关于作者：迈克尔·凯西（Michael J. Casey）是 CoinDesk 咨询委员会的主席，也是麻省理工学院数字货币计划（MIT’s Digital Currency Initiative）区块链研究的高级顾问。
翻译：王泽龙
责编：寇建超
Libra 掀起了一场全球范围的争议与讨论，但很显然，部分人对 Libra 的评价有失偏颇。套用美国作家马克·吐温（Mark Twain）的一句话来说，“民族国家灭亡的谣言被极度夸大了”。
在德法两国纷纷表态禁用 Libra、美国立法者对 Libra 成员发出严厉警告后，万事达（Mastercard）、维萨（Visa）以及其他 5 个初始成员先后从 Libra 协会退出。这对 Facebook 来说是一个沉重的打击。尽管自比特币问世已经过了 10 个年头，但挑战国家对货币的垄断权仍然极其困难。
但要说 Libra 行将消亡也为时过早。尽管目前已有 7 家初始成员退出，但仍有 21 家于上周在日内瓦共同签署了 Libra 协议。但即使 Libra 无法存活，其他相较 Facebook 不那么具有争议性的机构也会推出自己的稳定币计划，即使这些都失败了，我们仍拥有比特币。
监管阻力仍很大。上周，金融行为工作组（Financial Action Task Force）与国际清算银行（Bank of International Settlements）声称，诸如 Libra 这样的稳定币对反洗钱工作、金融稳定性与货币竞争力会造成很大威胁。与此同时，包括前商品期货交易委员会主席盖瑞·金斯勒（Gary Gensier）在内的专家都认为，Libra 应该应被作为一种证券来监管。
但这并不意味着稳定币就无法实现其远大愿景。伴随地缘政治与全球经济的需求，该技术持续发展的势头不减，这就意味着政府最终将不得不吸纳它或者反过来与其竞争。正如达拉斯联储主席罗布·卡普兰（Rob Kaplan）上周所说，迟早 “某人将搞明白如何处理此事。”
Libra 已经成为这一势头的重要驱动因素，它已经引起了相关话题的全球性辩论，并激起了开发者与商业人士对通证化货币的兴趣。从另一个角度来说，Libra 欠比特币一个“人情”，后者提供了一个相对法币完全独立的替代选项，如果没有比特币的成功，这一切都不会发生。
就稳定币而言，无论最终从这个混乱的早期阶段脱颖而出哪种解决方案，它都需要与政府进行直接的合作。（CoinDesk中文版注：
文章评论
冷萃财经原创，作者：Awing，转载请注明出处：https://www.lccjd.top/2019/10/22/libra%e6%b0%94%e6%95%b0%e5%b7%b2%e5%b0%bd%ef%bc%9f%e5%85%b3%e4%ba%8e%e5%85%b6%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e6%bc%94%e5%8c%96%e6%96%b9%e5%90%91%e5%92%8c%e5%90%84%e5%9b%bd%e5%8a%a0%e5%af%86%e8%b4%a7%e5%b8%81/
支付宝扫一扫打赏
文章评论