作者:錢玉娟(經濟觀察報記者)
原文標題:《「點圖成金」的NFT》
導讀
壹 || 聚焦當下的NFT數字藏品,周鴻禕發現很多並非一人獨自擁有,甚至可以複製多份,這讓他對於NFT數字藏品的商業邏輯存疑。
貳 ||
叄 ||
「看,多朋克。」楊鳴打開微信,放大自己的頭像,這是他在ICPunks這個NFT項目中獲得的一個形象。
去年9月ICPunks上線時,在某開源社區工作的楊鳴,直接拿到了「白名單」權益,擁有了這個NFT頭像的空投機會,「沒花一分錢」。
不過,這樣「免費」的機會並不多,日常除了追尋NFT熱度外,楊鳴也會「跟風買買」,一番數算,他在NFT交易中已經花費了大幾萬塊錢。據其介紹,多數時候,只要覺得好看或看起來不錯的NFT,他都會去「剁手」。
2022年1月1日,明星周杰倫創立的時尚品牌,就與去中心化娛樂平台Ezek聯合發起了一個Phanta Bear的NFT項目,通過發布10,000 個演算法生成的數字收藏品,吸引著包括楊鳴在內的追星族及NFT收藏者們的關注。
據悉,上述項目中的每隻幻象熊都有「星星眼」,還會有其他特徵,並能為主人解鎖不同的、獨特的訪問級別和特權。
即便不是NFT收藏者,作為「周董粉絲」的楊鳴,在每枚Phanta Bear售價為0.26ETH(摺合人民幣3988元)時,本想輕鬆「剁手」,不曾想價格飛快飆升至7.87ETH(摺合人民幣120733元),後又迅速回落,「類似炒鞋的那種感覺。」
儘管心動,但這個項目「過山車」式的價格變化,讓楊鳴望而卻步。
富人遊戲?
作為非同質化代幣,NFT本是冷萃名詞,它是如何與藝術品碰撞出火花的呢?
這要從一場拍賣會說起。成立於1766年的英國拍賣行佳士得,去年3月11日晚於線上拍賣了作家Beeple創作的一幅純數碼藝術品《每一天:前500天》,最終竟以6934.6萬美元(摺合人民幣4.5億元)成交。
此舉不僅打破了世界拍賣紀錄,其中的拍品形式也讓NFT數字藏品走進了大眾視野。
佳士得方面相關人士告訴記者,數字藝術早在上世紀中期就已萌芽,但在當時仍存在被複制的窠臼,直到NFT加密認證技術的融入,才讓藝術家的創作變得「獨一無二」,並且可以被溯源、識別、展示甚至流轉交易。
一組數據顯示,在全球拍賣市場引入NFT之後,整個2021年通過NFT數字藏品的拍賣,佳士得共獲得了近 1.5 億美元的收入。
在佳士得進行的NFT相關藝術品拍賣會中,明星余文樂就曾在去年9月參與其中,將自己的NFT藏品進行拍賣。據悉,余文樂算是涉足NFT領域的文娛圈「大玩家」,他個人收藏有79個NFT作品,其Twitter頭像更是花費高達120個ETH,約合275萬元人民幣購入的CryptopPunks(加密朋克)。
早在周杰倫帶火幻象熊之前,由一萬個猿猴頭像NFT組成的以太坊獨立數字收藏品Bored Ape Yacht Club(無聊猿猴遊艇俱樂部,下文統稱「BAYC」),也十分火爆。NBA球星庫里就曾花費55ETH購買了這樣一個BAYC 的猿猴NFT頭像。
一個頭像,作價如此高昂,瞬時間NFT數字藏品被冠以「富人的遊戲」說法。對此,NFT收藏家於蒙予以否認。
「最早它的價格非常便宜。」於蒙發現,基於流量效應,越來越多的粉絲會跟隨文體明星而喜歡某個IP形象,從而帶來「換手率提升,鑽石手變多,最後達成了共識」。不難從上述一些NFT項目中看到,持有人的身份地位變高,從而讓相關NFT藝術品的「地板價」飆升。
一個頭像能賣到上百萬元,「像換了一種明目的數字代幣。」360集團創始人周鴻禕今年初曾接受經濟觀察網記者採訪,談及基於NFT進行的數字藝術品交易時,他表示,「我也挺迷惑的。」
面對新概念,周鴻禕不是沒有研究,他理解的是,在元宇宙這樣一個高度化的數字系統中,囊括著社交關係、虛擬身份、NFT數字收藏品等新的形式。但之於藝術品,他覺得,「之所以有價值,背後有兩點不可忽略,一是稀缺,二是它有轉售的價值。」
聚焦當下的NFT數字藏品,周鴻禕發現很多並非一人獨自擁有,甚至可以複製多份,這讓他對於NFT數字藏品的商業邏輯存疑。
泡沫背後
「現在被炒作了。」定居新加坡的數字藝術領域從業者張茹馨認為,基於NFT來進行數字藝術品交易的形式,沒有任何問題,但當下「有一些泡沫存在」。
她建議普通買家在競拍或購入一些NFT藝術品時,仍要有諸多考量的標準:是不是真得喜歡,藝術家是否有前途,這一藝術品後期的延伸性如何,有沒有市場前景等。
張茹馨以前的工作多是做一些廣告招貼的小冊子,或做短視頻服務於各種電影、遊戲等。雖不像傳統藝術作品,可以被放在美術館展覽或進入拍賣行拍賣,但「數字藝術是一種服務於其他產業的應用藝術。」
直到NFT出現後,張茹馨意識到,數字藝術變了,「變成了一個獨立,且可拍賣、交易的藝術品」。另外,NFT藝術品或頭像,讓人們不再受地域局限,「不是非得去佳士得、蘇富比這樣的拍賣行」,任何人都能夠進行拍賣或交易買賣,甚至除了設計的藝術品,收藏品,連文字、音樂等內容都可以進行NFT認證,作為數字藝術品售賣。
像Twitter首席執行官傑克·多西就把自己的第一條推文進行了NFT不可替代的技術標記,以290多萬美元的競價拍賣;特斯拉創始人埃隆·馬斯克也對外宣布,要將自己的推文作為NFT出售,最高出價超過110萬美元……
「NFT可以讓作品或藝術品成為數字資產,像實物資產一樣進行買賣。」如今的張茹馨,主要設計由客戶按照自己形象定製的NFT頭像,她會參照相關人物特徵進行繪製,再將作品上傳到OpenSea平台上,上鏈、交易。
雖然有個別的NFT藝術品被炒至以百萬美金甚至億元計,但張茹馨指出,只有極少數作品可以被炒出天價,大部分NFT藝術品是很便宜的,「老百姓、普通人都能夠買到的一種價格。」
她一直以來都在OpenSea這樣一家被冠以「NFT龍頭」的國際交易平台上進行NFT數字藝術品展示和交易,「進行交易買賣,手續費非常低。」據其透露,平台會向她這樣的賣方收取2.5%的交易手續費盈利。
受益於NFT的分散式數字賬簿,張茹馨告訴記者,每個作品的交易情況、所有權和有效性都可以被跟蹤。「別人買了我的作品,下次交易或每次交易時,我還都可以拿到提成。」在她看來,根據個人的購買能力,去選擇合適價位的NFT藝術品進行交易、收藏,「會是一種日漸普及的藝術品交易方式。」
並非空穴來風,從OpenSea的交易規模變化中,便能窺見一二。
據OpenSea創始人德文·芬澤和亞歷克斯·阿特拉的公開回憶,平台在上線初期乃至之後的長達2年時間裡,活躍用戶僅數千人,交易規模不過百萬美元。但在2021年2月後迎來轉機。
NFT市場刮來一陣春風,讓大量用戶湧入了OpenSea平台交易,月活一度躍升至20萬人次,半年翻了50倍,過去一年的歷史銷售額超百億美元。
這一運營數據的變化,發生在當今任何一個互聯網平台身上,無疑會被稱之為「奇蹟」。當然,NFT項目平台在海外聲名鵲起後,國內也逐漸告別了「踏空」狀態。
先是本土的NFT中國官網在2021年5月上線,後吸引了互聯網基因和先進技術融於一身的BAT大廠們,擁躉其中。
與NFT中國上線僅間隔一個多月時間,阿里巴巴便發售了4款支付寶付款碼皮膚NFT,騰訊緊隨其後,於當年8月推出了幻核NFT交易平台及相關的NFT內容作品。
技術碰撞
NFT熱潮下,除了互聯網巨頭涌動,不少在區塊鏈領域有相關積累的平台也嶄露頭角。2022年1月中旬,樹圖區塊鏈研究院就上線了淘派數字藏品NFT平台。
淘派上線短短不到10天,被稱為「中國新銳NFT加密藝術家」的朱柒燃就在該平台上售出了15版限量的《A Waman Makes A Plan》,當然,其價格並非「高不可攀」,「每一幅1000元人民幣。」
朱柒燃曾在去年5月成為首位在宋洋美術館舉辦個展的NFT藝術家。之所以對NFT加密藝術產生興趣,還要回溯到她在美國留學期間,特別是2020年遭遇疫情,隔離上網課時,在教授的帶領下接觸到了這一全新的藝術創作形式。
後來,朱柒燃仿製了一個時下流行的「人類高質量男性」的自拍照片,發到朋友圈後受到友人喜歡,「於是我幫他mint上鏈,再由他收藏。」
這樣一個過程,讓朱柒燃發現了作品的價值,在審美與信息量之外,還有了「連接」的新維度。基於NFT技術上鏈的數字作品,在某一刻成為了連接的介質,「當我將其鑄造上鏈,然後由藏家收藏後,一個在過去刷一下就可能忘記的創作,會轉變成為我們共同的記憶並且永遠存在。」
在收藏NFT藝術品的過程中,「個人淺薄的理解,這個形式很酷。」楊鳴覺得,派生於區塊鏈的NFT技術,將其不可分割、不可代替、獨一無二的特點融入了藝術品領域,讓特定的藝術資產可以被確權,並通過相關技術進行溯源和驗證。
如今,NFT已然成為藝術圈的熱詞。這一新技術的跨界,讓「藝術領域有了一次思想迭代」。談及NFT對於藝術創新的價值以及帶動產業進入到的全新維度,朱柒燃予以肯定,但深入創作數字藝術品至今,她日漸覺得,加密藝術只是NFT應用很小的一部分。
「藝術的發展歷史經由平面到立體,我們對藝術品的收藏與欣賞,也受時代、地域、文化、科技發展、社會共識等因素所影響。」朱柒燃並不懷疑,文化與藝術實現「NFT化」是包括她在內的所有創作者的福音,還是新時代藏家的必然選擇,「NFT為藝術作品確權上鏈,保證了作品歸屬作者的原創性,也由上鏈行為,讓作品充滿儀式感,且永恆地記錄在了互聯網空間里。」
不難想像的是,「只要區塊鏈生態永遠存在,一切上鏈的作品也將永續長存。」朱柒燃深知,自身受益於NFT技術進行著藝術創作的再升級,「NFT技術並沒有好壞之分」,她認為關鍵的一點是,經由技術創新,在文化設計領域的創作者與消費者們會如何使用,並設計出怎樣的新玩法。
在國內某投資公司擔任董事長助理的於蒙,本職工作之外,「近半年所有的業餘時間都在接觸NFT」。不單單投入熱情,經過悉心研究,他發現這個領域「並沒有那麼神秘、高深。」
在接受經濟觀察報記者採訪時,於蒙講到,NFT本身能夠很好地封裝數字內容,在不需要任何認證機構的情況下,對打包好的數字內容進行確權,加之NFT本身的流動性很高,也就讓數字藝術品的證偽「幾乎零成本」。
上述確權、流轉的價值之外,於蒙認為,藝術品上鏈並沒有改變其藝術品的本質,NFT藝術品長什麼樣子,以怎樣的形式出現並不是最重要的,「重要的是它背後所代表的商業邏輯。」
一個不容忽視的現實是,當前市場中,絕大部分人購買NFT藝術品,並非為了藝術收藏或趣味欣賞,反之,他們中的大多數是將藏品視為一種數字資產的投資。
「所有的商業玩法都是商家自行去施展的。」縱使當前NFT數字藏品領域被炒得火爆,於蒙依然「觀摩」出了一些跡象:各個NFT項目的白名單要求越來越苛刻,有的新項目價格開始高得不合理……類比金融市場,他認為當下的NFT市場正處於牛市,「牛市意味著更高的風險和成本。」他建議相關NFT項目方要「止盈」,而對於個人投機者而言,則要避免承擔過高風險。
在接受記者採訪的過程中,張茹馨、朱柒燃都曾提及一個辭彙——新紀元,之於她們這樣的數字藝術設計師、創作者來說,NFT與文化藝術領域發生碰撞後,使得審美變得更為自由開放,選擇也愈加豐富多樣,尤其是NFT藝術品創作和收藏的出現,觸動了藝術創新步入一個新紀元。
不可否認,NFT為數字世界帶來了全新的元素,讓數字藝術、數字內容得以被高效確權,甚至跨平台流轉、交易,但「不是所有的藝術品都要進行NFT標識」,於蒙始終覺得,那些在線下經歷時間洗禮的古董類實體藝術品,擁有著無法被電子代碼取代的細節和意義。
(受採訪對象要求,文中楊鳴、於蒙為化名)
冷萃財經原創,作者:awing,轉載請註明出處:https://www.lccjd.top/2022/02/16/%e4%ba%92%e8%81%94%e7%bd%91%e5%b7%a8%e5%a4%b4%e6%b6%8c%e5%85%a5%ef%bc%8c%e4%b8%80%e8%a7%88-nft-%e6%95%b0%e5%ad%97%e8%97%8f%e5%93%81%e4%b8%ba%e4%bd%95%e8%83%bd-%e7%82%b9%e5%9b%be%e6%88%90/?variant=zh-tw
文章評論