NFT估值需要考慮哪些因素？

不可替代代幣（NFT）市場正在飆升，越來越多的人正在創造、購買、出售和交換NFT。這個新市場存在許多挑戰，最大的挑戰之一是NFT的估值。

NFT的估值是一個很大的未知數。沒有關於 NFT 應該如何估值的案例，其最接近的類比，即對藝術品的估值，也是相當模糊的。NFT需要一種新的估值方法，以及一種更好的管理與NFT相關的數字資產的手段，以保持該價值。

公平的市場估值

公平市場價值是指買賣雙方在沒有任何強制購買或出售的情況，合理了解相關事實的情況下，將NFT轉手的價格。這一價值可能包括與NFT相關的數字圖像，基於NFT的智能合約，以及基於賣方和買方之間的合同義務，對圖像的現實世界主體的展示和複製的權利。

公平市場價值在很大程度上依賴於 “最相關市場 “的概念——即該物品最常向公眾出售的市場。雖然在某些情況下，拍賣可能被認為是 “最相關市場”，但每個NFT的具體性質以及它所在的市場（例如），將被用來確定 “最相關市場”。

這就好比藝術品的估價方式。去年剛出版的印刷品不太可能進入拍賣市場。對於獨一無二且尚未拍賣的NFT也是如此。因此，在這種情況下，”最相關市場 “是NFT的要價。

NFT 估值需要考慮的因素

鏈的安全性

底層區塊鏈保持安全對買家來說很重要。是目前最安全的智能合約平台，隨著時間的推移，可以促進NFT的價值。

鏈上或鏈下元數據

由於以太坊區塊鏈的存儲限制，鏈上定義為將元數據直接合併到代表代幣的智能合約中，而鏈下則意味著單獨託管元數據。

鏈上元數據使NFT更有價值，部分原因是元數據被合併到代幣中，使NFT可以永遠存在；而且，部分原因是鏈上代幣必須滿足某些以太坊標準，為它們提供流動性溢價並使交易更容易。 

在確定 NFT 是鏈上還是鏈下時，關鍵問題是 NFT 的託管位置，即使用數字資產管理系統（DAMS）。

NFT創建時間

由於 NFT 如此新穎，因此 2020 年之前創建的 NFT 可能被認為是具有更大價值的「數字工藝品」。

創造者和社區

名人藝術家的更廣泛的市場化和認可度將影響他們的 NFT 價值，體育行業的某些NFT創作者已經意識到這一點，並與知名藝術家合作，製作出獨一無二的NFT。這些 NFT 對購買者具有獨特的吸引力，因為它們是獨一無二的，而且與可購買的實物類型不同。

稀缺性和真實性

等某些 NFT 平台只支持獨特的、單一版本的數字藝術品。一些市場還通過稀缺性對其NFT產品進行細分，例如，NBA的Top Shot將其NFT分為 “普通”、”稀有”、”傳奇 “和 “終極 “等級。那些被列入較高等級的產品擁有比 “普通 “等級的同類產品更高的價值。

真實性與稀缺性是相輔相成的——例如，佛羅倫薩的烏菲茲美術館為他們擁有的一幅波提切利作品創建了NFT，這比從遊客的iPhone圖片中創建的NFT更有價值。然而，如果沒有訪問DAMS的話，核實互聯網上賣家的真實性和管理與NFT相關的知識產權仍然很困難。

鑄造數量

創建者總共鑄造了多少 NFT，會影響 NFT 的價值。一個藝術家發行的無限量的NFT項目，通常不如從一個承諾鑄造25個NFT的藝術家那裡購買NFT更有吸引力。

豐富性

豐富性與 NFT 的附加功能有關。音頻組件可以儘可能地增加價值：以知名藝術家為特色，或為觀眾創造一個令人上癮的循環。將數字資產與現實世界資產或體驗相結合的 NFT 也具有更大的價值。最近，金州勇士隊拍賣了他們以前的冠軍戒指NFT，並為買家提供了切實的好處，這可能是 VIP 籃球比賽體驗或帶有定製名稱雕刻的戒指的仿物理版本。其中一個 NFT 售價超過 80萬美元。 

在體驗方面，新澤西魔鬼隊NFT的購買者還獲得了在新澤西魔鬼隊校友套房觀看2021-22賽季比賽的機會，與魔鬼隊其中一個冠軍年份的傳奇人物一起觀看。該NFT的售價為3000美元。然而，該網站上的一些純數字 NFT 的售價僅為 100.28 美元。

銷毀作品

一些創作者用來提高NFT價值的方法是銷毀原始作品，要麼是在NFT轉讓給買方時達成協議，要麼是在銷售發生之前。也許最著名的銷毀事件是4月下旬計劃拍賣的Basquiat NFT。拍賣贊助商DAYstrom宣稱，此次拍賣將包括所有相關的永久知識產權和版權，並且出價最高的人可以根據自己的意願選擇銷毀實物圖紙。拍賣最終沒有發生，因為 Basquiat 的莊園將 NFT 從 OpenSea 撤出，並澄清莊園將保留這幅畫的許可和權利。

銷毀可能會賦予NFT作為獨家數字資產的地位。然而，一旦NFT在互聯網上被鑄造，銷毀原件並不妨礙任何人查看、下載、分享和複製該圖像，除非知識產權有可執行的限制。

Origin Protocol最近將 “Charlie Bit My Finger “視頻作為NFT進行拍賣，該視頻曾是YouTube上瀏覽量最大的視頻。Origin表示，它計劃將原始視頻從YouTube上刪除，以便將內容記錄在區塊鏈上。YouTube尚未刪除該片段，但該視頻現在的標題中加入了 “等待NFT決定”。

合同限制

與其銷毀原始作品或讓買方選擇銷毀它，創作者始終可以對物理對象進行 NFT 並保持對象完好無損。例如，藝術史學家本·劉易斯（ Ben Lewis）創作了萊昂納多·達·芬奇（Leonardo da Vinci）的《救世主》（Salvator Mundi）的NFT，稍作修改，但沒有破壞達芬奇的原作。這個NFT仍然在OpenSea上掛著，還沒有被賣掉。同樣，如上所述，金州勇士隊成為第一個推出NFT系列的職業球隊，其中包括以 NFT 形式數字複製的勇士隊的六枚 NBA 總冠軍戒指。最初的銷售發生在5月初，並未涉及銷毀原始冠軍戒指。

創作者可以添加要約，以合同方式限制原件的展示。如果創作者公開展示或使用該作品，則買方可能會對創作者提出違約和版權侵權索賠。

總結

隨著 NFT 市場的蓬勃發展，預計估值將變得更加混亂。新市場存在許多挑戰，其中最大的挑戰之一是 NFT 的估值。由於存在這種不確定性，規劃者和客戶需要努力了解 NFT 如何創造價值。