Twitch創始人：為什麼說NFT將改變遊戲產業

原文作者：Justin Kan，Twitch 聯合創始人

原文編譯：0x137

本文梳理自 Twitch 聯創 Justin Kan 在個人社交媒體平台上的觀點，整理翻譯如下：

許多遊戲玩家似乎對發售 NFT 的遊戲工作室大為不滿，但事實上 NFT 不僅是更好的遊戲商業模式，同時對玩家來說也有更多好處。以下就是我認為 GameFi 將在未來十年成為遊戲的主流商業模式的原因：

首先，NFT 讓工作室有了更好的籌資渠道，它讓工作室進入了一個新的資本市場，並且能夠從群眾中籌集資金。譬如，最近我投資了一個新的 Web3.0 遊戲 SynCity HQ，他們正在打造一個「黑手黨元宇宙」，而工作室在最初的 NFT 發售中就籌集了 300 萬美元。

其次，NFT 也是一種更好的遊戲模式。Web3.0 的遊戲是一個開放的經濟，通過在開放和可編程的資產（Token + NFT）上構建遊戲，它們將創造遠多於任何一款遊戲的經濟價值。想像一下，如果開發人員可以在 Fortnite 里的 V-Bucks 和皮膚上構建出新的遊戲內容，那麼在遊戲里每發生一次交易時，Epic 都會獲得相應的版稅收益。雖然今天的 Fortnite 已經足夠龐大，但一個開源的 Fortnite 將會更大，因為它會成為一個真正的經濟平台。

另外，NFT 模式也更適合遊戲玩家。允許遊戲玩家在遊戲中擁有他們購買和賺取的資產，能使他們真正參與到遊戲的潛在增長，並從中獲得收益。更重要的是，NFT 可以讓一些玩家在轉而玩新遊戲時保留一定的經濟實力。

那麼為什麼還是有很多人批評 NFT 遊戲模式呢？以下是我對一些常見質疑的回答：

1.「這只是工作室圈錢的套路」

實際上，遊戲工作室早就採納了向玩家銷售遊戲內商品的營銷模式，但目前玩家購買的數字產品卻不可轉售。而 NFT 為玩家帶來的所有權，對玩家來說絕對能產生更高的經濟價值。

2.「鏈游不是真正的遊戲」

這讓我想起了人們在 2008 年對免費遊戲的批評，當時 Mafia Wars、FarmVille 這一類的遊戲也受到了同樣的質疑。我們需要足夠的時間，讓優秀的開發人員創造出更加完美的遊戲體驗。其實每個投資遊戲的人都知道，現在有很棒的團隊在這一領域進行建設。

3.「遊戲 NFT 並不是真正去中心化的，因為它們依賴於中心化遊戲客戶端中的模型和資產」

Crypto 既是一種技術，也是一場社會運動。只有將遊戲內商品放到區塊鏈上，才能讓人們相信自己擁有參與權和所有權，並更加願意購買這些由區塊鏈「支持」的遊戲資產。同時 NFT 模式還將使其他人更願意在它們之上構建出新的內容。

4.「NFT 對環境有害」

這個命題很難站穩腳跟，因為 Solana 等 L1 公鏈，以及 L2 已經能夠解決這個問題了。

所以說，NFT 遊戲更適合玩家和遊戲開發者。就像免費遊戲改變了遊戲行業一樣，區塊鏈技術也將如此，未來的遊戲將是非常穩健的、具有開放和可編程屬性的經濟體。