多鏈與跨鏈在擴容性方面做出成績了嗎? - 冷萃財經

多鏈與跨鏈在擴容性方面做出成績了嗎?

多鏈與跨鏈在擴容性方面做出成績了嗎?

身處過去一年NFT和DeFi雙向抬升的市場行情中,解決擴容問題成為公鏈基礎設施們可以巧取市場的機會點。背負巨大壓力的以太坊不止對Layer2方案給予極大肯定,還支持Polygon等側鏈的高度繁榮,多鏈生態之間的各類角色無形中塑造了一種競爭與互補的關係。除此以外,跨鏈類項目更是瞄準鏈間的高度交互,以及在擴展性方面的疊加效應,拓展著多鏈之外,可映射和再造龐大跨鏈矩陣的另一版圖。那麼,這一年,求擴容的多鏈派和跨鏈派發展情況如何?我們一起來複盤。

多鏈中的它們

如何理解多鏈?簡單來說,就是一個個諸如比特幣網路、以太坊網路等以單鏈形式存在的公鏈共同組成的多鏈生態,是由部分到整體的關係。整個多鏈系統中囊括了數以千計的公鏈,本文無法一一列舉,我們僅從比較有關注度的公鏈,以透視多鏈的擴容狀況。作為比特幣資產的專屬網路,以POW演算法達成共識,在擴容方面,比特幣網路並沒有那麼的緊迫,而被DeFi和NFT的增長擠爆的焦灼環境中,以太坊平台對擴容有了空前的需求,這就產生了圍繞以太坊壓力分散建設或分羹市場需求的新鏈資源。

Layer2成績顯著 Layer3可能會到來

以太坊自救不行,Layer2被大力推崇眾人皆知,而目光的鎖定也讓冠有Layer 2的項目聲名鵲起。在過往文章中我們也介紹過ZK Rollup和Optimistic Rollup兩大派系的發展狀況。發展到2022年,Layer2在格局上並沒有較大變化,仍然從交易費用和速度方面和各自的布局上進行技術開發。它們都是在以太坊之上運行的經濟和技術上最為持續的長期拓展解決方案,從Layer2的交易費用上看,較以太坊花費佔據較大優勢。其中Volition L2基礎設施(Validium + zk-rollup)正在成為基於zkVM L2的黃金標準。利用欺詐證明實現鏈上調用數據可用性的Arbitrum One是目前擁有最高TVL的Layer2網路。

短期內Optimistic Rollup收穫了大批的客戶支持,而ZK Rollup在安全性方面引入了零知識證明,且在創造與以太坊EVM等效兼容的方案,開發更具難度,目前其大多解決方案僅支持功能有限的支付層。可以肯定,更多的創新將在這種Layer2火熱開發的浪潮中產出,而隨著Layer2業務承接量接近飽和的前期,Layer3標籤的項目會毫不猶豫的出現,圍繞以太坊擴容探索仍需馬不停蹄。

多鏈與跨鏈在擴容性方面做出成績了嗎?(圖片來源:L2fees)

Polygon

2020年該網路名稱從Matic Network升級為Polygon ,目的是成為以太坊首要的擴展解決方案。為此,Polygon提供了一種框架創建並且可以與以太坊兼容的高速網路,即以太坊側鏈。具體來講,Polygon提供了安全鏈和獨立鏈兩種與以太坊相兼容的網路,安全鏈具備匯總並提交的依附性,安全級別更高,獨立鏈需要提供獨立保障鏈安全的能力,其自身靈活性更高。

過程中,其陸續推出了用於構建與以太坊兼容的區塊鏈、側鏈和通用擴展解決方案Polygon SDK、引入Hermez Network、EY、Mina等合作夥伴開發零知識以太坊虛擬機、針對企業隱私等隱私保護的應用程序,不斷嘗試提供更多的拓展解決方案,在最新發布並代表Polygon構建以太坊未來的最新一步擴容技術Plonky2,其結合PlONK 和FRI後的遞歸SNARK,可實現比現有替代方案快100倍的速度。

憑藉交易迅速,成本低廉且兼容以太坊虛擬機等優勢,Polygon吸引了數量可觀的用戶,包括Curve、Aave、Decentraland、Sandbox、Balancer、Uniswap等各類產品都紛紛集成該網路。加之專註對用戶和開發者友好的體驗開發,其去中心化應用程序的數量從一年前的30個增至3000個。Polygon Pos唯一地址數超過一億,部署合約量也一度超過了以太坊,此外,在支持擴容開發的支持力度上,陸續設立10億美元用於ZK相關工作的戰略基金,以及支持社交媒體和Web3交互的2億美元計劃等,可以說,如今的Polygon在解決以太坊擴容方面,無論是人才、技術、資金各方面都處於一個令人羨慕的位置。

Solana 

Solana是一條新的單鏈,並不與以太坊產生直接關聯,更多的扮演競爭者角色。在擴容方面,它們通過拓展運營網路的驗證節點,進而持續增強計算能力。目前該網路有一個主要的客戶端開發團隊。約千餘人的驗證者,創建了符合自身鏈特色的PoH(歷史證明)共識機制。據官網介紹,Solana的可擴展性確保了開發者和用戶的交易費用保持在0.01美元以下。Solana有400毫秒的出塊時間。隨著硬體越來越快,網路也越來越快。Solana作為快速拓展的區塊鏈,是加密領域增長最快的生態系統,擁有超過400個項目,涵蓋DeFi、NFTs、Web3等。

多鏈與跨鏈在擴容性方面做出成績了嗎?(圖片來源:https://solana.com/zh)

Solana僅是多鏈系統的一個縮影,還有如Fantom、Avalanche、Terra等在內的Layer 1層公鏈方案。關於新公鏈和以太坊及Layer2類方案的行業地位比較,以太坊仍然是開發者喜歡的公鏈,而在等待以太坊2.0到來的窗口期,Layer2可以在提高吞吐量和降低交易費用方面發揮巨大作用,但由於整體處於早期階段,這使得新公鏈能繼續激增,而短期看,新公鏈的機會期是來自於以太坊的擴容進程,長遠取勝的關鍵,則更需聚焦自身技術與橋接和互操作性方面的布局,促進加速所有原生Layer1網路之間出現更大的組合性,這也會使多鏈生態在共存上更有契合點,項目發展後期也具有較大的成長性。

跨鏈中的它們

如何理解跨鏈?傳統的單鏈系統過於封閉,只能自給自足式閉環管理,對於外面的精彩世界,即無知又無力。那麼,跨鏈就是要打破這樣的狀況,實現資產轉移,應用互通等等。目前跨鏈技術以Polkadot和Cosmos為代表。在去年開發者數量增長生態系統排名上,Polkadot和Cosmos躋身前五名,波卡從2020年的840人增加到了1400人,是僅次於以太坊的第二大公鏈生態系統,Cosmos緊隨其後,開發者也有1000多人,可以看出跨鏈系統越來越受開發者青睞和欣賞。

多鏈與跨鏈在擴容性方面做出成績了嗎?(數據來源:Electric Capital Developer Report 2021)

Kusama和波卡平行鏈插槽拍賣的陸續完成,波卡生態正式進入了生態發展階段。在最初創立Polkadot,其目標中提到了試圖解決可擴展性、速度以及費用的問題,允許更多個性化區塊鏈的存在,且允許鏈之間的互操作和升級,允許鏈的自我治理。為了實現,創建異構分片區塊鏈,通過中繼鏈+平行鏈的方式,即多條鏈可以並行處理區塊,以獲得更高吞吐、更快速度以及更低的費用。

目前看,隨著平行鏈的陸續上線和運行,Polkadot自帶的天然拓展性將發揮作用。另一跨鏈公鏈Cosmos提出Tendermint,將區塊鏈的網路和共識層打包成通用引擎的解決方案,任何類型的區塊鏈Zone都可以連接到Cosmos Hub,且Cosmos運用Pos+拜占庭共識演算法,以及區塊鏈本身的並行計算能力,擁有垂直擴展性和橫向擴展性。總而言之,從最初架構的設計上,跨鏈公鏈們便把擴展性的能力嵌入其中,接下來,它們投入精力更多的則是跨鏈協議和生態矩陣以及共享安全性方面的建設。

就鏈生態的全面繁榮現狀,未來不再會由一條區塊鏈佔據絕對主導地位,而是出現大量互聯網路,並且每個網路都具有獨特的屬性、信任假設、性能以及安全性。而不論什麼樣的角色出現,「不可能鐵三角」之間的平衡,即擴展性、安全性、去中心化的綜合考量,都將是必選項。至於以太坊在前幾天提到的未來將是多鏈而非跨鏈的觀點,不置可否,畢竟多鏈生態需要跨鏈,跨鏈也將在擴展性方面給予一種必要的思路,多鏈和跨鏈其本質都是推動擴容和區塊鏈技術發展的「共同體」。

冷萃財經原創,作者:Awing,轉載請註明出處:https://www.lccjd.top/2022/01/23/%e5%a4%9a%e9%93%be%e4%b8%8e%e8%b7%a8%e9%93%be%e5%9c%a8%e6%89%a9%e5%ae%b9%e6%80%a7%e6%96%b9%e9%9d%a2%e5%81%9a%e5%87%ba%e6%88%90%e7%bb%a9%e4%ba%86%e5%90%97%ef%bc%9f/?variant=zh-tw

0

掃一掃,分享到微信

猜你喜歡

文章評論

電子郵件地址不會被公開。 必填項已用*標註

後發表評論

    上一篇

    Opyn推出Squeeth:像永續期權的槓桿代幣,那為何不用永續期權呢?

    下一篇

    RSS敗給社交網路,這段歷史對區塊鏈有何啟示?

    微信公眾號

    微信公眾號