讀懂剛剛登錄Coinbase的Stacks：比特幣的增強系統

原標題 | 一文讀懂Stacks：比特幣的增強系統

撰文：Three body capital

編譯：MIM

我們最初是在書里了解到Stacks這個名字——具體而言，是在George Gilder的《Life After Google》這本書里了解到了它的創始人Muneeb Ali。隨後，我們在2019年參與了STX的代幣發行——值得一提的是，它是首次完全接受監管和註冊的代幣發行，但我們隨後多年間都沒有動過自己的分配份額。事實證明，STX團隊一直在致力於建立一個十分出色的新協議。

你可以問問自己的財務顧問，投資什麼可以得到巨額回報。最後，全面披露——我們還保持著STX的頭寸。

說完了這些，我們現在可以講講令人興奮的事情了。Stacks的基本承諾很簡單：建立一個可編程、可組合的、繼承了比特幣的安全和去中心化的生態系統。

公平地說，這個概念與以太坊世界中流行的側鏈和Rollup的想法相差不遠。雖然以太坊本身在設計上就是可編程的，但它的原始形式一直存在速度和成本方面的問題。人人都知道這些問題，也都在抱怨這些問題。相較於Solana和Avalanche等競爭性「第一層」，它們是作為以太坊的內在獨立區塊鏈而存在，Rollup的想法是讓很大一部分計算工作在鏈外完成，同時讓結果在以太坊主鏈上「結算」，從而規避鏈上處理的成本。

所以人們不免會說，Stacks和比特幣之間的關係，近似於側鏈/Rollup和以太坊之間的關係，但這麼說就很離譜了。

Stacks擁有自己的鏈、編譯器和編程語言，名為Clarity。它與比特幣同步運行，並標記在比特幣的大宗資產上（比特幣仍然是周圍第一大市值），以確保其交易和完整性。

像往常一樣，這起事件使我們重溫了關於Stacks的舊知識並寫成了文章。為什麼要現在寫文章呢？原因是CityCoins這個用例很有可能將Stacks推入主流。

這篇文章里，我們會講清楚很多事情。

比特幣、堆棧和 PoX

我們在這個博客上寫了很多關於以太坊可組合性的文章，因為它的內容很多。

另一方面，到目前為止，我們寫宏觀經濟方面的文章總會提到比特幣：它是黃金的替代品，如同一種價值儲存手段，有些名人會購買它作為通脹對沖，但除此之外，它不如以太坊生態系統中那些正在發生的、令人興奮的事情。

這是意料之中的，比特幣從它的第一個版本開始並沒有真正改變太多——雖然已經出現了試圖提高交易速度或降低交易成本的分叉，但它們大都銷聲匿跡了，只有一些具有投機目的的分叉活了下來。正如最初的白皮書中所寫，比特幣仍然是一種「點對點電子現金系統」。雖然它的用途已經超越了這個定義，成為了一種價值儲存手段。但它的本質（它運行的代碼）仍然很簡單，它沒有智能合約，沒有專門的計算，沒有花里胡哨的東西。

如果我們可以接受「比特幣雖然笨重，但可以說是現存最安全、最不可變的鏈」這個事實，那麼問題就在於是否存在一種更好的新區塊鏈——它具有令人愉快的協同作用，可以提供分散計算的所有預期好處（低成本、合理的吞吐量等）但不增加中心化的風險，避免歷史的基本滑坡被少數驗證者所改寫。

而這正是Stacks 所做的承諾——可編程的、去中心化的計算（類似於以太坊），但可能更加便宜、速度更快（類似於更加中心化的代幣），但還具有像比特幣這樣的真正去中心化、不可變協議的反審查能力。它或許是世界上最好的代幣？

我們無需過多了解 Stacks 的機制（詳情可以查詢他們的網站），轉移證明 (PoX) 的簡化想法是這樣的：Stacks 礦工通過競標比特幣成為下一個區塊的生產者來驗證交易，並且因此，通過生成區塊並對其進行驗證，在比特幣交易的消息欄位中發送已完成區塊的哈希區塊頭，然後將其永久記錄在比特幣主區塊鏈上。

Stacks 區塊鏈通過構建過程與比特幣同步運行，以使其與主鏈同步。然而，在近乎實時的基礎上執行流式傳輸交易微塊的能力將允許 Stacks 以超出比特幣的交易速度運行，這將會大受歡迎。

在這個過程中轉移的比特幣會被發送到 STX用戶的賬戶錢包中，他們收到的大部分 BTC 都是「堆疊」的獎勵——這非常符合「堆疊坐」的精神。剩餘的 BTC 實際上會被發送到一個銷毀地址，永久地從流通中移除（想想 EIP-1559 風格的銷毀）。這些是作為 PoX 的一部分發生的轉移，正是這種「對價」的支付支撐了共識機制堆棧——如同比特幣通過花費電力來挖掘區塊，堆棧通過燃燒比特幣來挖掘區塊。

隨著區塊的產生，更多的 STX 代幣被鑄造出來（雖然它的速度會下降，與比特幣的減半一致），並用於獎勵驗證區塊的礦工。

有趣的是，現有的激勵結構並不是像砍價這樣的直接懲罰，而是一種旨在鼓勵積極、誠實行為的機制：當前區塊的礦工獲得前一個區塊獲得的獎勵，並有一個短期鎖定——它在開採的 STX 上進行進一步保護，以防止不誠實和次優開採。

此外，它還鼓勵節點投票（再次通過提交 BTC 的燃燒證明）給他們知道誠實和及時地進行區塊生產的礦工。鼓勵增加更多的 BTC。

這個機制的底線是，需要比特幣才能成為 STX 的礦工。它的進入門檻低，鼓勵競爭，所以交易行為公平、誠實。最終，獲得良好行為的方法有很多，這就是其中之一。

總的來說，Stacks網站上的這張圖提供了足夠的背景信息：

Stacks是下一個大型平台嗎？

公平地說，現在討論這個問題可能還為時過早。Stacks的生態系統才剛剛開始運作，還有幾個DEXes、DeFi和NFT dApps正在建立、部署。**這個平台上現在最引人注目的項目或許是CityCoins，它承諾將成為一個允許城市治理的平台。**到目前為止，我們能看到邁阿密幣和紐約市幣兩項部署，或許未來還會增加新的。

很多人都會問：「為什麼不把它建立在以太坊上？」解答這個問題的方式是換位思考，你要把自己想像成是管理這些城市的市長和地方政府。比特幣有廣泛的公眾意識，並已體現了其作為通貨膨脹對沖、不受審查等的廣泛敘述。最重要的是，比特幣很容易理解——因此，從結構上看，一個「建立在比特幣上」的智能合約系統（即使技術上不真實）也很容易被人們所理解。

CityCoins計劃採用一種類似於STX對BTC的機制：個人將STX發送到合同中去開採城市幣，30%的STX被發送到城市的託管錢包中，其餘的70%被用來支付獎勵給那些用城市幣入股的人，從而使他們同時獲得STX和BTC。根據目前公布的文件，CityCoins允許其持有者投票決定他們希望自己的城市如何被管理和發展。也許，隨著時間的推移，這些硬幣可能會成為這些特定城市的交換媒介。

無論情況如何，CityCoins可能會成為將Stacks生態系統推向風口浪尖的催化劑。它是否會成為Stacks的 「殺手級應用」，在美國乃至全世界的地方政府的支持之下，成為一個擁有數以億計的潛在用戶作為可定址市場？

大量的用戶將加入Stacks的生態系統，這解決了經常困擾新生態系統的問題。部分生態系統來採用的引導方法是在問題上投入現金，為採用該生態系統創造經濟激勵。

對其他人來說，也許這些激勵措施在本質上更加的政治化。

比特幣的第二次到來

這些都與Stacks有關，我們將繼續關注Stacks平台上還能建立起什麼應用。

但或許這一切的追求目標就是將比特幣提升到超越簡單的靜態價值存儲的能力。Stacks文檔中的這個小圖表總結了它的想法：

除了作為一種價值存儲之外，Stacks還釋放了比特幣參與去中心化網路上的所有活動的能力。比特幣不像以太坊等那樣可編程，所以它之前一直被排除在外。

但Stacks的解決方案並未以任何方式從根本上修改比特幣：比特幣將會和過去一樣發揮自己的作用。採礦區塊，減半，價值存儲這些方面沒有任何代碼改變。所以它並不是一個分叉，不是比特幣現金或比特幣SV或萊特幣試圖「改變」的東西，並在這個過程中分叉社區。如果它沒有壞，就不要修復它。

通過將協議的安全性固定在比特幣的不可變性上，並帶有一個燃燒機制，進行交易和Stacks開採區塊的時候，比特幣將永久退出供應，比特幣持有者能夠參與DeFi和其他智能合約相關發展的收益（就像Ethereum一樣），在此之前，他們的比特幣會被鎖定。

換句話說，有了Stacks，比特幣Maxis可以繼續保留自己的身份（因為比特幣沒有變化），並從可組合、可升級的智能合約中獲得好處——這些智能合約有能力發展，可以自己創造價值。

通過橋接多條區塊鏈，人們可以將比特幣（迄今為止世界上第一大市值的代幣）的內在價值帶入DeFi的世界，並作為借貸抵押品、提供流動性和去中心化網路所提供的其他一切美好事物。Thorchain之類的項目都是在這樣的前提下發展起來的，也許Stacks生態系統會取得更大的成功。

除了一些包裝好的比特幣（WBTC）之外，它還需要一個中心化的實體來提供託管和附帶的ERC-20包裝器，以允許比特幣被「橋接」到以太坊網路並參與DeFi，還能將其捕捉和轉移到NFTs、遊戲和所有其他多年來湧現的去中心化網路應用的價值。

目前為止，比特幣一直被人拋在無聊的角落裡。但情況可能很快就會改變。