虛擬貨幣交易所大撤退，錢包公司「逆行」攬客

作者：鄭瑜

嚴監管態勢下，上至頭部下到中小虛擬貨幣交易所先後宣布退出中國大陸市場，甚至關停伺服器。

然而，一些「錢包」公司正在冒頭攬客。「新一輪的禁止性政策出台，交易所宣布清退中國大陸存量用戶。快把資產保管神器帶回家。」日前，某錢包公司打出廣告。

比特幣等虛擬貨幣由私鑰保管，虛擬貨幣錢包是管理私鑰的工具，類似於存放銀行卡的錢包。

不少觀點認為，錢包作為保存管理虛擬貨幣的工具都處於「中立」狀態。於是在行業整肅期，相關公司仍在展業，甚至以清退交易所為契機，開始兜售硬體錢包工具。

「不代表以後國家不會出台管控政策」

「根據 CoinMetrics 的數據，交易所ETH凈流出量在9月26日達到了44 萬枚，約17.6億美元（按1ETH= 4000USDT計），創下該平台的歷史最高紀錄。交易所紛紛清退用戶，你的資產到底放在哪裡才可靠？」硬體錢包公司一邊援引交易所數據與推送政策趨嚴的公眾號文章，另一邊則附上購買途徑與店鋪鏈接。

虛擬貨幣錢包分為兩種，軟體錢包與硬體錢包，軟體錢包通過互聯網下載，可以安裝在任何移動設備中，不用單獨購買設備，是聯網存儲私鑰的錢包APP。而硬體錢包是離線儲存私鑰的獨立硬體設備。

在上述硬體錢包展示的店鋪中，《中國經營報》記者看到，標價688元的硬體錢包已經售罄。而在另一件硬體錢包公司的微店中，記者看到其硬體錢包與助記詞板的月銷量也已經超過3000件。

不得不提的是，這種硬體錢包過去在C端用戶中並不流行。「把幣存放在交易所更方便交易，而且經過手機郵箱等驗證安全性也有保障。避免了下載或購買一個錢包設備的繁瑣。」有冷萃用戶告訴記者，「除非是在B端場景，比如機構投資者，在C端用戶就算是大戶也很少會考慮硬體錢包。」

眾所周知，今年9月，人民銀行等多部門發布通知，明確虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動，同時構建對虛擬貨幣的全鏈條監管。

那麼，在切斷交易鏈路的情況下，硬體錢包公司宣傳銷售是否會涉及監管風險？

北京市知識產權專家庫專家董新蕊表示：「若僅在基本業務功能範圍內提供數字資產安全管理服務、數字資產轉賬收款服務、行情資訊發布等服務，不管是提供熱錢包服務收取服務費用，還是生產銷售應錢包提供錢包服務，我認為目前並未被相關法規政策所禁止。但不代表著以後國家不會出台相關管控政策。」

寶新金融集團首席經濟學家鄭磊對此則持悲觀態度，他認為，錢包公司已經屬於多部委聯合打擊的涉幣業務鏈條中。「只是目前仍未引起監管部門的特別關注，若繼續高調（攬客），那麼面臨清退整肅也不遠了。」

有銷售硬體錢包的公司曾對記者坦言：雖然虛擬貨幣的持有屬於法律允許範疇，但其交易炒作風險已經引起監管關注。所以硬體錢包在國內的銷售渠道十分有限，主要機會還是在海外市場。

錢包變為第二入口

在交易鏈路封堵的情況下，錢包正在成為用戶眼中除了交易所之外的第二選擇。

近日，記者以用戶身份在一家號稱只有基礎功能的錢包公司處諮詢是否有DeFi功能時，公司客服表示：「公司在安卓版本的軟體錢包上開發了完備的DeFi（去中心化金融）功能，iOS版本的因為蘋果公司的限制對項目展示做了隱藏，需要在××頁面手動輸入項目進入。」

過去錢包大多是單鏈錢包，只支持一條主鏈虛擬貨幣的錢包。但是現在支持多鏈的多鏈種錢包開始出現。用戶可以用一個錢包存儲和交易多種數字資產。這種多鏈錢包讓幣幣兌換變得更加輕鬆。

根據某錢包公司的宣傳，用戶可以直接使用錢包參與DeFi、借貸、錢包轉賬交易。用戶也注意到了這個入口。「除了OTC（場外交易），錢包能滿足大部分的需求。」一位炒幣用戶告訴記者。

董新蕊同時強調，若錢包服務商提供數字資產OTC交易/買賣信息發布及撮合服務、幣幣兌換服務、數字資產接待服務等，顯然是不符合我國目前法規政策的規定的。

依據相關法規可以看到，涉及從事法定貨幣與代幣、「虛擬貨幣」相關之間的兌換業務，買賣或作為中央對手方買賣代幣或「虛擬貨幣」，為代幣或「虛擬貨幣」提供定價、信息中介等非法金融活動，涉及有組織的幣幣交易或場外交易，一律嚴格禁止。

11月18日，有主營業務為錢包服務的公司公告表示，關於質押、生息等業務暫時不對中國大陸地區用戶開放。但是，該公司在「幫助中心」頁面也顯示，安卓用戶與蘋果海外ID用戶可以正常使用。

如何創建海外ID在冷萃早已不是秘密。「國內用戶自己就可以申請，不要找號販子買，時間久了會被鎖定。」一個資深用戶提醒記者。且在言談間，上述錢包公司已經給記者發來了海外ID申請教程。