澳大利亞參議員Bragg:對加密貨幣交易員的「陰險」去銀行化通常是反競爭的 - 冷萃財經

澳大利亞參議員Bragg:對加密貨幣交易員的「陰險」去銀行化通常是反競爭的

澳大利亞參議員Andrew Bragg表示,澳大利亞的銀行在對加密客戶取消銀行業務時,一直在將反競爭行為偽裝成監管合規。

這位新南威爾士州的自由党參議員在對澳大利亞技術委員會的一次事先準備好的演講中說:「我認為,許多銀行一直在把去銀行業化偽裝成一種監管必要性。事實上,這往往是反競爭的行為,並且遠比表面上看起來更陰險和具有威脅性。」

拒絕提供銀行業務(去銀行化),是指金融機構選擇不再向客戶提供銀行服務。不需要給出任何理由,銀行有能力立即凍結賬戶,或在不需要通知的情況下關閉賬戶。對於加密客戶,銀行經常以反洗錢(AML)和反恐融資(CTF)合規方面的擔憂為由對其實行去銀行化。

參議員Bragg告訴Cointelegraph,他的參議院委員會聽到的證據是,銀行出於「商業原因」終止賬戶——這種做法「早就被澳大利亞競爭與消費者委員會(ACCC)所知並指出」。

「換句話說,他們解除了客戶的銀行賬戶,以保護他們根深蒂固的市場地位。這還不夠好。」

今年9月,Bitcoin Babe創始人Michaela Juric在參議院對「澳大利亞作為技術和金融中心」的調查中作證時表示,在她從事加密貨幣的7年歷史中,總共被91家銀行和金融機構取消服務。

她當時表示:「沒有給出任何理由,沒有進行個案評估或討論,也沒有追索權。」

10月15日,另一名澳大利亞數字貨幣交易員Allan Flynn與澳新銀行(ANZ)達成和解,原因是其被改行取消銀行業務。雖然澳新銀行否認有任何責任,但該行給了他一個重新申請銀行賬戶的機會。Flynn還在對西太平洋銀行進行類似的起訴。

在今天對澳大利亞技術委員會的講話中,參議員Bragg譴責了去銀行化的做法,稱其「破壞了澳大利亞作為加密貨幣中心的地位」。

「如果作為交易員、礦工、交易所、託管人或投資者不能獲得銀行賬戶,怎麼能成為一個中心呢?這不可能。」

然而,情況正在發生變化。11月3日,澳大利亞聯邦銀行宣布它將成為澳大利亞第一家通過其CommBank應用程序允許客戶購買、出售和持有加密資產的銀行。據Bragg稱,當銀行自己開始進入加密貨幣世界時,它們將很難調和反加密貨幣的立場。

他在今天的講話中表示:「隨著銀行最近進入加密世界,銀行以往採取的立場將難以維持。我將確保這不是銀行做偽君子的機會。」

他對這一聲明進行了補充,告訴Cointelegraph: 「我認為,允許和鼓勵客戶在應用程序中使用加密貨幣,然後因其他客戶做同樣的事情而取消他們的銀行業務,這是虛偽的。我很高興看到銀行加入加密貨幣行列。」

參議院委員會10月20日發布的「加密報告」提出了12項建議,旨在解決與加密貨幣行業相關的關鍵問題,包括澳大利亞政府「為已經被去銀行業務的企業制定一個清晰的流程」。

在該報告發布後,澳大利亞交易報告和分析中心(AUSTRAC)於10月29日發布了一份聲明,強烈批評了去銀行化:

報告稱:「對合法的金融服務企業進行去銀行化的影響,可能會增加洗錢和恐怖主義融資的風險,並對澳大利亞經濟造成負面影響。」

冷萃財經原創,作者:awing,轉載請註明出處:https://www.lccjd.top/2021/11/11/%e6%be%b3%e5%a4%a7%e5%88%a9%e4%ba%9a%e5%8f%82%e8%ae%ae%e5%91%98bragg%ef%bc%9a%e5%af%b9%e5%8a%a0%e5%af%86%e8%b4%a7%e5%b8%81%e4%ba%a4%e6%98%93%e5%91%98%e7%9a%84%e9%98%b4%e9%99%a9/?variant=zh-tw

0

掃一掃,分享到微信

猜你喜歡

文章評論

電子郵件地址不會被公開。 必填項已用*標註

後發表評論

    上一篇

    Solana EVM 兼容開發團隊為何獲得 Jump Capital 青睞?

    下一篇

    Coinbase與知名電子競技組織Team Liquid達成合作

    微信公眾號

    微信公眾號