跑路龍頭「魷魚」的奇幻冒險：MEME TOKEN，有趣還是瘋狂更重要？

吳說作者 | 劉全凱

本期編輯 | Colin Wu

2021年11月5日 15:55，央視網發布了標題為「魷魚幣暴漲5分鐘內跌至0.1美分」的消息和播報視頻。

央視網消息：以熱播網劇《魷魚遊戲》命名的加密貨幣「魷魚幣」日前出現崩盤，價格從10月26日發行時的1美分一路飆升，瘋漲幾十萬倍在日前達到2861.8美元的頂點 ，而後又在5分鐘時間內暴跌至不到0.1美分。數百萬美元市值瞬間蒸發。分析認為，這是典型的「抽地毯」式騙局。有技術網站估計，魷魚幣開發者因此收入338萬美元。而這種魷魚幣並未得到網劇發行方美國奈飛公司的許可。

事實上，該則報道算是比較晚了，早一些的還有影響力比較大的，具有超過4000萬粉絲（可能存在刷量）的每日經濟新聞官方微博，在11月3日 6:18發布的標題為《瞬間清零！短短5分鐘，從2681美元跌到0.0007美元，「魷魚幣」崩盤，4萬持有人懵了》的微博、文章和視頻。

而這兩個媒體都沒有報道的是，在他們發布該消息的那個時間點時的實時消息。在11月3日 6:18時，魷魚價格已反彈至0.03美元；11月5日 15:55時，魷魚通證價格約為0.06美元，從最低點上來已接近百倍。

更諷刺的是，當筆者回溯K線圖時，發現該央視網消息發布的時間點非常容易被人「作文章」，因為隨後魷魚開啟了一輪較大幅度地拉升。

11月6日不少大V打出了類似於這樣的口號：「央視只說過比特幣、以太坊、狗狗幣、屎幣和魷魚幣是騙局」。雖然有些大V只是在作調侃，但是大V們的影響力同樣不可小覷，在社區里、散戶間傳著傳著就成了「共識」的一部分。而社區的鋪天蓋地式宣傳讓本就具備IP熱度和央媒話題的魷魚通證變得更加吸引投資者。央媒警惕風險的文章變成為了宣傳的工具，變成了打通流量的大門。

一個經典的經濟學概念——邊際效用遞減規律，在經歷了政策和政策指導下媒體的數次口誅筆伐後，隨著類似的刺激再反覆進行，市場反饋的興奮程度再不斷下降，投資者認為其帶來的影響也越來越小，由最先的恐慌到平淡到可能出現的負反饋：監管反而變成擴大知名度、刺激炒作的工具。

魷魚通證，借托於2021年最火網劇之一的《魷魚遊戲》，然而在出事前他們也並非是全網的獨一家《魷魚遊戲》「代理通證」，相反在筆者看來，正是因為作為以《魷魚遊戲》命名的開發者跑路被報道出圈後，魷魚通證（SQUID）才開始成為《魷魚遊戲》的正宗通證，跑路成為了「去中心化」、「社區化的」起始，因此也有了所謂的「跑路概念Token」。

但從另一個角度來看，無論狗狗幣、SHIB還是魷魚，更多的凝聚力還是在於它的「賺錢效應」。魷魚的跑路導致去中心化、社區自治；媒體報道帶來巨大的知名度；再加上拉抬的賺錢效應。當然，魷魚目前的問題在於集中中國社區，而不像狗狗幣、SHIB具有全球效應。MEME必然有超高的換手率，如果沒有足夠多的接盤者，哪怕短期也是難以持續。這也是國產Token的整體問題，並非技術水平差，本質還是人數與資金量無法與英語世界比擬。

在Shib等Meme大火帶來的熱潮後，越來越多的通證打著Meme的口號作瘋狂地營銷宣傳，而忽略對社區文化和Meme文化的有效打磨。「有趣」正在流失，取而代之的是「瘋狂」。

狗狗幣的內核可能是「無厘頭的笑話」；在近一兩年，它可能是表情包呆萌狗狗的另一種化身代表；在馬斯克時代，它可能又是一種全民進行的「馬斯克和它的狗狗」二創。而不管如何，都離不開有趣和好玩，有趣和好玩就是一種Meme通證最好的宣傳方式。狗狗幣從13年誕生至今，是加密貨幣市場領域中最古老的通證之一，儘管不同時間入場的參與者可能對狗狗幣的感受有所不同，但其背後文化是經歷過長時間沉澱和積累的，這也才是其共識能夠如此強大的原因，即便在沒有馬斯克的時代。

SHIB某種程度是狗狗幣的山寨版本，空投到V神錢包、V神又將當時價值10億的SHIB捐贈給印度抗疫，再次出現了類似上述的反轉效果。雖然短期出現砸盤，但隨後由於MEME文化中加入的道德成分，甚至引發了印度全國的追捧（僧侶都要買SHIB），一度屢創新高，甚至超越了狗狗幣。

加密貨幣行業也是分層的。如果想爭取到更高階人群或者頭部交易所的認可，就不能僅僅停留到賺錢效應。例如馬斯克會因為狗狗幣賺錢去轉推嗎？他必然是因為對這個MEME的概念感興趣。從這個角度來說，一個成功的MEME，瘋狂與有趣是缺一不可的。