關於穩定幣PWG報告，拜登政府回應了什麼？

期待已久的由美國財政部牽頭的監管報告呼籲圍繞stablecoins制定更多監管措施。

美國總統金融市場工作組（PWG）認為，「未來stablecoins可以更廣泛地被用作支付手段。」

正是在這種情況下，財政部長 Janet L. Yellen評論道：「設計良好並受到適當監督的stablecoins有可能是有益的支付選擇。但缺乏適當的監督會給用戶和金融系統帶來風險。」

Yellen還稱目前的監管「不一致且支離破碎」，希望與美國國會議員合作改變這種狀況。

然而值得注意的是，該報告很快就引起了很多評論。例如，眾議員Tom Emmer就分享了他的一些初步想法。

Tom Emmer認為「這份與stablecoins相關的報告表明，PWG似乎試圖迫使國會在將監管權力移交給官僚機構，和冒險讓未經檢查的金融穩定監督委員會消滅Crypto創新的風險之間做出選擇。」

與此同時，該報告提出的另一項關鍵的要求，「stablecoins發行人需要成為受保的存款機構」。這實質上意味著發行人應該像銀行一樣受到監管。

針對該報告，貨幣署署長 Michael J. Hsu評論道：「我完全支持這篇報告的觀點。stablecoins需要聯邦審慎的監管才能安全發展。跨機構的合作需要將stablecoins運行的風險確定為首要問題。」

該報告還涉及了監管機構和管轄權的問題。報告指出，「除了現有的 AML/CFT 法規外，stablecoins的安排和運作可能涉及 SEC 和CFTC 的管轄權。」

同時，美國財政部表示，在維護市場完整性和保護投資者的前提下，與數字資產相關的活動屬於美國證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC）的管轄範圍。

簡而言之，它建議賦予SEC和CFTC更廣泛的執法和監督權力。

美國進步中心金融監管主管Todd Phillips在推特上回應道，「這份報告指出需要在立法上解決風險問題，卻沒有花太多時間考慮監管機構的現有許可權，這令人感到擔憂。我認為這是一份非常有問題的報告，因為這些建議實際上只是著眼於國會能做些什麼，而不是監管機構目前的權力。」

此外，該報告還進一步要求對「託管錢包服務商」和對發行人的監管進行立法。

該報告指出，「國會還應向對stablecoins發行人進行監管的聯邦機構授予權力，要求從事stablecoins運作重要活動的任何實體滿足適當的風險管理標準。」

為解決「系統性風險和經濟權力集中」的問題，該報告還提議限制發行人與商業實體之間的關聯。

話雖如此，美國財政部指出，對stablecoins的建議並不限於上述報告，「……與Crypto和分散式賬本技術相關的數字資產的創新工作正在整個政府中進行。」

原文來源於ambcrypto，由區塊鏈騎士編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯繫編譯。