解構 DAO 投資：DAO 將成為繼 NFT 之後的「下一個」大資產類別？

撰文：Andrew Thurman

「」的理念而起飛，NFTs 也因人們相信它們是數字一代的藝術世界而人氣飆升。因此，將組織規則以透明的方式編程到區塊鏈上的 DAOs，在其尋求取代傳統中心化企業過時的等級結構時，應該也有機會吧，不是嗎？ 

對這一趨勢的押注並不像押注一些 Tokens 那麼簡單 

Denver (美國丹佛市)  

Tracheopteryx 表示， DAOs 是對人類組織方式的未來進行押注，這是一件更大的事情 

然而，就局外人而言，DAOs 幾乎不被理解The DAO 

通過一些鏈上規則來管理一個組織機構以及一個附屬的資金池 

美化的預算委員會使用一個聯合銀行賬戶的群聊 

Tracheopteryx 坦誠道：「我們甚至不知道『DAO』是什麼意思，因此有很多相互競爭的定義。我們了解 DAO 的每個部分，但我們仍在將所有這些部分拼湊在一起。」 

然而，儘管存在這些鬆散的近年來，DAOs 在技術和開發方面的進步可以說比任何其他的區塊鏈領域都要大大約 2 萬億美元的 

 從中期到長期來看，DAOs 提出的願景可能吸引任何投資者。 

Tracheopteryx 解釋道： 

然而，正如許多專家所說那樣，押注於 DAOs 的未來是一個非常棘手的命題。 

DAO 基礎設施

 「下一個」資產類別 

 以 DAO 的形式運行的捐款組織 Gitcoin 的創始人 Kevin Owocki 表示：「 

Kevin 繼續說道： 

「如果我們成功了，MetaFactory 將顛覆 Shopify；如果我們成功了，Friends With Benefits 將顛覆 Y Combinator；如果我們成功了，Gitcoin 將顛覆 LinkedIn。這是文化的翻騰，成千上萬的 DAOs 實驗正在蓬勃發展，只有 10 個會成功，但成功的 DAOs 將是龐大的。」

 瞄準那些為 DAOs 提供基礎設施的實體可能是增加勝算率的做法 

比如，SpankChain 創始人 Ameen Soleimani 指出，諸如 RaidGuild DAOHaus Tally 等等 

並非所有上述這些項目都有可投資的 Tokens 

DAO 基礎設施投資的上行空間可能也有限 

資助基金，即投資於積極管理投資組合的 DAOs

如果僅從投資的角度看待 DAOs，則會忽略一些事情 

 Warren 表示 

文化衝突

Gitcoin 創始人 Kevin 我們有我們正在創造的新文化，該文化是圍繞我們這一代人的需求、價值觀和思想建立的 

他繼續說道： 

如果不了解以太坊的文化，你就無法理解它的技術

 minimum viable community這是一種奇怪的語言混搭，將分析型投資者的語言應用到難以形容的人類組織上。使 DAOs 可行的許多指標，包括社區的熱情、模因 (Meme) 的力量等等，有著根本不可測量性這使得經典的投資分析形式變得毫無意義 

到目前為止，參與 DAOs 的主要基金的業績好壞參半 

a16z代幣委託計劃 

Blackhawk 假設這些可能是非常強大的工具，但風投們首先必須學會如何使用它們 

去中心化 

我認為最終風投們會非常失望其唯一的競爭優勢是社區

 如果成功的話，DAOs 將取代風險投資公司 

超級周期的循環

Moloch  

說道： Joseph Delong  

Soleimani Cooper Turley (@Cooopahtroopa)，Moloch DAO 曾出錢讓 Cooper Cooper 已經成為了 

這是一種不尋常的投資形式將財務和社交資本借給某個 DAO 組織，然後再通過從中產生的機會來獲得回報 

DAO 成員通常會繼續組建新的組織，這些組織可能有不同的使命、目的和需求 

想要被動配置資金的投資者最終將無法抓住這一趨勢；只有身在其中的人才能感知到變化和周期。 

「貢獻挖礦」

 從這一新興垂直領域創造價值的最佳方式是積极參与，也就是所謂的「貢獻挖礦」(contribution mining) 

Warren 如果風投們試圖在沒有加入任何 DAO 的情況下投資於 DAOs，那將是一種愚蠢的做法 

如何加入某個 DAO Tracheopteryx  

 Tracheopteryx 說道： 

Soleimani  

我們才剛剛開始。我們剛剛展示了 DAO 的能力。它已經可以在某些方面做得更好，我們只需要證明它可以在其他方面做得更好

 無論某個特定的 DAO 組織的未來看起來多麼美好，如果你希望從中受益，就需要參與其中