證券時報：盲目炒作已將NFT的真正價值帶偏

證券時報記者 王君暉

今年以來，不僅「元宇宙」爆火，NFT（Non-Fungible Token，非同質化代幣）也掀起一波波炒作熱潮。3月份，數字藝術家Beeple的NFT作品《每一天：前5000天》在佳士得拍賣行以6934萬美元成交，創造了全新的世界拍賣紀錄。當代中國超寫實畫派的領軍人物冷軍的一件繪畫作品被現場焚燒，並生成加密藝術NFT，最終以40萬元成交。Twitter公司CEO第一條推文作為NFT資產對外轉讓，以1630.58ETH（約290萬美元）成交。

NFT最初走紅於藝術圈，因為NFT所能提供的數字資產確權、流轉、交易解決方案天然地解決了畫作、音樂等藝術作品的數字版權問題。藝術家通過NFT，不僅可以將作品確權，還能通過智能合約，從每一次作品的流轉和交易中獲得相應的收益。這與傳統藝術作品「一鎚子」買賣截然不同，給藝術家更多權益保障。

而NFT之所以「出圈」，是因為在可見的未來，有望與現實世界中的更多物品結合，未來更多的現實資產（比如房地產、汽車等）都有望大規模上鏈，以NFT形式存在和流通。以金融市場為例，各類金融票據在流通和交易過程中承載大量信息，如果與NFT結合，不僅能夠確權，還便於追蹤，私募股權、私募債、信託份額，甚至房地產在內的一些傳統資產，也可以通過NFT這種方式進行上鏈和數字流通。另外，未來各類NFT資產的交易本身就可以形成一個細分的金融市場。更長期來看，如果再結合預言機體系的應用，NFT可能會極大地加速實物資產上鏈和數字化的過程，從而進一步完善價值互聯網，這也正是「元宇宙」中經濟系統構建的基礎。

設想雖美，也需要看看現實。作為「元宇宙」的重要組成要素，NFT有獨特的價值，但目前各種花樣百出的炒作，已經將對NFT價值的關注方向帶偏。NFT的真正價值是為現實世界的物品提供一個上鏈渠道，充當物理世界和區塊鏈世界的連接橋樑，而非任意創造一個概念性頭像、圖片等以「天價」交易，互相抬轎子，製造噱頭。近期就有所謂「冷萃大佬」自稱以1050萬美元購買了一個NFT頭像，結果被曝出是自賣自買。作品拍出6934萬美元天價的Beeple，在接受《福克斯》採訪時表示，NFT的價格絕對是一個泡沫。

當前NFT作品交易中存在巨大的泡沫實際上已經是一個共識，但仍有玩家樂此不疲沉迷其中。很多玩家將目光聚焦在NFT這一形式，而非作品或資產本身，是因為這一形式有炒作的價值。不難理解，穿越時間的迷霧，價值最終會回歸作品，一旦市場熱度相對降低，隨風炒作的現象逐步冷卻，那麼當前諸多千奇百怪的NFT的資產價值也會大打折扣。