以太坊：一個巨大的元宇宙

本文來源：MEXC Research

日前，以太坊創始人Vitalik在推特中表示：「就我所知，人們用它來指代互聯網+超沉浸式虛擬現實，或者互聯網+共享狀態（所以事物可以在平台之間移動）。在後一種情況下，以太坊將成為驚人的核心部分。」

同時，Vitalik希望以太坊在未來5-10年後能運行元宇宙。但在我看來，以太坊本身就是一個巨型元宇宙。

「以太坊是一個沒有炫酷前端的Metaverse。」① 擁有類似觀點的不止一人。

元宇宙不僅僅是對現實世界的映射，還應該具備三個要素：經濟體系、治理和活動。而以太坊從誕生之出至今，確實形成了一系列要素生態。

1

先說經濟體系，我們從DeFi聊起。當前的以太坊，已經形成以ETH作為結算貨幣的底層經濟體。

依託於以太坊，在經濟體上層中，我們既可以看到像Maker這樣眾多的的去中心化央行，也可以看到像Compound這樣的商業銀行。②

由於USDT掛鉤美元，引入美元信用，催生了抵押BTC借貸USDT這樣的信用市場，類似，Maker通過抵押ETH發行DAI，形成了類似央行發行貨幣的金融市場雛形。③

隨著接待市場的信用擴張，以太坊上發展出多種形式的借貸協議，以ERC20為標準的資產開始被用於借貸。由於流動性挖礦催生了巨大的借貸市場，yearn等作為負債端開始聚合和吸收各種形式的資金。④

在整個以以太坊為基礎的經濟體系中，ETH首先作為底層結算資產，用於交易、支付Gas費用，在應用層作為基礎抵押品流向借貸市場。

Maker等接待協議通過獲得抵押品發行穩定資產DAI，為借貸市場提供信用資產；AMM（如Uniswap、Sushiswap）為整個市場提供流動性；ChainLink為AMM提供喂價服務，Insur、wNXM為系統性風險提供保險服務。

因此，在「高樓林立」的元宇宙世界裡，矗立著像Uniswap、Sushiswap這樣的交易所，每天完成幾百億美元的交易流水；矗立著像Maker、Compound這樣的「中央銀行」和「商業銀行」，產生數百億至千億美元的借貸額。

以「0x」開頭的地址，這些作為以太坊元宇宙中個體的集合，每天從Uniswap、Maker這些前端的大門進進出出，創造了數千億美元的虛擬經濟體。

2

我們在區塊鏈世界中構建元宇宙，殊不知我們也構成了以太坊元宇宙的個體存在，不僅在經濟體中進行價值交換，還參與治理和生活。

「治理」的本質是一種「決策」模式，並非誕生於比特幣開發者社區，而是在互聯網早期的開源運動背景下誕生。

開源運動中，原本的訴求是反對互聯網應用被資本和巨頭下商業壟斷，但運動過程本身對自上而下的中心化決策（大教堂模式）造成了衝擊，誕生了自下而上的治理模式（即使模式），進而推動民主決策。

知名風投機構a16z兩位創始合伙人Marc Andreessen和Ben Horowitz，在網景公司時期，曾在開源運動中帶領網景與微軟進行商業抗衡。 

當時，集市的開發模式飽受批評。Linux的成功開發，不僅為集市模式創造了成功範例，在開發過程中也誕生了自下而上的「治理」模式。

比特幣的開發，實際上也並非全部由中本聰完成，當時以及後來的核心開發小組，實際上也採用了自下而上的治理、開發模式，而不是由某一人決定。但這種治理、開發模式缺乏激勵。

直到以太坊的出現，去中心化自製組織DAO被提出。這種模式不僅僅使得核心開發者參與項目的提案、投票、決策，其利益相關者都可以參與其中，並獲得激勵(上層應用項目)，同時在治理中形成經濟體。

現在，不僅以太坊、波卡、Solana這些項目本身，其上層的大部分生態項目，採用DAO的治理模式實為常見。目前，Maker已經採用了決對的去中心化自治，治理權力完全下放到用戶手中，這不能被貿然評判對與錯，但實屬行業典範。

回到以太坊生態，每一個資產持有者、利益相關者，不正是通過參與提案、投票、決策，在這個元宇宙系統里參與治理嗎？

3

元宇宙是對數字空間的升級，在於它能讓人們以更符合人類本性、人類行為習慣、人類行動模式的方式在數字空間中存在和活動。⑤ 我很認同這種觀點。

先說元宇宙本身。現在很多互聯網巨頭在積極布局元宇宙，但他們會成功嗎？至少從我這裡，看不到他們的元宇宙未來。 

除上面提到，元宇宙不僅僅是對現實世界的映射，不是你擁有VR技術、腦機介面技術、意識上載技術，就天真以為可以創造一個元宇宙。

一個沒有完整經濟體系的元宇宙，是偽元宇宙。傳統資本市場中的互聯巨頭們，在這一點上是永遠無法做到的，因為他們不可能改變他們的底層商業邏輯。

傳統互聯網巨頭們不論做元宇宙還是任何領域的產品，目的是從用戶身上進行商業化汲取，而不是「以更符合人類本性、人類行為習慣、人類行動模式」的方式在做事。

回到以太坊本身。個體參與經濟、治理等行為的同時，上層應用提供交易、借貸、保險等產品，這一系列不僅構成了元宇宙世界的核心要素，而且這些行為產出的利潤、產品或結果，屬於每一個要素本身。比如治理後的成果，屬於大多數參與投票的利益相關者，而不是項目本身的核心團隊。

最後：元宇宙這個概念並非誕生在區塊鏈，但基於區塊鏈進行的原生場景的探索，這一定比傳統巨頭們的元宇宙更具未來。有傳統藝術圈的朋友和我聊，說NFT因為加密藝術而變得火熱朝天，但在未來，也許加密藝術會拋棄藝術本身，走向更具廣闊空間的元宇宙。這不具備確定性，但正因為如此，以太坊、波卡等這樣的多維「宇宙」更值得滿懷期待。

參考及引用：

① ，作者：Vincent222

②③④ ，作者：Kira Sun 與、Ruby Wu

⑤ ，作者：李畫

冷萃財經原創，作者：awing，轉載請註明出處：https://www.lccjd.top/2021/09/10/%e4%bb%a5%e5%a4%aa%e5%9d%8a%ef%bc%9a%e4%b8%80%e4%b8%aa%e5%b7%a8%e5%a4%a7%e7%9a%84%e5%85%83%e5%ae%87%e5%ae%99/?variant=zh-tw