陷入悖論怪圈的 NFT：虛擬、去中心化的內在矛盾與投機的外在矛盾

原文標題：《陷入悖論怪圈的NFT》

作者：陳麗姍

導讀

NFT（Non-Fungible Token）即非同質化通證，通過將特定的數字資產或物理資產作為數字單位，並創建一系列可識別的數據塊儲存在區塊鏈上，形成可溯源、不可篡改的通證。非同質化意味著不可替代性和唯一性，因此NFT可以被用於所有權的驗證，並允許在數字市場上交易和出售。需要注意的是，NFT通常擁有的是所有權，而不授予買方版權。

一、柏拉圖式的收藏品

因此NFT賦予收藏家的意義不在使用價值，而在心理層面上價值。

大量投機主義者嗅到新的商機，成群聚集起來並虎視眈眈，不斷打量著NFT這個市場，並隨時準備從中瓜分利益。

NFT的銷售量在一定區間內波動，但銷售額卻在2021年7月份起有了前所未有的突破性增長。

NFT銷售量

NFT銷售總額

數據來源：nonfungible

純粹的熱愛者有限，反而是投機者紛紛攘攘。發行和轉賣數字資產使得NFT市場成為一個火熱的金融市場，數字資產底層的價值和藝術性被利益掩蓋。

二、瘋狂而毫無意義的版權侵權

這種未經創作者同意就進行二次創作，甚至直接複製並製作為NFT牟利的情況不在少數。

除了加密藝術品外，一些加密行業「有頭有臉」的大咖的推文也被偷偷製作成NFT 拍賣

「NFT人群……表現得完全像一個邪教」

當盜竊者先人一步將本不屬於自己的作品製成NFT之事屢禁不絕，原創者們又被置於何地？當原創者再次使用自己作品時，卻被當成模仿者，這難道不是NFT的悲哀？

三、NFT可預見的被監管命運

但是，隨著區塊鏈技術的發展和不同公鏈的壯大，如果說不同的鏈上可以上傳同一個數字資產，那NFT的非同質化和排他性就會受到挑戰。

此外，作為去中心化的所有權保護機制，NFT缺少法律強制手段的保護，且由於區塊鏈賬戶和錢包的匿名性，NFT的維權非常困難。

加密貨幣在各國打擊洗黑錢的舉措下已經向監管靠攏，NFT怕是最終也免不了被監管的命運，因此，NFT的監管時代是可以預見的。

四、不可能階梯上的NFT

這個悖論的奧秘其實是來自某個方向上的斷層，由於視覺錯誤，階梯的轉折點將不同層級的階梯連在一起，最後便導致了在一個層級上無限循環。

而NFT似乎也陷入了這樣一個怪圈，原以為其搭建起了通往數字化資產的階梯，但虛擬、去中心化的內在矛盾，以及投機的外在矛盾使得斷層出現，使其未能夠實現到達下一個層級的突破。