eCash阿毛里:加密貨幣是一場金融革命,但銀行依舊是銀行 - 冷萃財經

eCash阿毛里:加密貨幣是一場金融革命,但銀行依舊是銀行

eCash阿毛里:加密貨幣是一場金融革命,但銀行依舊是銀行

eCash阿毛里:加密貨幣是一場金融革命,但銀行依舊是銀行

在區塊鏈和加密貨幣行業,有這樣一些人:他們不在乎流行趨勢或主流意見,而是始終不懈地追求著自己的理想。阿毛里(Amaury Sechet)就是這樣一個人。 

這些人並不像埃隆-馬斯克那樣,在社交網路上擁有數百萬的粉絲。他們最多只能獲得一些短暫的關注。

然而,他們對加密貨幣行業發展的影響,比所有的知名網紅加起來還要大。 Amaury Sechet,是一位比特幣先驅和區塊鏈開發者。正是他,在2017年就決定了比特幣的命運。 如今,Sechet正在打造eCash項目。這是比特幣ABC(Bitcoin ABC)的一個產物。

從帶領開發團隊從比特幣中分離出來,到創造了新穎的BCH加密貨幣,Sechet始終致力於實現他的想法。 通過在此過程中獲得的實踐經驗和知識,Sechet正在幫助eCash團隊為新一代的加密貨幣支付奠定基礎。 

因為Sechet不喜歡宣傳,我們花了不少時間和努力才得到與他通話的機會。這位深居簡出的前Facebook工程師之前參與了建立比特幣現金(Bitcoin Cash)的核心項目。直到從去年離開比特幣現金後,他才開始出現在人們視線中。 

在過去的一年裡,他幾乎不停地寫代碼,甚至沒有時間參加此前經常受邀的任何區塊鏈會議。 

比特幣和國家

Julia Magas(以下簡稱JM):薩爾瓦多成為世界上第一個將比特幣與國家貨幣(即美元)掛鉤並將其合法化的國家。這是一個重要的發展嗎? 

Amaury Sechet(以下簡稱AS): 這顯示了加密貨幣從2013年、或者說從2017年的早期牛市增長中前進了不少。然而,這並不是一個重要的進步。當技術發展巨大到讓監管的變動都變得無關緊要時,加密貨幣才會發生重大變化。這個事件的重要性在於,它顯示了人們對加密貨幣已經有了多大的關注。然而,這並不是因為薩爾瓦多推出的這項新法律,而是因為更多的人對加密貨幣有了基本的了解。

JM:為什麼一些國家沒有快速採用比特幣? 

AS:有些地方沒有迅速採用比特幣,原因比較相似。加密貨幣給大多數傳統的權力結構帶來了透明度和問責要求,而當地還沒能完全理解這其中技術和影響力的潛在轉變,所以他們慢慢來是可以理解的。 

加密貨幣和金融自由

JM:你說過加密貨幣是金融自由的體現。那這也是你的新項目的目標嗎? 

AS:加密貨幣是金融自由的一個重要組成部分。特別是在監控不斷增加,隱私更難維護的今天,加密貨幣將成為金融自由的關鍵所在。 然而,加密貨幣並不是全部。我們還需要建立在加密貨幣上的工具和生態系統,例如,以太坊上的DeFi。

除此之外,還需要建立一種人人理解和追求金融自由的文化。 如果做不到所有這些事情,那麼加密貨幣就會失敗。我們已經看到這種情況發生在很多加密貨幣身上,這些貨幣在2017年看起來勢頭很猛,但現在已不再引人注目。所以,讓用戶能夠充分享有金融自由的確是eCash的目標。如果一款加密貨幣沒有推進金融自由所需的一切,那它註定會失敗。這就是為什麼我們在設計eCash時仔細斟酌了大局問題。 

JM:你認為匿名性是加密貨幣用戶最需要的,還是說這只是一個重要方面? 

AS:匿名是金融自由的一個重要部分,但我不認為它是加密貨幣用戶最需要的東西。固定和可審計的貨幣供應,其實比匿名性更重要。 不過,關鍵在於,我們可以實現匿名化。想保持匿名的用戶需要適當的工具。這就是為什麼eCash已經支持像CashFusion這樣的工具。它可以提供與現有隱私幣一樣的匿名性。我們計劃在未來開發更多的隱私保護工具。  

第四次金融革命

JM:加密貨幣在目前的第四次金融革命中扮演著什麼樣的角色?我們是否可以說,這場「新舊之爭」主要是銀行系統和加密貨幣之間的博弈? 

AS:我認為加密貨幣經常被框定在這種簡單化的 「新舊之爭 「中,而這種看問題的方式是很局限性的。如果加密貨幣成功了,那不會是因為加密貨幣創造了更好的銀行,而是因為加密貨幣建立比銀行優秀數倍的系統。這兩方爭取的不是同樣的東西。例如,銀行就不追求實現金融自由,因為債務是與此完全相反的。 

因此可以說,銀行系統和加密貨幣之間存在一種博弈。但這種博弈是源於業務競爭的想法,主要是為了轉移人們的關注點。加密貨幣是一場金融革命,但銀行依舊是銀行。  

對加密貨幣理想的思考

採訪結束後,筆者的思考:

在區塊鏈和加密貨幣世界中,有多少人在真正推動這個行業走向中本聰的理想之路,而不是為了炒作、財富和利益? 

人們是否因為追逐名利,而放棄去做正確的事?加密貨幣是否需要合法化和監管?比特幣應該是美元的複製品嗎?我們的日常生活,是否真的都需要用加密貨幣?

又或者,我們是否應該對它們有更多期待? 這些答案在不同的人和立場上相信都有不同的答案。

(完)

冷萃財經原創,作者:Awing,轉載請註明出處:https://www.lccjd.top/2021/07/16/ecash%e9%98%bf%e6%af%9b%e9%87%8c%ef%bc%9a%e5%8a%a0%e5%af%86%e8%b4%a7%e5%b8%81%e6%98%af%e4%b8%80%e5%9c%ba%e9%87%91%e8%9e%8d%e9%9d%a9%e5%91%bd%ef%bc%8c%e4%bd%86%e9%93%b6%e8%a1%8c%e4%be%9d%e6%97%a7/?variant=zh-tw

0

掃一掃,分享到微信

猜你喜歡

文章評論

電子郵件地址不會被公開。 必填項已用*標註

後發表評論

    上一篇

    一文了解關於美國加密貨幣監管的十個事實

    下一篇

    深度解讀元宇宙 Decentraland:​未來已悄然而至

    微信公眾號

    微信公眾號