Messari分析師：不應全盤否定演算法穩定幣

過去的一周，演算法穩定幣崩盤案例又增加一個，TITAN（多鏈部分抵押演算法穩定幣IRON Finance的治理代幣）經歷了一夜歸零。繼Fei後，算穩實驗繼續備受詬病，國內社區對此持普遍消極的態度，DeFi業內大V表示「對於算穩，實在是不敢去了，正旋向上的時候，誰都賺錢，負旋向下的時候，又無人倖免」「遠離算穩，人生平穩」。「基於演算法的穩定幣迄今沒有成功的，如果進入熊市，算穩更加難成功。」

到底算穩有沒有未來？為什麼在遭遇了那麼多失敗後，仍有那麼多創新者前仆後繼？在海外研究社區，我們看到了不一樣的觀點。Messari研究員Ryan Watkins發推文表示：

最近看到了很多關於演算法穩定幣不假思索的批評。在看到所有的龐氏騙局之後，很容易會對此產生負面的印象。但如果你認為這就是這個行業的全部，你就會錯過一些有前途的項目，如Terra, Frax, RAI, 和Olympus DAO。

特別是Terra，其實已經不僅僅停留於「有前途」的階段，它已經真實地推進中了——其UST穩定幣是流通中採用最廣泛的去中心化穩定幣之一，在現實世界中投入使用。

加密參與者回復該條推文稱：

許多參與算穩的投機者不會對此深入挖掘，但對這個領域進行深入理解會很有價值。未來會看到實現價格穩定（的錨定物）。

如果你同樣持觀察的開放態度，認為不應全盤否定演算法穩定幣，分析師Ryan Watkins推薦以下專題進行探索：

儘管在短期的未來，DAI仍是加密抵押型穩定幣類別的王者，Frax、Fei針對其超額抵押所導致的資金利用率低的問題進行改良。雖然Fei一上線就讓參與者經歷了水牢事件，並對其核心PCV機制進行了改制，目前我們可以看到5月下旬至今，Fei已經基本平穩在1美元的水平；

圖片來源：Messari

Frax，整體而言穩定性較好，但異常的波動情況突出，是否能充當DeFi系統的穩定性底層資產，尚待時間考驗。

圖片來源：Messari

最後，比任何一個單獨的項目更重要的是，我們見證著數以百計的中央銀行實驗在實時進行著。關於最佳貨幣政策的理論研究，現在已經可以用實證的方法去檢驗了。

冷萃財經原創，作者：awing，轉載請註明出處：https://www.lccjd.top/2021/06/23/messari%e5%88%86%e6%9e%90%e5%b8%88%ef%bc%9a%e4%b8%8d%e5%ba%94%e5%85%a8%e7%9b%98%e5%90%a6%e5%ae%9a%e7%ae%97%e6%b3%95%e7%a8%b3%e5%ae%9a%e5%b8%81/?variant=zh-tw