平行鏈二槽「黑馬」，Moonbeam要在波卡上再造一個以太坊

北京時間 6 月 15 日晚，萬眾矚目的波卡先行網 Kusama 平行鏈插槽拍賣正式啟動，在接下來的數周內，生態之內的各家項目將通過公開競價的方式就有限的首批槽位展開激烈角逐。

Polkadot.js 競拍主頁顯示，截至 6 月 23 日 14:00，來自 DeFi、智能合約平台、隱私、存儲、遊戲等不同賽道的 12 家項目已下場競拍，眾貸（Crowdloan）模塊內籌集的 KSM 數量已超過了 77 萬枚。

頭槽的競拍結果昨日已經出爐，Acala 先行網 Karura 以逾 50 萬枚 KSM 的鎖倉量成功奪魁，成為首個接入 Kusama 平行鏈的項目，而在後續槽位的競爭中，Moonriver（Moonbeam 先行網）和 Shiden（Plasm 先行網）暫時分別以 12.50 萬、8.9 萬的 KSM 鎖倉量領跑，較身後的其他項目已甩開了明顯差距。

數據截止 6 月 23 日 14:00

頭槽花落 Karura，這基本符合社區此前的猜測，但二槽的競爭卻讓人有些意外。前期在波卡測試網 Rococo V1 上集成了首條平行鏈的 Plasm（Shiden）未能像許多人預料的那樣領跑二槽競爭，而是落後於 Moonbeam（Moonriver） 這匹突然殺出的「黑馬」。

Moonbeam 究竟是何方神聖？不太了解波卡生態的讀者們此前可能也聽過這個名字，但大多並未深入了解。實際上，將 Moonbeam 稱為「黑馬」多少有些偏頗，長期以來，Moonbeam 一直是波卡生態內最具潛力的種子選手，更是圈內少有的同時拿到了幣安和 Coinbase 投資的項目之一。幾個月前，Moonbeam 的開發團隊 PureStake 剛剛完成一筆 600 萬美元的戰略融資，除幣安、Coinbase 外，CoinFund、IOSG Ventures、ParaFi 等多家明星投資機構亦有參與。

至於競拍表現給市場帶來的意外感，或許是項目調性使然，不同於 Acala 的如日中天，同為種子級項目的 Moonbeam 就像其名字「月光」一樣，一直秉持著低調、內斂的行事風格，再加之開發團隊立足於海外，國內社區宣傳力度較小，許多長期關注波卡生態的用戶對 Moonbeam 的了解也並不夠充分。 

不過在熟悉 Moonbeam 的投資者看來，該項目的價值潛力絕不亞於波卡生態之內的任何其他項目。從生態意義上看，Moonbeam 將發揮比其他諸多項目更加底層的基礎性作用，從未來願景考慮，Moonbeam 想要實現的目標也要更高、更遠。

為了彌合社區之間的信息鴻溝，Odaily 星球日報近期與 Moonbeam 團隊進行了一場深入交流，我們將在下文中系統性地介紹 Moonbeam 的業務模式以及發展狀況，並嘗試分析其價值潛力。 

高度兼容，以太坊項目遷入波卡的最佳落點

Moonbeam 的項目定位是基於波卡的智能合約平台。 

智能合約是構建 Dapps 的基石，但由於波卡（以及 Kusama）中繼鏈本身並不支持智能合約，所以如果項目方想要基於波卡搭建自身應用，一般來說只有三條路徑：拍下平行鏈，合租平行線程，基於支持智能合約的其他平行鏈搭建應用。

受中繼鏈負荷能力等因素限制，Kusama 以及波卡網路早期開放的平行鏈插槽數量並不會太多，有機會以平行鏈形式接入的項目數量必然有限，此外，參與平行鏈拍賣需要較高的經濟成本，對項目方的開發完成度也有一定要求，因此並不一定適合所有項目。 

平行線程允許多個項目以區塊為單位來合租同一條平行鏈，理論上可以較好解決平行鏈數量不夠以及成本過高的問題，但就當前階段來看，平行線程的開發仍未完成，何時落地尚無定數。

最後一種方式最為靈活，且開發成本最低，即基於支持智能合約的平行鏈項目來直接進行應用建設，Moonbeam 就是這樣的一個智能合約平台。基於 Moonbeam，開發者們可以在更快、更便宜的環境下自由構建各類 Dapps，同時由於 Moonbeam 有著極高的以太坊虛擬機（EVM）兼容性，支持 Solidity 語言，外部生態的項目開發者將能夠以最小程度的代碼調整在 Moonbeam 上部署已有的 Solidity 智能合約和 Dapps 前端。

由此可見，Moonbeam 的業務模式在一定程度上會比較接近以太坊、Solana 等底層智能合約公鏈，只不過是在構架上選擇了接入波卡的平行鏈，二者又通過這一結構形成了一種正向、相輔相成的關係，一方面，接入平行鏈的 Moonbeam 可以共享波卡網路的安全性及跨鏈可組合性，反過來，Moonbeam 這樣的智能合約平台也很好地緩解了插槽數量對波卡生態規模的限制。

留意 Kusama 網路拍賣戰況的用戶或許會發現，早期最有希望拍下插槽項目基本都是（或部分業務涉及）類似於 Moonbeam 這樣的智能合約平台，包括拍下頭槽的 Karura，以及正與 Moonriver 競爭二槽的 Shiden。這並不難理解，Kusama 網路首批開放的平行鏈數量僅有 5 條，如果沒有 Moonriver 等項目的接入，僅有少數幾家項目「自娛自樂」，更多的項目想要進來卻找不到路徑，這顯然不是一個開放生態應有的樣子。

雖然業務方向相同，但各家智能合約平台所選擇的道路卻存在著戰略性差異，與 Acala、Plasm、Patract 等其他智能合約平台相比，Moonbeam 要更加註重對以太坊的全面兼容，旨在為習慣了以太坊的開發者及用戶們構建一個更加熟悉的開發及操作環境。

客觀來說，Moonbeam 對以太坊的兼容程度確實要高於生態之內的其他智能合約平台，合約語言、開發工具、賬戶結構、簽名方案……Moonbeam 在諸多方面都做到了對以太坊的高度復原。參與了 Moonriver 平行鏈拍賣眾貸的用戶可能會留意到一個細節，在填寫 MOVR 接收地址時，Moonriver 是唯一一個允許用戶填寫 ERC-20 地址（20 個位元組）而非波卡標準 Substrate 地址（32 個位元組）的競拍項目，這是因為 Moonbeam 做到了地址兼容，實現了跨波卡和以太坊的「地址統一」。

不過，社區之內也有一些聲音對 Moonbeam 暫不支持 Wasm 智能合約語言存有一定疑慮，我們特意詢問了這一問題，Moonbeam 就此表示，當前僅支持 Solidity 語言是基於市場需求所考慮，以太坊生態的項目有外遷需求，同時該生態的用戶教育程度也相對最高，所以優先選擇了 Solidity，但不排除以後會支持其他開發語言。

隨著平行鏈拍賣的啟動，波卡生態已走到了爆發的當口，無數項目已迫不及待遷入，就當前實際情況來看，Moonbeam 或許就是以太坊生態（包括其他 EVM 兼容鏈生態）項目進駐波卡生態的最佳落點。

明星應用相繼落腳，生態版圖已現雛形

前文提到過，Moonbeam 的業務模式在一定程度上類似於底層智能合約公鏈，提及公鏈，自然不得不提生態建設。 

作為波卡大生態內與以太坊兼容程度最高的智能合約平台，Moonbeam 的小生態已現雛形——這裡的小生態只是相對於波卡這一大生態的表述，這就像相對以太坊這個大生態而言，所有的 Layer2 會是相對意義上的小生態。 

根據官方統計，目前已宣布將集成至 Moonbeam 的項目數量已不在少數，這其中包括了 Chainlink、The Graph、Sushiswap、Balancer、Polkastarter、DODO 等知名項目，單就生態規模而言，Moonbeam 並不亞於許多知名公鏈。

為了進一步完善生態體系，吸引更多項目，Moonbeam 此前已推出了 Grant 加速計劃，旨在通過資金支持、技術開發協助、市場資源共享等形式來扶植具有技術實力以及創造力的開發團隊，該計劃現已開放自由申請。 

考慮到生態發展尚屬早期，因此 Grant 加速計劃在前期會更加側重於預言機、API 服務、錢包、治理工具等基礎設施層項目，已拿到 Grant 的項目包括 Subscan、MathWallet、Onfinality、Polkassembly 等等，隨著基礎的日漸牢固，未來該計劃將逐漸偏向 DeFi、NFT 等應用層項目。 

根據 Moonbeam 原生代幣 GLMR 的經濟模型，GLMR 總供應量中的 21.5% 將被用於生態發展及開發者激勵，以推動 Moonbeam 生態的快速發展。

Moonriver，先行一步的 Moonbeam

說了這麼多，該聊聊用戶最關注的問題了，對於普通投資者而言，如何享受到 Moonbeam 發展紅利才是重中之重。

需要強調的是，在 Moonbeam 成功接入波卡主網的平行鏈之前，Moonbeam 的主網代幣將不會發行，在當前階段，用戶只能通過 Kusama 的平行鏈拍賣，利用手中 KSM 投票支持先行網 Moonriver 來獲取該網路代幣 MOVR。 

作為波卡的先行網，Kusama 有著相似的代碼邏輯以及更加靈活的運行環境，隨著共識的日漸積累，如今的 Kusama 網路早已不再是一個僅供測試使用的試驗田，而是形成了一個獨立於波卡的生態價值體系。Moonriver 之於 Kusama 就相當於 Moonbeam 之于波卡，將在 Kusama 生態之內發揮自己的獨立價值，吸引更多項目進入 Kusama 生態。 

根據 Moonriver 此前披露的眾貸激勵方案，在整個租賃期內，MOVR 總供應量的 30%（即300 萬枚 MOVR）將作為獎勵分發給所有支持 Moonriver 眾貸參與者。以當前 12.5 萬枚 KSM 的鎖倉量計劃，每一枚投給 Moonriver 的 KSM 大約可分得 23.95 枚 MOVR 獎勵。

Parace.io 數據顯示，30% 這一數字在以先行網形式參與競拍的項目中已是相當大的力度，在有望拍下前三條平行鏈的種子級項目中，Moonriver 的這一力度要明顯高於其他競拍對手。

此外有必要提出的一點是，先行網代幣 MOVR 採用了完全社區化的代幣分配方式，團隊及投資方沒有預留，這在所有參與 Kusama 網路競拍的項目中並不多見。

基於波卡，再造以太坊

在與 Moonbeam 的團隊的溝通中，我們一直抱有這麼一個疑問——以 Moonbeam 的技術實力，完全可以自己開發一條全新的高性能公鏈，為什麼還要選擇基於波卡進行建設？要知道，依照市場常規邏輯來看，公鏈項目往往能夠獲得更高的估值。在聊天的最後，我們向 Moonbeam 提出了這一疑惑。

Moonbeam 表示，在該項目啟動之前，創始團隊曾詢問過大量項目開發者，想要搞清楚他們真正的需求是什麼。最終，Moonbeam 發現，擴容只是開發者們的基礎需求，與之相比，開發者們更希望能夠擴展項目邊界，通過更高層級的組合來實現相互賦能，探索更大的市場空間及價值潛力，但就當前來看，多數新生代公鏈僅看到了擴容這一基本需求，並未看到更高的維度，而波卡的開放式跨鏈構架則是解決這一痛點的理想地基，因此將波卡作為基礎是 Moonbeam 的最優選擇。

多鏈格局正日漸形成，波卡有望成為未來多鏈世界的中心樞紐，作為波卡之內與以太坊兼容度最高的智能合約平台，Moonbeam 想要做的事情就是盡量復原以太坊的開發及操作模式，為希望進入波卡生態的項目方提供最熟悉的建設環境，助力整個波卡大生態的蓬勃發展。

這就是 Moonbeam 的最終願景——基於波卡，再造一個新的以太坊。

冷萃財經原創，作者：awing，轉載請註明出處：https://www.lccjd.top/2021/06/23/%e5%b9%b3%e8%a1%8c%e9%93%be%e4%ba%8c%e6%a7%bd%e9%bb%91%e9%a9%ac%ef%bc%8cmoonbeam%e8%a6%81%e5%9c%a8%e6%b3%a2%e5%8d%a1%e4%b8%8a%e5%86%8d%e9%80%a0%e4%b8%80%e4%b8%aa%e4%bb%a5%e5%a4%aa/?variant=zh-tw