比特幣礦業委員會BMC召開首次會議並闡述其使命

摘要：

– 一個由在美國各地從事加密挖礦的礦工和上市公司組成的聯盟——比特幣礦業委員會（Bitcoin Mining Council，簡稱 BMC）已於近期成立。

– BMC 昨天通過 Twitter Spaces 召開了第一次會議，向聽眾闡述了它的使命。

– 其目標是成為礦工的喉舌，沒有任何規則和限制。它不會對成員強制執行任何標準，但如果成員們選擇參與，它將作為一種透明模式運作。

上個月，MicroStrategy 首席執行官 Michael Saylor 透露，其主持了特斯拉 CEO 埃隆·馬斯克與北美知名比特幣礦企的會議，礦企們同意組建比特幣礦業委員會，以提高能源使用的透明度，並加快全球可持續發展計劃。此外，馬斯克不在比特幣礦業委員會中擔任任何職位。

現在，所謂的「比特幣礦業委員會」（BMC）舉行了首次會議，通過 Twitter Spaces 向公眾開放。

有關該委員會的信息首先通過埃隆·馬斯克曝光。出於對環境問題的考慮，特斯拉在宣布支持比特幣支付數月之後宣布暫停該服務。許多人都在爭論為什麼會馬斯克之前會在不檢查能源支出的情況下全力購買比特幣並支持支付，還將加密資產添加到特斯拉的資產負債表中。值此之際，Saylor 成立了委員會，並邀請馬斯克與業內人士進行對話。

但馬斯克顯然沒有現身該委員會的談論，唯一提到他的是一位聽眾表達了對波動性的擔憂：「一個人的推特，比如埃隆·馬斯克的推特，可能會在本應如此普遍的事情上製造波動。」

BMC 在其網站上解釋說，「馬斯克的參與程度僅僅是加入了一個北美公司組織的教育類電話，討論比特幣挖礦問題」，從而「撇清」了與馬斯克的任何關係。

該組織採取了更具信息性的角度，而不是將自己定位為一個自律組織，這可能會緩解監管方面的擔憂。正如 BMC 在其網站上所說：「BMC 的存在不是為了告訴任何人應該做什麼。」

事實上，大部分談話都集中在「提前應對負面新聞」上。在長達 90 分鐘的會議上，該組織成員介紹了他們對火力挖礦、中國哈希率下降以及紐約加密貨幣挖礦禁令被暫時取消等話題的看法。

成員們是否會選擇背負使命

正如成員組織 Hut 8 Mining 首席執行官 Jamie Leverton 所言，該委員會的使命是：

「（這是一個）自願和開放的論壇，目標是讓比特幣礦工們致力於該網路及其核心原則。我們促進透明度。我們分享最佳實踐，並教育公眾比特幣和挖礦的好處……我們希望以最公開、透明、包容和去中心化的方式來實現這一目標。」

參與的方方面面都是自願的，成員們可以根據意願選擇透明或不透明，沒有任何強加的標準，包括披露。它也不會為其成員建立強制性的監管或合規標準，也不會為創造任何准入壁壘。

「提供任何治理、要求或規則絕對不在我們的議程範圍內，因為它不是治理委員會。」Saylor 說道。

這一途徑似乎是參與者公開分享他們認為更全面的挖礦狀況的一種方式——他們認為主流媒體未能捕捉到這一狀況。這些參與者包括 MicroStrategy、Riot、Galaxy Digital、Marathon Digital、Hut 8、Hive、Core Scientific、Blockcap 和 Argo 的創始成員。

Galaxy Digital 礦業主管 Amanda Fabiano 表示，這意味著從事挖礦的礦工和上市公司可以「提前應對我們在主流媒體上看到的一些負面報道」。

正如 Saylor 所說，委員會成員支持比特幣網路本身。儘管作為個人，他們可能會提倡使用可再生能源，並試圖糾正自己認為不好的或與能源消耗有關的「歪曲」說法，但他們不受任何治理模式的約束，不必出於對監管制度的忌憚而做出反應，如交易審查或強制性能源舉措。

將他們聯繫在一起的是對比特幣網路的共同支持，Saylor 這樣說道。

「我們不是來修複比特幣的，」Saylor 表示，「所以你可以假設，我們和任何人一樣相信整個比特幣的精神，我們將盡一切可能捍衛比特幣的價值。我們來這裡是為了保護比特幣不被誤解，這些誤解會導致政客採取行動反對比特幣，或引發負面媒體報道，破壞比特幣在全球的傳播。」

BMC 才剛成立不久，該組織目前專註於註冊成員，並正在思考作為一個團體要做些什麼，所以到目前為止，它沒有預算，也沒有資金花費計劃。不過，隨著時間的推移，委員會的想法是創建一個比特幣挖礦網路模型，向他人展示能源使用和資源組合。

Saylor 稱，根據這個目標，委員會希望公布任何研究結果，這樣其他人就可以對該網路做出預測。不過，這對任何成員來說都是自願的，這意味著委員會最終提出的模式可能不是全貌。

去中心化與成立組織是否衝突？

數字資產銀行 Avanti 首席執行官 Caitlin Long 就上市公司的參與向 Saylor 和他的委員會成員發問。由於沒有強制性的披露或其他檢查來防止大公司逼退小型礦工，而上市公司仍然受制於董事會成員的一時衝動，Long 想知道上市公司參與挖礦是否「對比特幣有好處」。

雖然沒有正式的承諾來避免造成一個可能改變網路的障礙，但 Saylor 回應稱，這個想法還沒有納入任何討論。

Saylor 談到他在一家上市公司擔任首席執行官的經歷時表示，來自董事會成員或活動人士的壓力不太令人擔心。更廣泛的擔憂是，圍繞礦業的所謂媒體敘事可能會影響監管風向，從而在某些司法管轄區製造真正的准入障礙。

他說，最大的威脅來自外部，因此，與更大的實體聯合是有好處的。Saylor 認為，該網路需要公司、機構和交易所，以及礦池和更去中心化的實體來保護它。

「你可能是一個最大化主義者，喊著『我反對組織』，但如果你作為單個比特幣開發者被一位億萬富翁起訴，那麼你將面臨 1000 萬美元的巨額律師費。到那時你會希望有一個有組織的法律辯護基金為你提供幫助……基本上，如果沒有組織，我們就別指望可以成功。」

冷萃財經原創，作者：Awing，轉載請註明出處：https://www.lccjd.top/2021/06/19/%e6%af%94%e7%89%b9%e5%b8%81%e7%9f%bf%e4%b8%9a%e5%a7%94%e5%91%98%e4%bc%9abmc%e5%8f%ac%e5%bc%80%e9%a6%96%e6%ac%a1%e4%bc%9a%e8%ae%ae%e5%b9%b6%e9%98%90%e8%bf%b0%e5%85%b6%e4%bd%bf%e5%91%bd/?variant=zh-tw