原中國央行行長周小川在陸家嘴論壇上表示：最近在討論到加密貨幣領域時，常常會遇到一個問題，這究竟對實體經濟有什麼好處？特別是有一些加密貨幣慢慢脫離了支付業，純粹變為一種數字資產。所以這種討論可以看出看問題的角度。

1、加密貨幣我個人感覺從它的原理、設計思想來講，還是有可能成為為實體經濟服務的一項有用的工具，如果它真的能夠在支付領域中起一定的作用。從加密貨幣啟動的前期上來看，它還有些不足，比如說它的TPS——每秒鐘所處理的交易筆數還不夠高，另外佔用比較多的網路資源和處理能力，再有大家可能對它的一些特性比如說去中心化，強調去監管，會有一些爭議。但是這些事兒還要走著瞧，看一些熱點能不能在後來得到解決。

2、如果參與的這些主導的人過於想掙快錢，著急掙快錢，就很容易想通過交易來回收自己的投資甚至是賺大錢，那就把它搞成了數字資產、加密資產，從現在看有一些加密貨幣要想再回到支付領域，它已經失去了機會，可能已經不太合適，也不被大家所接受。這個要從理念上，搞清楚這些是否有助於金融科技發展為實體經濟服務。

3、同時，有一些做法可能不太合適的時候，特別來自美國有些熱衷於這方面的人士，他有非常強大非常有用的定價功能，在風險管理上有某種特定的對沖功能，比如說比特幣是不是有對沖QE的功能？其實這有一些等於是自己找理由，應該怎麼說呢？其實任何一種金融產品，任何一種不光是金融產品，任何一種商品，都會有定價的問題，只要有交易就會產生定價的需求，關鍵這個定價到底用處是什麼？任何一樣東西都會有對沖功能，它總會和它反面的事物產生對沖，就像我們翻字典找形容詞，你只要有個形容詞它就有反義形容詞，都有對沖的功能，這並不能說明它在經濟特別是實體經濟中所必要的地位。

冷萃財經原創，作者：Awing，轉載請註明出處：https://www.lccjd.top/2021/06/11/%e5%8e%9f%e5%a4%ae%e8%a1%8c%e8%a1%8c%e9%95%bf%e5%91%a8%e5%b0%8f%e5%b7%9d%e8%af%a6%e8%b0%88%e5%8a%a0%e5%af%86%e8%b4%a7%e5%b8%81%e5%85%a8%e6%96%87/?variant=zh-tw