大放水時代，你是「受益者」還是「受害者」？

昨天我在文章中寫到美國總統提出的新預算案，這份預算案再次成為所有財經媒體討論的焦點。

這個預算案現在只是提案，它還需要得到批准，而且最後是否能得到批准以及會不會最終大打折扣我們還要繼續觀察，但我相信最終它即便打折扣，也會被批下來，也就是放水的趨勢是很難改了。

這屆上台的總統及控制國會的黨都是民主黨。而民主黨一項是主張大政府的，它傾向的財政政策基本都是對富豪和大企業徵稅，對普通民眾發福利。

而且在當前狀況下，美國所面臨的不僅是經濟恢復的問題，還有全面壓制中國、加速製造業迴流和加大科技投入的戰略。拜登近期在公開場合提到美國必須是世界第一，必須領導世界。他的這些觀點不僅是民主黨的想法，同樣也是共和黨的想法。可以說遏制中國、製造業迴流、加大對美國各個領域的投入已經成為兩黨的共識甚至是國家的基本戰略。

從這兩點出發，美國無論如何都需要極大的投入，並且是長期的投入，而且這個投入美國政府必須要看到效果才會收手。

要完成這個目標，舉債印錢幾乎成了唯一的方式。從民主黨的角度看，這正好是甩開膀子大膽乾的借口；而共和黨頂多也只會在某些方面給一些約束，而不可能根本反駁，否則在利益和輿論上，共和黨都會面臨極大的壓力。

近期流出的一則視頻中，拜登在演講時，拿出一張名單，對公眾講，這個名單中的共和黨議員們就是反對我們方案的人。以這樣的方式給反對者公開施壓，讓我想到了麥卡錫時代。

這更讓我相信美國已經被綁上了放水的戰車。

我甚至認為未來，即便美國的貨幣和財政政策會緊縮，那也只會是一時的緊縮。如果那時，美國的經濟看不到恢復的勢頭，並且美國在製造業迴流、科技領域的投入看不到效果，美國還會重回放水的老路。

既然放水，那方式就只有兩種：一種是對普通民眾大發福利，而另一種就是在各個領域加大投入，以直接或間接的方式將錢給到企業。這份6萬億的方案就是後者。

我相信如果美國經濟的恢復不如意，製造業迴流、科技等領域的投入效果不明顯，這兩种放水的方式美國會交替使用。

有讀者問以這樣的方式搞下去，會不會出現永恆牛市？我認為不會，自然規律是任何人、任何國家都無法抗拒的。以這樣的方式放水最終到達某個臨界點後，一定是所有的矛盾一起爆發，然後整個系統崩潰。

只不過這樣的崩潰和走向這種崩潰的路徑我們在歷史上沒有先例可循，沒有經驗可考。

歷史上那些聳人聽聞的經濟危機爆發時，世界還是金本位時代，政府由於受黃金的約束，不能貿然印錢只能等待系統崩潰重來、自我修復，而鋌而走險印錢的最終都只能走向戰爭，靠戰爭解決矛盾。

而現在金本位已經不在，印錢不再有任何約束。而美元又是世界貨幣，不用通過戰爭手段，直接通過金融手段就能獲得利益，這是哪屆美國政府都無法抗拒的誘惑。所以雖然我認為永恆牛市不可能，但這場遊戲什麼時候最終結束以及以什麼方式最終結束，只有時間才能給出答案。

對我們普通投資者而言，在這樣的大變局下，我們雖然從歷史上找不到可以參考的經驗，但還是可以從邏輯上推斷大致可能的結果，所以我們可以根據這些大致的推斷在保證自己基本生活的前提下，大膽參與這場遊戲。

因為這樣的大變局往往孕育著歷史性的機遇，舊勢力的衰落一定伴隨新勢力的誕生，而能否成為新勢力中的一員關鍵就看敢不敢在這樣的變局中勇敢地參與遊戲。

冷萃財經原創，作者：awing，轉載請註明出處：https://www.lccjd.top/2021/05/31/%e5%a4%a7%e6%94%be%e6%b0%b4%e6%97%b6%e4%bb%a3%ef%bc%8c%e4%bd%a0%e6%98%af%e5%8f%97%e7%9b%8a%e8%80%85%e8%bf%98%e6%98%af%e5%8f%97%e5%ae%b3%e8%80%85%ef%bc%9f/?variant=zh-tw