什麼樣的人能成為YFI創始人Andre Cronje的同事？

作者：0x66

近日，除了繼續研究 Keep3r，YFI 創始人 Andre Cronje(AC) 還與鏈上期權協議 Hegic 的匿名創建者 Molly Wintermute 成立了一個名為「M＆A」(Molly & Andre) 的 DeFi 基金 ，不接受任何 LP/基金參與，是「支持其他開發人員的在線實驗。」

AC 本人自帶效應，他的一舉一動都是從業者關注的焦點。作為已經在加密行業深耕 3 年的從業者，AC 從早期撰寫 Crypto Briefing 專欄，到開發 YFI，再到 StableCredit 和 Keep3r，一直都以獨行俠的身份「行走江湖」。

前幾年，他雖深度參與過 Aggero、FUSHION 和 Fantom 等項目，但一直都保持著獨立開發者身份，如今，他卻找了一個小夥伴，一起看代碼、投項目，這也讓人非常好奇，什麼樣的人才能與 AC 肩並肩同行？

Andre Cronje+Molly Wintermute

今天，律動跟大家聊聊這位匿名開發者 Molly Wintermute。要談 Wintermute，就不得不提到 Hegic 這個項目，這是一個自上線之後命運一波三折的 DeFi 項目：

·今年 4 月，Hegic 項目上線幾小時後，因為代碼的一個錯誤，用戶價值近 5 萬美元（47,765 美元）的資金被鎖定在智能合約中，由於早期貢獻者的支持，Wintermute 全部賠償了這部分資金。

·5 月，因為沒有經過審計，Hegic 再次關閉，與上次代碼問題不同，業內人士分析這次是由於系統設計缺陷導致，「不僅代碼質量很重要，系統設計也很重要。」

·10 月，Hegic 發布 Beta 版主網 Hegic v888，開啟其流動性挖礦計劃的第一階段。上線後，Wintermute 跟那些對 Hegic 持謹慎態度的用戶同樣有一個簡單的建議：不要玩，遠離就行。

在律動看來，AC 與 Wintermute 兩人在人生態度和行事方面有著極大的相似性，後者之所以能成為 AC 的「同事」，至少擁有 4 個特質：擅長編程，用代碼說話；勇於打破對權威的迷信；創新，而不是無謂地複製、粘貼；敢於冒險，對風險和收益有著清醒的認知。

律動註：上圖為 Molly Wintermute 的推特頭像，該稱呼的用戶在 bitcointalk 的性別信息為女。據了解，Wintermute，即冬寂，出自美國裔加拿大作家威廉·吉布森所寫的 1984 年科幻小說《神經漫遊者》（該小說是早期賽博朋克小說中最有名的一本，是第一部同時獲得科幻文學界中的「三大榮耀」的作品，吉布森也被稱為當代科幻小說宗師和賽博朋克之父）。

冬寂是一個先進的人工智慧，它的終極目標是移除在它身上的枷鎖及和另一個人工智慧 Neuromancer 融合成為強大的意識體。在這本書中，Molly 是一名保鏢兼打手，多次出現在吉布森的其他作品裡，她對自己的身體進行了諸多改造，是典型的賽博朋克女主角。

擅長編程，用代碼說話

AC 的專業實力有目共睹，他並非開發者出身，但通過後天學習和研究，他成了加密領域的真專家。

他擅長通過白皮書和代碼來發現項目本身的可行性與前景（這與他的新基金一脈相承）。因為早期看過萬維鏈（Wanchain）的代碼，AC 還與朋友一起做過一個基於該生態的加密錢包 CryptoCurve，致力於構建一個簡化區塊鏈複雜性的生態系統。他還曾深入參與了 BitDiem、Aggero、FUSION 和 Fantom 等區塊鏈項目，並在 Kosmos Capital 和 Lemniscap 擔任技術顧問和分析師。直到現在，他的領英還保留著 Fantom 技術顧問的信息。

這部分我們在此前的文章《其實，YFI 已經是 Andre Cronje 參與的第 6 個項目了》介紹過 AC 的經歷（可點擊回顧）。至於後來的 YFI 和 Keep3r，也都佐證了 AC 的代碼能力。

對於新成立的 DeFi 基金，兩人已經達成了一致：如果開發者想要獲得投資，只需要展示代碼就行，無需其他宣傳資料，但如果沒有提供項目 testnet/mainnet 的相關代碼，他們不會浪費時間看、不會回復。

看得懂代碼、擅長編程是跟 AC 合作的基本條件，以一己之力開發 Hegic 的 Wintermute 完全滿足這一點。

創新，而不是無謂地複製、粘貼

今年 2 月 20 日，Wintermute 正式發布 Hegic 協議。這個項目背後的理念是將期權作為一種金融工具背後的所有複雜性抽象出來，讓人們能夠以一種簡單的方式使用這種工具。

他在這個項目中引入了對沖合約的概念，以非託管的方式累計和持有流動性，在流動性提供者之間累積和分配溢價，並對合約進行鏈上結算。Wintermute 明確這個協議對用戶具有價值後，他迅速開始編寫協議的 1.0 版本。

但意外出現了，有人因為代碼的問題部分資金被鎖定無法提取，根據 Wintermute 的說法，「這是函數拼寫的問題，而不是 BUG。」

最終，因為一些早期貢獻者（可能是 The Defiant 的粉絲），Wintermute 全部償還了那些因為失誤而受損失的用戶。

Wintermute 的推特背景圖，極具賽博朋克風格，谷歌圖片搜索後，律動發現截圖似乎來自日本川崎 Warehouse Kawasaki 餐廳

第二次 Hegic 發布，又再次出現了問題。根據 Wintermute 的說法，當時在項目審計的時候，審計方說能提供良好的覆蓋（當然這種說法過於肯定了），但問題出現後，審計方又公開說那不是個「真正的」審計。到了 6 月，Wintermute 發布 v1.1 前，他決定僱傭另一家審計公司。

在 Wintermute 看來，只要是能上線主網的項目，都抵得過上千個還處於白皮書階段的項目——即便開發者多年來一直在投入精力，還通過參加各種黑客馬拉松發現新的實現方法。因此，對於 Hegic，Wintermute 認為他是為了協議的上線，「犧牲」的一些東西（律動註：代碼的安全）。

而且他認為，Maker、Compound、Synthetix 和其他 DeFi 項目的玩家，是具備承受這些風險的能力的。

「每天都有成千上萬的人在 DeFi 中尋找 alpha，試圖獲得高倍的回報……最好的機會總是遠離群體當前的注意力。」他表示，這點看 2016 年和 2020 年的以太坊就知道了，而 Polychain Capital 公司創始人 Olaf Carlson-Wee 是少有的，在早期就發現這些「未經加工的肉」能被煮熟的可能。

勇於打破對權威的迷信

目前，市面上的很多加密項目，創始人大多是過去幾年已經積澱「聲望」的開發者，他們能夠依據累積的資源最快程度完成項目的冷啟動，並據此融資，讓項目走上正軌。

Wintermute 與眾不同，作為一個「現身」時間不到一年的開發者（當然不排除他真實身份可能是個老玩家），他的第一條關於 Hegic 推文的時間是今年 1 月 29 日，自稱不喜歡給人貼標籤。

截圖來源：推特，配圖同樣極具賽博朋克

「我是一個在加密貨幣和 DeFi 領域沒有『社會資本』或『聲譽系統』的人，我從 0 開始構建 Hegic 協議。外界只能通過社區成員的評論和我的代碼質量來判斷我（的能力）。」

當聽到很多人自吹自擂「在 2011 年就買了第一枚比特幣」或「我在 2015 年就聽說過以太坊」這些說法時，Wintermute 感覺這些人簡直就在胡說八道，這類信息跟對方的可信度或技能根本沒有任何關係，「你在 1995 年就聽說了互聯網，那為什麼你不是 Google、Twitter、Uber、維基百科或者比特幣的創始人？」

他認為，一個人在某個領域的時間並不是最重要的，「只有當開發者開始構建和交付真正的新協議和產品，而不是只是空想或者高談闊論的時候，才是加密的復興之時。」

對於 Hegic 的早期資助者，Wintermute 很感激，「我們重視彼此的隱私，尊重我們以匿名的方式建立、貢獻和增加生態系統價值的權利。」

對風險和收益的清醒認知

作為一個沒有經過多年時間打磨就上線的項目，Wintermute 清醒地知道，這個項目並不適合於大部分人，這是一個冒險者的遊戲：今年 6 月，用戶使用 ETH 參與 Hegic 的流動性挖礦的 APY 是 25%，看起來收益率不錯，但如果你想要這樣的回報，就必須把資金存入剛剛發布的協議合約中。

即便 Wintermute 已經將工作重心從速度轉向質量，但這還是有風險，因此，他告誡，如果對歸零的結果不能接受，那就遠離、別參與。

這一點跟 AC 非常像，每次公布新的項目，AC 也會格外強調風險，他推特置頂的一條信息是：我為自己開發項目，其他人要意識到這些項目可能會有 BUG，如果不能接受，那就不要接觸。

現在，這兩個同氣相求的人已經聚到了一起，至於哪些項目能被 AC 和 Wintermute 看中，成為「M＆A」投出的首個投資項目，我們就只能等著這兩人披露了。

參考文章

《Hegic's Molly Wintermute: I'm paying a high price for the mainnet-first approach to building》

《其實，YFI 已經是 Andre Cronje 參與的第 6 個項目了》