哪家以太坊上的比特幣，會笑到最後？

基於以太坊的跨鏈 ERC-20 比特幣數量迎來了井噴。現在 Wrapped BTC（WBTC）總鎖倉量已經超過了 10 億美元。

這一關於從比特幣網路流入以太坊生態系統的巨大流動性數據，具有里程碑級的意義。它表明 BTC 持有者有興趣參與以太坊生態系統，加入到過去幾個月來創造了巨大價值的眾多 DeFi dApp 之中。

隨著 WBTC 達到 10 億美元的水平，有必要多談一談這些 ERC-20 版本的 BTC 是什麼，同時也進一步比較 tBTC 和 renBTC 等同類型方案。

1. WBTC - Wrapped Bitcoin

WBTC 是比特幣的 ERC-20 版本，旨在使 BTC 流動性進入 Etheruem 生態系統。它最初是在 2018 年 10 月由 Kyber Network 和 BitGo 宣布合作開發的，並於 2019 年 1 月正式上線。

它是 BTC 的第一個 ERC-20 版本，並且以 1：1 的基礎完全支持，因為儲備量證明在比特幣網路上，因此可以在區塊鏈上進行驗證。

• 數據統計：10 億美元的鎖倉量， 95198 枚比特幣已鎖定-來源
• 自 2018 年 1 月起由BitGo 運營
• BitGo 是鎖定在 WBTC 中的 BTC 的唯一託管人
• 該過程通過託管人和商家進行。託管人鑄造 WBTC 並持有 BTC，商家負責與用戶和保管人溝通以鑄造 WBTC
• 商家負責進行 AML / KYC 檢查，然後要求託管人鑄造 WBTC
• 用戶要求退回 BTC 時，只有商家可以銷毀 WBTC 從 BTC 到 WBTC 的封裝跨鏈主要面向大型參與者，而不是普通交易者。查看最新封裝跨鏈數據
• 所有 BTC 均由唯一的託管人 BitGo 持有
• BTC 可以通過其「資產證明」在鏈上進行驗證
• 整個項目由wBTC DAO（去中心化自治組織）管理
• BitGO使用Chainlink 作為 WBTC 的價格預言作為比特幣的第一個 ERC-20 版本，它已經與許多 DeFI 平台集成，例如 Kyber Network，Airswap，Ren，DDEX，Gnosis，BitGo，Blockfolio，Maker，RadarRelay，DyDx

2. tBTC

tBTC 是另一種 ERC-20 代幣，1：1 等比例與 BTC 兌換。tBTC 中沒有中間商，也不需要做 KYC / AML 程序。雖然它終於在 2020 年 9 月啟動，但它的計劃要早得多。

• 數據統計：$ 450 萬美元的鎖倉量， 433 枚比特幣已被鎖定-來源
• 自 2020 年 9 月開始運營
• 抵押獲取 tBTC 的用戶必須抵押 ETH 作為充當反垃圾郵件機制的存款保證金-了解詳情
• 自動選擇一個簽名組，為存款人分配一個 BTC 錢包。這些簽名組還抵押了一些 ETH，因此受到激勵以保證正常運轉
• 如果簽名組中的一個節點離線，則該組中的每個人都會丟失一些其抵押的 ETH- Twitter 上的對此事的描述
• 如果用戶希望從 tBTC 轉換回 BTC，則該簽名組負責兌換 BTC
• 無需 AML / KYC
• 需要提供以太坊的價格來管理清算
• 一次只能鑄造 1 個 BTC
• 由 ConsenSys，Trail of Bits 和 Sergei Delgado 審核
• 使用 tBTC 的合作夥伴和去中心化交易所：Uniswap，OasisDEX，Balancer，Kyber Network，Wyre，1Inch Exchange

3. renBTC

RenBTC 是跨鏈 BTC 的另一個 ERC-20 版本。其虛擬機 RenVM 可以實現加密貨幣資產的跨鏈去中心化和無須信任交換。

• 數據統計：$ 305,8M TVL， 25300 枚比特幣被鎖定-來源
• 自 2020 年 5 月開始運營
• 可以比 WBTC 和 tBTC 更快地鑄造。每分鐘可以隨時進行多次，無需託管人或管理者
• RenVM dApp 將創建供用戶發送 BTC 的地址，而 RenVM 將鑄造 RenBTC
• RenVM 將 BTC 存儲在Darknodes網路中
• 即使三分之一的 Darknodes 離線，RenVM 系統仍然可以運轉
• RenVM 可以輕鬆集成到任何現有 dApp 中
• 使用 ECDSA 私鑰將數據保密，這可以防止任何外部實體阻止用戶鑄幣或通過燒毀 renBTC 贖回 BTC
• RenVM 還支持 BCH 和 ZEC 跨鏈成為 ERC-20 代幣
• 使用 renBTC 的合作夥伴列表；Aave，AirSwap，bZx Protocol，Curve Finance，Kyber 此處有完整列表
• 在哪裡交易：火幣、Uniswap、Mooniswap、Balancer、Curve Finance、1Inch Exchange、Sushiswap

結論

很難判斷哪一個更好，可以擁有更大的發展。這是因為這完全取決於實際用戶及其特定的用例。通過將其 BTC 交給類似 WBTC 機制的保管人，一些用戶可能會感到更加自在。但同時，如果違反服務條款，保管人可以拒絕任何贖回。另一方面，其他一些用戶可能更喜歡去中心化版本，例如在 RenBTC 中，因為他們認為加密貨幣應該是完全去中心化的。在這種情況下，用戶不必信任保管人，而必須信任智能合約，並希望沒有黑客對其進行攻擊。

最後，tBTC 尚待證明。它是「以太坊上的比特幣」的最新版本。他們系統中最令人擔憂的部分是，在鑄造 tBTC 時，ETH 被用作抵押，隨著最近新聞的曝光，這可能會阻礙 tBTC 網路的發展。但這並不意味著我不為與此相關項目的任何進步而欣喜。