狩獵：DeFi代幣暴跌下的巨鯨們做了什麼

原文標題：《WHALE HUNT - SBF & BLUE KIRBY》

原文來源：Rekt

紅色的蠟燭燃燒著最熱的火焰。當 DeFi 公牛停止奔跑時，狂喜和貪婪就變成了猜疑和譴責，指責逐漸開始了。

在半透明的加密貨幣汪洋之中，獵人們用鷹一樣的眼睛觀察著這些鯨魚。

當市場的海水變得波濤洶湧，利潤更難獲得時，許多小魚會期待鯨魚指引方向。仔細地觀察，再加上對變幻無常的市場細節的搜尋，獵人往往會發現一些可疑的行為。

Blue Kirby 在市場慘烈的紅色燭光下看起來也不一樣了。在過去的幾個星期里，這位曾經廣受喜愛的 YFI 社區成員遭到了公開的批評，第一次是在黑客攻擊之前，他天真地宣傳了未經審計的項目 EMN，第二次是在市場大幅下挫時，他出售了 YFI。

分析公眾輿論的變化總是很有趣的。

Blue Kirby 推廣（shill）EMN 讓他付出了昂貴的代價，迫使他從 YFI 負責社區溝通的官方職位上離職。

社區以前願意每月支付給 Kirby 7000 美元，當他賣掉親手建立名聲的 YFI 代幣時，社區對他推文的回復從失望變成了憤怒。

Kirby 聲稱他之所以出售 YFI 是為了保證自己的隱私，他還計劃用另一個地址進行回購，但令很多人不解的是，為什麼他不直接將 YFI 存入中心化交易所，然後提到其它地址。

出售相當於總量 0.08% 的 YFI 可能不會對市場產生過多的影響。他所做的並不是什麼嚴重的罪行，但是在加密貨幣這個領域，社會的規則似乎隨著市場而改變，Kirby 的行為受到了廣泛的批評。

在典型的 Blue Kirby 式營銷中，他把譴責變成了宣傳，並創建了 # blamekirby 推特標籤。

Blue Kirby 玩弄推特加密貨幣社區就像是欺詐一樣。儘管他的聲譽受損，並且已經退出了 YFI 的團隊，但他仍通過 YFI 的成功迅速建立了自己的品牌，籠絡了大批粉絲，現在他正試圖推出自己的代幣。

他似乎並沒有受到這個無休止的批評活動的影響，而是為自己神秘的 NFT 銷售平台 Off Blue 進行了 ICO，雖然 Kirby 沒有透露項目的相關細節，也沒有提供任何關於該項目的公開路線圖，但該平台在幾分鐘內就籌集了超過 80 萬美元。

讓我們快速瀏覽一下他們的公告。

團隊無預留代幣，多麼高尚啊。然而，用戶必須從 Off Blue 購買 NFTs，以換取「無價值」的代幣，每個花費 1 ETH。

誰設計的這個規則？！

這個規則又是誰設計的？！

這裡是合約地址，對於那些有興趣的人，我們鼓勵你做一些研究，讓我們知道你發現了什麼！

除非你是 Blue Kirby 的粉絲，想把錢直接給他，否則或許你應該遠離這個 ICO。

在這部卡通風格的滑稽劇中，Blue Kirby 開始禁止別人回復他的推文，在他從一個令人討厭的粉絲變成一個孤注一擲的 2017 年 ICO 詐騙藝術家的過程中，他也開始拉黑批評他所作所為的人。

在沒有監管的地方，聲譽是關鍵。在推特的加密貨幣圈中，這種情況經常發生，你要麼像英雄一樣死去，要麼活到成為惡人為止。

Sam Bankman Fried

Sam Bankman Fried 另一個業內知名人物; 通常大家更熟悉他的名字縮寫 SBF。SBF 是加密衍生品交易平台 FTX 和加密量化交易公司/投資公司 Alameda Research 的首席執行官。

從 9 月初他出人意料地接管 SushiSwap 開始，最近幾周，SBF 的行動一直受到關注。

最近，很多人表達了他們對於 FTT（FTX 平台幣）被大量抵押在去中心化借貸平台 CREAM Finance 的擔憂。

有 8000 萬美元的 FTT 被用作充當 CREAM 平台的抵押品。

分析錢包0x477573f212a7bdd5f7c12889bd1ad0aa4fb82aa，可以看到，有 7600 萬美元的 FTT 和 1170 萬美元的 SUSHI 被用作抵押品，以此借入 480 萬美元的 UNI 和 250 萬美元的 YFI，然後把這些代幣轉到幣安。

可能是因為有太多人關注那個錢包地址，所以他們把 YFI 的借貸還清，然後用另一個地址從 Aave 借了800 YFI。在這以後，這個地址從火幣和幣安收到了 468 個 YFI，看起來賣空是成功的。

對於 FTT 作為抵押品置換出其他代幣進行做空的問題，公眾一直有強烈的討論和質疑。許多用戶在推特上表達了他們的擔憂，10 月 9 日召集了一次治理投票，以決定是否應該將 FTT 從 CREAM 中移除。

以下為治理投票附帶信息：

1. FTT 代幣被添加到 C.R.E.A.M.，但它並不是一個流行的代幣 Alameda 是唯一使用 FTT 代幣的用戶，有 96% 的 crFTT。這一信息很容易在 Etherscan 上被查到。

2. 如果 FTT 被移除，其他用戶不會受到影響；它的需求和供給量都很少。

3. FTT 不是一種正常的資產。許多資產的價格都有可能下跌，但 FTT 不同，由於它是一個完全中心化的代幣，一旦出現問題，它可以立即跌到 0，這對所有 CREAM 的用戶來說都是安全風險。

4. SBF 借了 YFI，負面影響了它的價格，在幣安和其他交易所出售，直到他的行為被大眾發現，YFI 價格才回升。

投票將持續到 10 月 14 日，所以現在說結果如何還為時過早，但在撰寫

猜你喜歡

• 分析：以太坊短期內上600美金的概率有多大？為什麼要謹慎追擊存儲熱點

• 提前「入冬」的收益會將DeFi生態帶入死亡螺旋嗎？

• 以太坊礦工9月收入1.68億美元，秒殺比特幣礦工

文章評論

請先 登錄 後評論