9月匿名幣賽道：路線進展集中在隱私技術迭代等方面

九月份，DeFi依然吸引了業界大部分的注意力，相比之下匿名貨幣的進展整體顯得平穩，但也值得關注。

*項目排名選取Coinmarketcap網站2020年9月28日的數據。

Monero (XMR), #16

9月進展

門羅這個月的最大進展，是發布了新版本主網0.17.0.0 "Oxygen Orion" 的代碼。0.17相比0.16最大的改動是替換了環簽名的技術（MLSAG→CLSAG）。CLSAG主要有2項改進：① 減小交易體積；② 提升驗證效率。門羅的交易體積取決於這筆交易花費的輸出數和生成的新輸出數，現在的體積大概為2.5 KB，0.17中有望縮小到1.9 KB；驗證簽名的效率提升了20%。CLSAG目前已經通過了安全審計（經費由社區眾籌），等待上線。

看法

門羅這兩年的迭代，仍然走的是技術路線，未來大概率也是。這一是取決於團隊的理念，二是因為隱私技術確實需要提升。目前沒有哪個匿名貨幣可以稱得上是完美，每一種技術都需要在：隱私性、擴展性、安全性和去中心化程度中做取捨和權衡。而且整體來說，隱私技術（特別是零知識證明）處於相當早期。StarkWare的首席科學家Eli Ben-Sasson的一篇零知識證明綜述中，用了「寒武紀」（古生代的第一個紀）這個詞來描述現在我們所處的階段。儘管這兩年出現數個新的零知識證明，但整體來說也僅僅處於第一階段，所以在未來，匿名貨幣的基本面還是得看哪個團隊能開發/採用更好更合適的技術。

10月計劃

0.17版本計劃於10月17日上線主網，目前公布了源代碼，但尚未發布客戶端，按照慣例，客戶端預計在主網升級的前一周內發布。

Zcash (ZEC), #34

本月無重大進展

10月計劃

1） 下一個版本的主網（Canopy/心材）預計在11月中旬發布（區塊高度：1,046,400），主要變動是：區塊產量將減半，調整區塊獎勵分配（礦工 80%，生態基金會 8%，ECC公司 7%，Zcash基金會 5%）

2） Halo2（與Halo的不同是使用了PLONK來代替SONIC作為零知識證明核心部件）預計在2021年集成至主網，該協議有2項主要更新：①消除需信任設置（Trusted Setup）②提高擴展性

Zcoin (XZC), #158

9月進展

Zcoin在9月經歷了產量減半（25→12.5 XZC/Block），同Zcash一樣，也更改了區塊獎勵的分配：礦工 50%，Znode 35%，開發 15%。

8月的攻擊事件：

結果：2020 8月14日 20:16:42 UTC時間，區塊高度：293,526，憑空鍛造金額：384,400.82 XZC

原因：Zcoin於2020年6月3日迭代了自己的代碼庫：用Bitcoin core 0.14替換掉原先的0.13版本。但是0.14版本包含了一個增發漏洞。在0.14版本之前，比特幣的設計是在節點廣播區塊之前，會做一項驗證，查看攜帶多筆輸入的交易是否存在已被花費的情況。0.14中，團隊取消了這項「高成本」的驗證步驟，因為他們認為UTXO的更新邏輯會自動偵測到這種情況，對該漏洞進行雙花攻擊會報錯。但實際上還是存在雙花的可能。比特幣團隊後來在0.15和0.16中修改了這一點，但Zcoin團隊在集成0.14的時候，沒有考慮到這些，所以導致了這次增發。

措施：部署安全補丁：0.14.0.5，並聯繫礦池和交易所凍結掉大部分的增發貨幣

看法

一點點啟示：在開源世界裡，站在巨人的肩膀上是很不錯的策略，但引用和集成他人的代碼，需要自身對這個代碼有著非常深的理解，這次的事件和上次fork 知名DeFi項目代碼而被攻擊的事件，非常相似，都是fork代碼之後，沒有第一時間把對方在後續版本中的補丁也集成過來。路印的那篇文章說的非常好，即使是要fork別人的代碼，也要自己重新寫一遍，加深理解，才知道可能的漏洞

10月計劃

暫未獲悉10月份的進展消息。

Beam (BEAM), #327

9月進展

Beam在測試網中發布了新版錢包 Eager Electron 5.1.9763，該版本的主要更新為：①在離線交易中添加離線地址，無需等待接收方上線；②大幅降低原子互換交易費；③修復大量bug。在EE 5.1錢包中，每輪通信過後都會有10次離線轉賬的額度，也就是說，無需對方在線，也可以向對方發送10筆交易。當額度用完後，錢包會自動通過SBBS向對方請求新的10筆交易的額度。如果對方一直未上線或響應，則需一直等待或通過外部通道進行通信。原子互換的交易費下降是因為採用了隔離見證。

看法

Beam相比Grin，迭代效率較高，尤其是在轉賬這塊的體驗上也走在了前面，這是中心化團隊的一個優勢所在。去中心化，雖然治理的權利被分散了，但責任也更分散了。同時，因為是志願型開發者，難免會有一種「理論上我可以什麼都不做，沒必要向你們交代/承諾任何事情」的心理。失去了強約束、義務和經濟激勵，就很考驗項目/創始人的魅力如何。只有極少數的項目能夠以去中心化的方式，保持高效的開發和運營。但長期來說，區塊鏈項目應該保持較高的去中心化。公司制的項目可以在打好基礎之後，採用過渡式的方式，逐漸退出，將治理權逐漸交給社區。社區制的項目，則要努力，留住優秀人才的同時，也要不斷地補充新鮮血液。

10月計劃

Beam接下來的路線圖如上所示。可以看出來，除了轉賬層面的改進，DeFi成為了接下來半年的重頭戲。10月份，團隊將進行兩個功能的概念性證明：①Beam Script；②Beam和以太坊的橋接。後者的意義更加重大，我們目前不看好大多數想憑一己之力，獨自打造DeFi生態的項目，因為實在是太難了。Beam和以太坊的橋接，意味著它選擇先參與以太坊生態，這是一個較為明智的選擇。橋接實現後，或許我們可以用Beam以及機密資產去參與以太坊DeFi的流動性挖礦或抵押借貸等金融活動。橋接的去中心化程度，也決定了我們鎖定的Beam資產有多安全。值得期待。

Grin (GRIN), #372

9月進展

Grin的ASIC礦機終於出來了。在Grin最初的挖礦方案中，便預設了最終走向ASIC礦機的路線。不知是不是由於幣價一路走低的緣故，礦機商研製和生產Grin礦機的意願較低，幾家礦機商先後推遲或放棄了Grin礦機的研製。現在Grin礦機終於還是出來了。該礦機名為菠蘿G1，由浙江ipollo出品，24小時平均算力為40 G/s，功率在2800w左右，功耗比70w/G[1]。

看法

一般來說，對於親ASIC的演算法而言，ASIC礦機相對CPU/GPU等通用礦機的優勢是絕對的，隨著C29的比例降低，ASIC礦機逐漸佔領市場是意料之中的事情。而對於Grin網路而言，這意味著什麼？首先最直接的正面結果是安全性的提升。只要第一批ASIC礦機被驗證收益是足夠豐厚且穩定的，ASIC會不斷地替換GPU礦機，全網算力的絕對值會不斷升高，發動51%攻擊的算力成本也將增高，賬本安全性增加。當然，ASIC礦機的生產/銷售壟斷可能會導致大多數的礦機掌握在某個組織手上，從而更容發動攻擊，但礦機廠商和礦工基於長期利益考量，這麼做的可能性非常小。

其次，ASIC礦機的擁有門檻還是高於GPU，所以可以預見的是，礦工的數量會減少，區塊獎勵會更集中。更長期而言，Grin的價格決定了它所對應的礦業規模和多元化程度。如果幣價上漲，那麼礦機價格也會水漲船高，會有其他開發商進入該領域，畢竟一個永不減產的礦（幣價穩定的情況下）對於礦工來說，是難以拒絕的。幣價足夠高的情況下，網路中將擁有類似比特幣礦業這樣（當然要小几個數量級）的重資產在「支撐」（至少是心理上的價格/成本錨定效應）。如果幣價不斷下跌，那麼該網路支撐不了太大規模的礦業。

10月計劃

Lehnberg在9月表示當前的Grin團隊和治理架構存在著諸多不妥之處，如權力無法制衡，和社區成員存在矛盾等，並提議解散並重組團隊。此舉在社區引發了廣泛討論。他與@paouky撰寫了新的簡化的治理結構提案，預測在未來該治理方案會得到更多的討論和迭代。

總結

匿名貨幣項目的進展路線比較固定，只要集中在：隱私技術迭代、挖礦演算法、區塊獎勵分配和開發可持續性這4個方面，未來在這些方面做得更好的項目將勝出。