猶他州的一名聯邦法官已駁回一項訴訟，該訴訟指控Overstock（$OSTK）通過向股東分發證券型代幣的「數字紅利」 和反覆修訂用於懲罰做空者的零售收益準則來操縱市場。
美國地方法官Dale Kimball於9月28日批准了兩項動議，以駁回該訴訟，並裁定數字紅利並未操縱市場，而且修訂後的收益表受到《私人證券訴訟改革法案》的保護。Kimball在裁決中說：
「Overstock宣布分紅的那天，市場觀察家就已經意識到並公開表明，數字分紅將迫使做空者回補空頭頭寸，以避免違反先前的合約義務，從而使做空者陷入困境。」
2019年9月，也就是由前在線零售商轉變為現加密零售商的Overstock宣布其數字分紅之後的兩個月，Mangrove Partners Master Fund發起了該訴訟。Overstock分發的數字紅利將以「 OSTKO」證券型代幣的形式空投給其股東，比例為每10股一個代幣。
Mangrove聲稱Overstock禁止數字分紅後六個月內進行代幣出售是為了使做空者難以回補頭寸，Mangrove還指控其人為製造空頭擠壓。
美國證券交易委員會隨後對Overstock及其高管的行為展開了調查，除了與公司前首席執行官Patrick Byrne進行溝通外，還要求其出示有關分紅的文件。
Kimball法官裁定，Byrne對做空者的「公開鄙視」（指他對做空者做出的許多貶低的評論）與此案無關，因為「紅利分配是出於合法的商業目的。」
他將該訴訟歸納為「一次事後為欺詐行為進行辯護的經典嘗試」。
Byrne的律師Robert Driscoll告訴美國法律新聞媒體Law360：「聯邦證券法不充當投資保險，法院對此表示同意。」
冷萃財經原創，作者：Awing，轉載請註明出處：https://www.lccjd.top/2020/10/01/%e5%81%9a%e7%a9%ba%e8%80%85%e6%8e%a7%e5%91%8aoverstock%e5%88%a9%e7%94%a8%e6%95%b0%e5%ad%97%e7%ba%a2%e5%88%a9%e6%93%8d%e7%ba%b5%e5%b8%82%e5%9c%ba%ef%bc%8c%e6%b3%95%e9%99%a2%e9%a9%b3/?variant=zh-tw
支付寶掃一掃打賞
文章評論