數字人民幣的背後

權力與數學的映射

數字人民幣，終於來了。

2020年8月14日，商務部網站刊發《商務部關於印發全面深化服務貿易創新發展試點總體方案的通知》，通知明確，在京津冀、長三角、粵港澳大灣區及中西部具備條件的試點地區開展數字人民幣試點。

全面深化試點地區為北京、天津、上海、重慶(涪陵區等21個市轄區)、海南、大連、廈門、青島、深圳、石家莊、長春、哈爾濱、南京、杭州、合肥、濟南、武漢、廣州、成都、貴陽、昆明、西安、烏魯木齊、蘇州、威海和河北雄安新區、貴州貴安新區、陝西西咸新區等28個省市(區域)。

其實早在四個月前，蘇州作為試點城市，部分工資將以數字貨幣形式發放，相關人員將完成央行數字貨幣（DC/EP）數字錢包安裝。在中美之爭如此激烈的時候，中國第一個率先推行以主權國家貨幣為錨的數字貨幣，後面到底隱藏著什麼意圖？

今天的貨幣之爭不再僅是權力較量，還有技術背後的數學助攻。

誰能率先完成權力對數學的映射，誰就擁有未來的支付體系。

什麼是央行數字貨幣

央行數字貨幣（DC/EP）是指中央發行的數字貨幣，屬於央行負債，具有國家信用，與法定貨幣等值。

它的功能屬性與紙鈔完全一樣，只不過是數字化形態。它具備以下特徵：

❶替代 M0：DC/EP 是對 M0 的替代，也就是對現金的替代，而不是對M1（M0+活期存款）、M2（M1+定期存款）的干涉。央行數字貨幣是法定貨幣，具有法償性，也就是說，不能拒絕接受數字貨幣。從法權性講，其效力和安全性是最高的。

❷雙層運營：第一層是人行對商業銀行，第二層是商業銀行對接老百姓。商業銀行向人行交付100% 準備金，然後人行給予商業銀行等額的 DC/EP，接下來用戶通過現金或者存款等向商業銀行兌換DC/EP。

❸防止雙花：採用類似 UTXO 結構的貨幣模型，同時從技術上保證發幣和轉賬的安全性。

2020年4月16日，一張央行數字貨幣在農行賬戶內測的照片在網路流傳開，消息稱，央行數字貨幣將在深圳、雄安、成都、蘇州四個試點城市測試。

從網上流出的農行數字貨幣錢包截圖看，其顯示的主要功能與銀行電子賬戶日常支付與管理功能基本相似，如農行數字貨幣錢包首頁中，有「掃碼支付」、「匯款」、「收付款」、「碰一碰」四大常用功能。

傳統電子支付在沒有信號的環境中無用武之地，而DC/EP不需要網路就能支付，因此也被稱為收支雙方「雙離線支付」。極端條件下如天災、地震等情況沒有網路，網銀和第三方機構的使用會陷入癱瘓狀態，而DC/EP的雙離線技術可保證在極端情況下和紙幣一樣使用。中國版的央行數字貨幣，不再只是空中幻影，開始測試「落地應用」。

「數字貨幣」背後的「結算網路」

數字貨幣只是表象，重構支付網路才是「遠大宏圖」。

美元霸權的背後，隱藏著一張無處不在的貨幣結算網路——SWIFT，這才是美元成為美金的技術支撐。

1973年，來自美國、加拿大和歐洲的15個國家的239家銀行正式成立SWIFT，建立一個為世界各國銀行結賬的計算機網路系統。

總部雖然設在布魯塞爾，可至關重要的兩個信息交換中心節點，一個設在荷蘭的阿姆斯特丹，另一個設在美國的紐約。

現在的SWIFT系統連接超過1萬家金融機構，覆蓋全世界200多個國家和地區。

美國之所以有權力「長臂管制」，這就是核心原因之一。

無論你在哪裡，你的錢都在美國手裡。

除非你願意閉關鎖國，否則美國只要切斷SWIFT網路，你就會成為金融孤島。

2014年，為反對克里米亞加入俄羅斯，美國對3家俄羅斯銀行實施了制裁，VISA和萬事達支付系統不得不停止向「俄羅斯銀行」等三家銀行提供支付業務，不是這些支付機構不想賺錢，只是他們得罪不起美國控制的SWIFT系統。即便俄羅斯想建立自己支付網路，就算解決了技術問題，也沒有那麼多國家加入參與。

2019年，傳聞美國將華為列入「特別制定國民清單（SDN）」，一旦上榜，美國就可能利用SWIFT控制權，要求更多銀行封鎖華為的金融往來，這對一家國際公司來說無疑是致命的。

重構一個支付體系，比構建數字貨幣重要得多。

區塊鏈時代的開啟，也是再造「清算體系」的最好機會。

數字貨幣時代，中國的機會來了？

數學是信任的基石

為什麼現在是建立金融新體系的好機會？

金融貨幣體系，最難建立的是信任機制。

區塊鏈的介入，解決了這個難題。因為它的底層是數學協議，數學不騙人。

無論是比特幣的SHA-256，或者是以太坊的ERC20協議，還是DC/EP的數據設計，共同特徵都是由加密演算法主導的共識機制，演算法是公鏈運轉的基石，也是構建公信力的保證。

因此，新金融體系很容易在這台創造信任的「數學機器」上自動運轉。相對傳統金融體系，它有如下特片：

❶去中介化，減少數據摩擦；

❷可溯源，賬目清晰；

❸從T+0到T＋1；

❹低成本，無需人工清算；❺不可篡改，減少人性灰度；

對比傳統金融，如果在TPS上能迅速推進，那新的金融體系完美得多。如果此次DC/EP的開源體系做得足夠好，其它國家可以在這條公鏈上安全、迅速地進行本幣發行和轉賬，那麼很容易建成新金融體系。無需更多解釋，數學協議就能說服更多國家，那將是一個劃時代成就。

DC/EP有更彈性的開放模塊，這應該才是中國在數字貨幣上的最大盤算。

傳統美元的「數字盤算」

那美國在數字貨幣上又是如何謀劃的呢？

關於數字貨幣，一直是美國的心病。

在這個問題上，美聯儲近十年來進退失據。

一方面美國號稱創新中心，自由之邦，本應鼓勵並支持區塊鏈新技術；

另一方面因為美元霸權帶來的既得利益，使得美聯儲對數字貨幣視若仇讎。

沒有誰願意革自己的命，這是可以理解的。

所以，從2009年開始，可以看到美國各種舉止失常。

2012年對暗網「絲綢之路」的突襲...

2014年開始與數字貨幣企業裝模作樣的對話…

這種情況持續到2018年，美國才找到如何對付數字貨幣的方法。

2018年9月，美國政府批准了兩種穩定貨幣Gemini Dollar和Paxos Standard，每1個代幣兌換1美元。與比特幣完全不一樣，穩定幣是以傳統美元為本幣體系，這種貨幣的發行的繩子牽在美聯儲手裡。

這種以「穩定幣」為刀鋒的策略又准又狠——無需任何舉動，只需建立規則，無數優秀的商業公司就會鞍前馬後為數字美元背書。

美國政府不發一幣，卻已經將1.67萬億市場囊括手中。

這是權力和數學的完美聯合，是美元霸權的數字延伸。

美國政府不費一兵一卒，沒有破壞市場規則，只是簡簡單單地順水推舟，商業公司將利用自己的品牌價值來為美國創造數字美元。

一紙通告，就有可能收穫加密貨幣世界的10年苦功。

這些衝鋒在前的商業公司，通過運營穩定幣將其背後的美元帶向世界每一個角落。

自下而上的機制，舉重若輕的裁定。

不用多久，一個「數字美元」（數學美元）時代就能成形。

原來以為加密貨幣是來革美元的命，沒想到現成了美元的護國軍。

借力打力，順勢而為，全球收割，這是傳統美元的「數字盤算」。

Facebook驚擾了美國「數字貨幣夢」

本來一切順風順水，美元在數字貨幣的征途上坦然前行。

沒想到的是，扎克伯格這頭年青野牛突然衝進了數字貨幣王國。

2019年6月，Facebook子公司Libra Network（天秤座網路）聯合全球26家企業，發布加密貨幣項目白皮書，白皮書的第一句話是：Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。Libra要建立一個「無國界貨幣」。

Facebook建立「世界貨幣」的勃勃野心，著實嚇壞了華爾街。

實際上，Libra還另有一個名字，叫GlobalCoin，翻譯過來就是「全球貨幣」。

Facebook這個動作意味著將有27億用戶接入加密貨幣支付體系；當然，同時也意味著3/4的互聯網人口可能要擺脫美元的控制。哈耶克《貨幣的非國家化》將第一次得到現實驗證；科技巨頭從矽谷殺向華爾街。

Libra的具體規則如下：

❶建立穩定的區塊鏈生態體系；

❷以去中心化的方式來推進聯盟建立；

❸以基金會治理的模式來主導Libra 的運轉；

❹結合區塊鏈的POS機制來共享利益。

Facebook發幣本可以像GUSD一樣接受紐約金融服務部（NYDFS）的監管，1：1錨定美元，但它卻錨定了「一籃子貨幣」。錨定「一籃子貨幣」等於沒有錨定任何單一法幣，它錨定的是自己。

還不到一年時間，美聯儲的數字貨幣之夢，被自己人阻擊了。

美聯儲的反擊戰

扎克伯格是飛翔在互聯網上的雄鷹，他有著自己的夢想。

骨子裡流著全球化的血液，Facebook並不甘心做美國金融的一枚棋子。

這位經常因為用戶隱私數據被叫去美國國會接受質詢的猶太驕子，想在「美元霸權」之外再布一個棋局。

他大概會想：憑什麼我要被這幫傳統的老傢伙給束縛在老掉牙的SWIFT世界？

新世界的建立並不容易，美聯儲和華爾街不會甘心。

現代法幣經過近500年的漫長演化，最終美元歷盡艱辛打敗黃金成為世界通用貨幣，成為收割全世界的最有效武器，不知道有多少看得見和看不見的利益牽絆其中，豈能拱手相讓？

對於這樣一個攪局者，他們一定會進行反擊，捍衛美元的地位。

「美元霸權」反擊Libra可能有如下手段：

❶利用法律手段打壓「美元體系」之外的穩定幣。

❷將穩定幣納入金融體系，成為數字美元的一部分。

❸在現有金融體系里建立機制來控制加密貨幣。

❹培養競爭對手來制衡Libra。

❺發行美國的國家數字貨幣。

從2019年到2020年，傳統金融世界實際上使用的只有第一招。

Libra這一年內先後遭遇了美國國會以及美聯儲、歐盟等地政府的輪番質詢拷問，可謂是傷痕纍纍，滿目瘡痍。

理想很豐滿,現實很骨感。

別說扎克伯格，我們邊上的觀望者都心疼。

矽谷與華爾街的結盟

歷經一年折騰，這隻衝進數字貨幣世界的公牛，在泥潭中奄奄一息。

它放棄了公鏈，放棄了白皮書1.0的偉大理想。

2020年4月16日晚，Libra項目更新白皮書。

在白皮書2.0版本中，進行了四項關鍵更改：

❶除了提供錨定一籃子法幣的幣種外，還將提供錨定單一法幣的穩定幣；

❷通過強大的合規性框架提高Libra支付系統的安全性；

❸在保持其主要經濟特性的同時，放棄向無許可公有鏈系統的過渡計劃；

❹為Libra的資產儲備建立強大的保護措施。

雖然說得非常委婉，實質上Libra戰略撤退並與美元結盟，成為數字美元中的重要一員，在美國國家權力的保護下拓展自己的數字領地，但這個時候的Libra已經不再是全球化的數字貨幣了，只是權力美元對應的數字美元而已。

看到曾經的理想志士，最終淪落為美元數字化的打手，莫不悲傷。

矽谷的科技巨頭，最終與華爾街走在了一起。

Libra與數字美元的聯盟關係一旦形成，新的格局正在形成。

傳統時代，國家之間還可以通過疆域治理傳統美元，通過金融管制來阻止美元進入，但數字美元一旦讓去中心化成形，國家壁壘無法存在，數學的去中心化更加方便地滲入到任何國家。

兩者一旦結盟，其它國家更要警惕。

數字美元的」權力邏輯「

馴服了扎克伯格這頭野牛後，美聯儲會考慮金融新世界。那數字美元的權力邏輯該如何建立呢？這是他們輕車熟路的模式。

從歷史上來梳理一下「黃金·數學·權力·貨幣」的關係。

1944年，布雷頓森林貨幣體系建立之後，整個世界的貨幣體系是：

黃金是底層資產儲備，美國國家實力即「權力」是中間連接件，美元是外在表現形式。

這看起來是一個非常穩定的貨幣體系。

1972年布雷頓森林體系瓦解之後，全世界以為美元會完蛋，但沒有想到的是最後形成的貨幣體系是：

也就是說，到了最後，美元直接錨定「權力」，也就是美國的國家實力，不再與黃金掛鉤，這樣的貨幣體系運行到了現在。

2018年，數學美元（穩定幣）的邏輯是：

法幣美元相當於布雷頓森林體系的黃金，美國國家實力也就是「權力」是中間連接件，「數字美元」是外在的表現形式。

再往下發展就是：

也就是說，穩定幣的信仰一旦建立，可能沒有多少人在意穩定幣背後的「法幣美元的儲備」，市場上開始直接使用「數字美元」。

這一天的到來，也就是「數字美元」大一統時代的來臨。

「法幣美元」苦心經營了上百年，才成就了今天的地位。

但「數字美元」只要策略得當，一夕之間就可抹平整個世界。

未來的「數字美元」由成千上萬家公司進行競爭，例如Facebook類似的公司，對應的是全球最優秀的資產，比美國的國家實力更有說服力。到那個時候，與其說「數字美元」是基於「法幣美元」發行的資產，還不如反過來說「法幣美元」是「數字美元」的寄生體。

兩者形成「連環馬」機制，一旦映射完成，美元體系幾乎無懈可擊。

這就是數字美元的「權力邏輯」。

結

貨幣領域的數學競爭

在數字貨幣領域，權力並非唯一的倚仗。

它的底層屬於數學，數學是信任的基石。

貨幣的數字化，技術和實力缺一不可。

2020年4月16日，權力•數學•貨幣正在建立新三角關係。2020年8月14日，數字人民幣向前又跨進了一大步。

一切似乎偶然，也並不突然。

美元主導的法幣世界金融危機不斷，應該有更良性競爭者。

人民幣這次主動升級，展示了中國的金融部門的技術遠見。

數字貨幣時代，誰最快完成權力對數學的映射，誰將獲得這個時代的金融控制權。