出海、拆分、集成公鏈，「國家隊區塊鏈選手」BSN在下一盤怎樣的棋？

文 | 昕楠 

從 5G 到區塊鏈，科技是中國突圍之路上最大的殺手鐧。

進入 2020 年，我國的經濟社會發展面對著新的要求。如今的中國正在加速爭取關鍵科技的全球領導地位，幾乎每一次新技術的布局，中國都沒有錯過。

據《華爾街日報》報道，中國計劃在 2025 年前，通過從無線網路到人工智慧等各方面的部署，為經濟注入 1.4 萬億美元。

作為新基建的重要技術之一，區塊鏈於去年被提到了重要的國家戰略地位，為中國科技之路賦能。正因區塊鏈具備顛覆現有技術和商業協作模式、成為新的互聯網底層的潛質，各國在爭奪標準王座的過程中展開了「軍備競賽」。

2019 年，國家信息中心牽頭，中國移動、中國銀聯、紅棗科技聯合發起區塊鏈服務網路（BSN），此舉一度被海外媒體解讀為中國國家隊正式進場的信號。

日前，BSN 再傳新消息，不僅拆分出 BSN 國際和 BSN 中國，還首度點名並集成以太坊、EOS、Nervos 等六大公鏈，目前六大公鏈平台的開發者都可以通過 BSN 的海外數據中心的數據存儲和貸款構建 DApp。

是公鏈意欲借收編製造利好？還是 BSN 有意切割風險業務？種種舉動的背後，BSN 會為產業帶來哪些驚喜，BSN 又真能成為國產區塊鏈之光嗎？Odaily星球日報將在下文一一解析。

區塊鏈賽場新戰事：服務開發者

過去的很長一段時間，業內喜歡將區塊鏈比喻成 90 年代的互聯網。一部分原因是，曾經五花八門、種類繁多的聯盟鏈、公鏈生態就像是當年的一個個區域網。

但是，如果區域網無法串聯成互聯網，那數據和生態永遠是隔絕的，開發者在鏈上能實現的業務也十分有限。

如今的區塊鏈正面臨著同樣的難題：一邊，區塊鏈需要落地更多具備規模化的應用；另一邊，面對著種類繁多的區塊鏈市場，尚未有任何一家基礎設施服務商，能夠「一統江湖」，幫開發者解決搭建和維護節點的難題。使用門檻、維護成本和各自為政的鏈上生態都使得開發者對區塊鏈避而遠之。 

於是，2020 年的區塊鏈落地競賽場上，底層和中間件們找准了重點方向——服務開發者。只有服務好開發者，才能建造更多區塊鏈應用，進而推動區塊鏈在更多場景的落地。

一直被海外市場看作是中國國家隊代表的 BSN 正在對標互聯網打造一個區塊鏈公共基礎環境。BSN 的生態更像淘寶而不是京東，即提供一個平台，讓第三方來到平台上講述自己的應用故事。 

具體而言，BSN 做到了兩件事：一是建立互聯互通的環境，讓不同鏈的數據交換；二是把成本和使用門檻降下來，讓更多的開發者可以「不計成本」地使用區塊鏈。

有了這兩點，BSN 有機會成為中小企業開發者進場體驗區塊鏈、使用區塊鏈和推廣區塊鏈的入口。

那 BSN 究竟是如何滿足開發者的需求的呢？

首先，BSN 向開發者提供具備雲資源、底層框架、運行環境、密鑰管理、開發 SDK 和網關 API 等一站式區塊鏈部署和運行服務。開發者可以就近或按需選擇任何一個 BSN 門戶（公共城市節點），從而便捷地部署和運行區塊鏈和分散式賬本應用。

官方數據顯示，截至今年 4 月，BSN 部署了 128 個公共城市節點，其中中國節點已有 76 個入網，44 個在建中，海外節點有 8 個。雲服務商包括中國移動、中國電信、中國聯通、AWS、百度雲、Azure。

其次，在公共城市節點上，應用發布方和使用方可以使用統一身份證書發布、管理不限數量的區塊鏈應用，不再需要為不同應用建設獨立的區塊鏈運行環境。基於 BSN 的特性，不論應用的底層是否異構，BSN 上所有應用均可以進行數據交互，對於開發者來說帶來類似互聯網上快速搭建網站並高效互聯互通的優質體驗。

最後，在成本上，根據公開的介紹資料，開發者通過 BSN 運行的成本僅為傳統區塊鏈雲服務的 20%。通過 BSN，一個去中心化應用每年僅需 2000-3000 元人民幣即可運行。

在最近一次的公開演講中，BSN 官方負責人曾表態：「無論是公鏈還是聯盟鏈，開發者在使用 BSN 去建鏈的時候，成本要無限接近於零。」

集成六大公鏈，拓展業務，實現共贏

對於 BSN 這樣一個基礎設施服務商來說，想要更好地服務開發者，就要滿足開發者們對於底層框架的多樣化需求。

實際上，BSN 在服務開發者需求這件事上，是從專註於聯盟鏈走向開放集成公鏈。

在今年 4 月最初發布商用時，BSN 只公布集成了 Hyperledger Fabric、FISCO BCOS、百度超級鏈 XuperChain、CITA 等聯盟鏈框架。

在和聯盟鏈的商用磨合中，BSN 聯手聯盟鏈開發者們做出了不少有趣的應用，如由寧波移動與國內領先區塊鏈網路服務提供商溪塔科技聯手推出的 CITA 停車聯盟鏈，基於區塊鏈和 5G 技術打造的新一代智慧停車場系統，在鏈這一端，停車場流水數據上鏈後將會同時存儲於部署在 BSN 上的 CITA 停車聯盟鏈上，在提高數據公信力的同時實現自證。

到了今年 7 月末，BSN 官宣集成 Nervos、Tezos、NEO、EOS、IRISnet 和 Ethereum 六大公鏈拓展全球業務。此消息在海外市場引發關注，因為本次集成讓六大公鏈開發者將可以直接通過 BSN 海外數據中心的數據存儲和帶寬構建 dApp 並運行節點。

在技術實現層面，Nervos 創始人呂國寧向 Odaily星球日報解讀了公鏈如何接入 BSN 網路：

首先 BSN 提供了一套以 BSN 為標準的節點接入標準，各家公鏈根據 BSN 的標準進行適配。有了適配方案後，公鏈就能將自己的節點跑在BSN的環境當中，進而通過 BSN 去向開發者提供服務。

不同於注重場景和合規產業聯盟鏈，公鏈則具備更廣闊的市場。集成公鏈，也預示著 BSN 的野心——業務擴張。

作為區塊鏈的基礎服務商，BSN 想要獲得更多的開發者和用戶，就要儘可能支持盡量多的區塊鏈底層框架。更低的費用和更豐富的服務，是BSN 收穫市場的關鍵。

公鏈除了能提供技術方面的合作，還將也幫助 BSN 更加快速、精準地找到區塊鏈的開發者群體，對於 BSN 來說也意味著將能去服務更多更大的用戶。

從需求端分析，公鏈上的開發者也同樣有降低成本、提升效率的需求。

舉個例子，作為區塊鏈入口的錢包，錢包的產品屬性要求開發者去支持多種不同的鏈的資產，這就需要錢包開發者們自己去維護多條鏈，並且跟隨不同鏈的官方團隊進行升級。既然市面上的錢包對鏈節點的維護需求是存在共性的，那完全有可能通過一個基礎設施服務，幫錢包開發者們省略這些麻煩的節點管理和維護步驟。

當然，除了節約伺服器、運營團隊等長期的成本支出外，開發者想要自行維護好一個節點也少不了和公鏈開發團隊的緊密協作，通常只有在獲得公鏈開發團隊經驗和支持後，才能減少走彎路。

如今公鏈團隊與BSN的技術團隊緊密合作，公鏈方把最好的的方案給到 BSN，BSN 則是用最成熟的方案去幫開發者運營好節點。

在集成了公鏈後，BSN 將更有能力走出國門，在全世界範圍內提供基礎設施服務。

為什麼首批是這六條公鏈？

站在 BSN 的角度，其應該不遺餘力地去支持更多的鏈，從而收穫更多開發者，那麼首批官宣僅支持 Nervos、Tezos、NEO、EOS、IRISnet 和 Ethereum 六大公鏈，選擇背後有著怎樣的標準？

據 Odaily星球日報分析，對與 BSN 來說，首批公鏈合作方的選擇，不僅考慮到知名度，還深入考察了各個公鏈的社區優勢和發展前景。

如以太坊和 EOS 是目前區塊鏈賽道中現存應用量最龐大的頭部公鏈，具備大量的開發者需求；NEO 則是老牌的中國公鏈，國內外社群都屬於熱度比較高；IRISnet 是可以自進化的 BPoS 跨鏈服務樞紐，支持公鏈、聯盟鏈以及傳統商業系統之間的無縫集成，在跨異構網路互聯互通、跨鏈調用上較有經驗；Tezos 是頭部 PoS 公鏈，對標以太坊，特色是其自我修正機制；PoW 公鏈 Nervos 則是有較好的包容性和安全性，技術優勢明顯。

以 Nervos 為例，進一步展開。

Nervos 獨特的分層架構是其區別於其他五大公鏈的核心競爭力。實際上，Nervos 的架構設計在整個市場中都是十分獨特的公鏈體系。其分層架構能夠讓開發人員在安全性無需做任何妥協的情況下，為 Layer2 的無限擴展提供可能。

具體來說，Nervos Layer1 是一條無需許可的基礎公鏈，以 PoW 共識演算法等設計來滿足鏈上驗證和安全性；並將這一底層與其專註性能、隱私等多方面的多樣性應用層結合，為 DApp 和 Layer2 解決方案提供了更多樣的可擴展性。

當問及 Nervos 的優勢時，呂國寧也表示，Nervos 對新事物的接受度比較高，其涵蓋的應用方向也更廣一些。 

在技術層面，Nervos 的底層設計以及工程開發能力有目共睹。自去年 11 月主網上線以來，算力增長了近 200 倍，Nervos DAO 鎖倉量突破 85 億, 約佔流通總量的 42%。另外，Nervos 在國外的知名度也很高，這一點從其投資陣容中也能管窺一二。除紅杉資本中國基金、經緯中國、萬向區塊鏈、招銀國際、火幣集團等國內投資機構外，Polychain Capital、Multicoin Capital、Dragonfly Capital、 1kx、以及 1confirmation 等國外知名投資機構也對 Nervos 進行了投資。此外，Nervos 在企業級區塊鏈領域也有一定的積累和資源。

接入公鏈後，BSN的未來我們能期待什麼？

集成了以上強大的公鏈後，BSN 會有怎樣的未來呢？

搶奪區塊鏈標準話語權

無論是各個國家接連發起的央行數字貨幣計劃，還是各個巨頭們在區塊鏈賽道的乘風破浪，都側面反映了一個不爭的事實——區塊鏈是下一時代的入場券。 

要知道，區塊鏈賽道依舊在野蠻生長，各個公鏈、聯盟鏈的項目方目前都在根據自己的標準進行開發，尚未有統一的標準。隨著區塊鏈標準化的提速，各國正在爭奪標準制定權。

呂國寧在媒體採訪中就曾指出，BSN 可以為區塊鏈開發者提供定製的基礎設施服務，本質上，區塊鏈公司使用的是 BSN 的標準化互聯網服務，而不是調整自己的技術框架來使用這些服務。

呂國寧向 Odaily星球日報進一步舉例分析，如 DID 這類身份協議是獨立在區塊鏈之外的，市面上的 DID 協議非常多，但是每個服務都不是標準協議。

「這是因為，目前任何一個項目方推出一個通用標準，都難以被其他項目方所接受。當下的國內區塊鏈行業，如果想快速推動行業也在產業發展的話，需要有一個大家都心服口服、願意合作的機構出來去扮演'聯盟老大哥'的角色。」呂國寧說。

BSN 恰好就是這樣的「老大哥角色」。當基於 BSN 的區塊鏈基礎設施服務被越來越廣泛地應用，BSN 的協議將越容易成為事實上的「標準」。獲取到更多的用戶，更可拓展的生態的時候，會驅動越來越多的項目方自跟進這一標準，因此，BSN 可能是推動協議標準化的最佳主體。

許可鏈和非許可鏈的連通器

基於 BSN 的數據互聯的特色，許可鏈和非許可鏈的鏈接，將成為未來 BSN 生態中會發生的另一大看點。 

許可鏈和非許可鏈上的交互、價值傳遞和消息傳遞往往被認為是難以做到相互信任的，這是因為許可鏈的信任並不是來自於密碼學和博弈論，而是來自聯盟的信任主體。 

呂國寧為 Odaily星球日報分析道，當前，BSN 同時兼具支持了許可鏈和非許可鏈，未來 BSN 可以推出一套通行的價值傳輸的跨鏈標準來助力鏈之間的互通。

「如兩個許可鏈之間可以去選擇把它的資產全部發行在公鏈，然後再在公鏈上做鎖定，再把公鏈上資產映射到業務端。利用公鏈進行清算。這個方向很有趣，而且是肯定會來的。」呂國寧說，「舉個例子，現代的金融體系如何與區塊鏈的去中心化金融體系結合？在 BSN 的方案下，去中心化的資產是否能夠拿到中心化的金融平台上進行資產抵押，去中心化金融資產是否可能獲得相應的金融服務？作為中間橋樑，BSN 可以為聯盟鏈和公鏈的社區創造橋接機會，把公鏈的用戶和聯盟鏈的用戶全部彙集在一起，然後把服務捏在一起，做互相轉化。」

助力公鏈，打造社區生態

也許未來有一天 BSN 可以把底層的框架品牌都抽象掉，開發者甚至都不用關心背後的公鏈是誰。那麼，對於公鏈團隊來說，真的甘心被 BSN「收編」嗎？ 

實際上公鏈團隊攜手 BSN 也會獲得相應的利好。可以預計的是，BSN 在將產業區塊鏈、聯盟鏈和公鏈打通的情況下，能幫助公鏈擴大機構開發者用戶群，並且增加公鏈的流動性和應用場景，有利於公鏈的生態和社區進一步繁榮。

呂國寧認為，無論是 BSN 還是 Nervos 公鏈，目的都是更好地去服務開發者，對於當前的公鏈來說，用戶和開發者都至關重要。

「BSN 的目的是建立一個低成本部署和運行各類區塊鏈應用的全球性基礎設施網路，這非常符合 Nervos 對底層基礎設施層的需求，站在 Nervos 公鏈的角度，能夠利用 BSN 提供的高可靠性低成本的節點部署和運營方案，無疑對整個社區和生態，有巨大的促進作用。」呂國寧說。

此前，Nervos 還設立了 3000 萬美金的 Nervos Grants 計劃資助在 Nervos 上做基礎設施開發的團隊；今年 5 月 Nervos 也發起了 cklabs 計劃，讓許多想在 Nervos 上面做應用項目的開發團隊可以進駐 CKlabs 這個虛擬孵化器之中。 

據了解，除了技術集成合作外，BSN 和 Nervos 雙方未來還會在數字身份、接入層通用標準、跨鏈協作等方面展開合作。

BSN，在集成六大公鏈、拆分成為 BSN 國際和 BSN 中國兩大業務後，走上了中國區塊鏈產品的出海之路。這也讓我們更加期待，中國在未來的區塊鏈國際標準中掌握更多話語權。