一文深入解析明星公鏈 NEAR 分片設計 - 冷萃財經

一文深入解析明星公鏈 NEAR 分片設計

文章摘要:原文標題:《夜影:NEAR 協議中的分片設計》撰文: Alex、一龍眾所周知,以太坊作為迄今為止最廣為使用的通用區塊鏈,主網每秒只能處理不到 20 筆交易。在以太坊網路流行後,由於這個局限,導致了高昂的以太坊 gas 價格(gas 是以太坊網路上執行交易的費用)和過長的確認時間。儘管在撰寫該文的時候,以太坊平均每 10 到 20 秒可以產出一個新塊,然而根據 ETHGas 監測站的數據,一筆交易實際上要花 1.2 分鐘才能加到鏈上。低產能,高費用和長延遲,都導致了以太坊不適合運行大規模使用的鏈上服務。

原文標題:《夜影:NEAR 協議中的分片設計》

撰文: Alex、一龍

眾所周知,以太坊作為迄今為止最廣為使用的通用區塊鏈,主網每秒只能處理不到 20 筆交易。在以太坊網路流行後,由於這個局限,導致了高昂的以太坊 gas 價格(gas 是以太坊網路上執行交易的費用)和過長的確認時間。儘管在撰寫該文的時候,以太坊平均每 10 到 20 秒可以產出一個新塊,然而根據 ETHGas 監測站的數據,一筆交易實際上要花 1.2 分鐘才能加到鏈上。低產能,高費用和長延遲,都導致了以太坊不適合運行大規模使用的鏈上服務。

以太坊低產能的主要原因是,每個節點都要處理全網的每一筆交易。開發者們提出了許多解決方案,試圖在協議層面解決這個問題。這些方案主要分為兩類:一類是把所有的計算工作交給數量有限的強力節點;另一類是讓網路中的每個節點只做所有計算工作的一部分。前一種方案的例子是 Solana,系統中的每個節點通過細緻的低層優化和 GPU 的使用,來支撐每秒幾十萬筆簡單的支付交易。Algorand,SpaceMesh,Thunder 都可歸入這一類;他們通過改進共識以及區塊結構本身來超過以太坊的 TPS,雖然有一定的效果,但仍然受制於單台機器的處理能力。

後一種方案,即把工作分給所有的參與節點。這種方法叫做分片。這也是當前以太坊基金會打算的擴展方案。撰寫

文章評論

一文深入解析明星公鏈 NEAR 分片設計

請先 登錄 後評論

    冷萃財經原創,作者:Awing,轉載請註明出處:https://www.lccjd.top/2020/08/12/%e4%b8%80%e6%96%87%e6%b7%b1%e5%85%a5%e8%a7%a3%e6%9e%90%e6%98%8e%e6%98%9f%e5%85%ac%e9%93%be-near-%e5%88%86%e7%89%87%e8%ae%be%e8%ae%a1/?variant=zh-tw

    0

    掃一掃,分享到微信

    猜你喜歡

    文章評論

    電子郵件地址不會被公開。 必填項已用*標註

    後發表評論

    上一篇

    POW'ER 2020 數字礦業高峰論壇爐火辯論:數字礦業的產業分工和調整

    下一篇

    共識實驗室合伙人任錚:目前生態類、功能類、衍生品類、共識類4類賽道更值得關注

    微信公眾號

    微信公眾號