支付領域,是區塊鏈乃至整個世界,恆久不變的話題,自從支付這種方式誕生之後,支付的形式就不斷地被推陳出新,從最開始的以物易物,到後來的金屬貨幣支付、紙幣支付、電子支付,我們可以看出,支付的發展,就是往更加方便和安全的方式所發展的。
而在區塊鏈技術橫空出世的今天,Ripple敏銳地抓住機會,先行佔據了區塊鏈×支付的高地,並成功地從中分得了一杯羹,創造了將近4000%的漲幅,然而,先驅註定是讓後來者超越的,隨著區塊鏈和支付領域的發展,Ripple中心化的缺點越來越被人詬病,人們迫切地需要一種新的工具,代替這個過時的老傢伙,在這種需求的呼聲之中,WF Standard如同及時雨一般,將自己的甘霖撒向了人們的殷切希望之中,意圖顛覆Ripple這個龐然大物。
WF Standard是什麼
WF Standard,是首個採用複合區塊鏈技術的全球實時全支付和結算平台。由包括了25家跨國銀行,4家北美和歐洲最大的資產管理機構共同參與開發的貨幣,票據,證券和債券轉賬,支付與結算的全球實時金融平台。
通過WF Standard,可以從根本上改善成本高且服務繁瑣的RTGS系統(全球超過90個國家和地區的中央銀行支持的大額貨幣和票據轉賬系統)以及SWIFT系統(全球銀行結算系統),從而創造一個便捷且快速的支付與結算的全球金融平台。讓金融服務普惠全球的每一個⼈。
簡單的理解,WF Standard是一個面向金融領域的、以跨鏈為核心的多區塊鏈架構。區塊鏈技術的高速發展已經清楚的表明,基於區塊鏈的新金融會是不可阻擋的趨勢。但同時我們也看到,現階段各國的金融機構出於對安全、合規、技術標準化等各方面的考慮,對區塊鏈的應用建設採取了謹慎的態度,當前金融機構的分類賬簿及其利用不同區塊鏈技術構建的各個鏈之間形成了不相連的孤島。在滿足不同國家和地區合規要求的前提下實現互通,是全球金融機構的「剛需」。WF Standard就是在這樣的背景下應運而生。
WF Standard vs Ripple
簡單的理解,WF Standard是一個面向金融領域的、以跨鏈為核心的多區塊鏈架構。區塊鏈技術的高速發展已經清楚的表明,基於區塊鏈的新金融會是不可阻擋的趨勢。但同時我們也看到,現階段各國的金融機構出於對安全、合規、技術標準化等各方面的考慮,對區塊鏈的應用建設採取了謹慎的態度,當前金融機構的分類賬簿及其利用不同區塊鏈技術構建的各個鏈之間形成了不相連的孤島。在滿足不同國家和地區合規要求的前提下實現互通,是全球金融機構的「剛需」。WF Standard就是在這樣的背景下應運而生。 WF Standard和Ripper最大的區別是WF Standard定義為金融級公鏈,而Ripple定義為企業級區塊鏈。
與Ripple一樣,WF Standard也是一種支付技術,旨在連接金融機構,並大大降低跨境轉賬所需的成本和時間。但實際上,兩種系統有根本的區別,Ripple是一個封閉的系統,但WF Standard是開源的。
WF Standard的本質在做現實世界與數字加密世界的介面。其實交易所目前承擔了這個功能,但這還遠不夠。放下中心化或去中心化的爭論不談,從結果來看,交易所只是實現了貨幣層面的打通。但未來大規模的資產數字化/區塊鏈化,需要將現實世界中各種形式的資產轉化為數字資產。WF Standard本質上是在做這個事。
WF Standard試圖打造一個可以吸收比特幣和瑞波Ripple優點,且更加優秀的分散式支付系統,從而超越Ripple。而事實上,WF Standard也的確有這個潛力和資本,WF Standard的底層通證WFC可以將WF Standard的側鏈技術和金融的應用體系很好地連通,從而形成一個去中心化的開放體系,還有礦池機制和激勵機制的加持,這也註定了WFC相比於XRP,具有更高的價值。
冷萃財經原創,作者:Awing,轉載請註明出處:https://www.lccjd.top/2020/08/03/rippe%e7%9a%84%e5%af%b9%e6%89%8b-wf-standard/?variant=zh-tw
文章評論