Filecoin的中文看空者：江卓爾、楊海坡和孫宇晨

IPFS/Filecoin從來不缺反對者，雖然在現有的狂熱聲浪下，反對的聲音顯得有些渺小。質疑普遍在於，IPFS和Filecoin所謂分散式存儲的可用性與經濟性。例如江卓爾最新表示，試試能不能存小電影，不能的話就不要理它了。

萊比特礦池創始人、中文幣圈的第一科普作者江卓爾一直旗幟鮮明地看空Filecoin。

5月27日江卓爾表示：

「Filecoin不少人問，說一下。經我們評估，目前Filecoin的性能很差，不足以存儲小電影，且經濟模型錯誤（礦工靠部分GPU計算、而不是靠存儲來獲得獎勵），因此我們沒有任何參與Filecoin挖礦的計劃。目前Filecoin礦機基本都是韭菜坑，各位謹慎參與，想挖礦的自己攢機就行。」

（實際上Filecoin由於對穩定性、機器性能的要求，散戶很難自己攢機）

不過在2019年5月，江卓爾接受IPFS星鑒網採訪時表示，」如果Filecoin上線，我會參與挖礦」。如果這個採訪內容屬實，看來江卓爾的態度也是在不斷變化之中。

但總而言之，江卓爾也一直是堅定的IPFS看空者：

「我不關心IPFS等任何具體的產品；去中心化存儲太複雜，比特幣只涉及到把1份數據存n份，而去中心化存儲涉及到把m份數據存n份。還要考慮到在去中心化的情況下，用戶，礦工各方的利益平衡，和反作弊。所以，IPFS之類的項目難產、甚至最後做不出來，很正常。」

另一位新晉的知名看空者是ViaBTC創始人楊海坡。

楊海坡表示：

「不是特別看好IPFS或者說存儲類區塊鏈項目的發展，因為去中心化存儲是一個偽需求。去中心化存儲需要更多的副本，這必然大幅提升了成本，並降低了效率，而存儲對成本和效率都是極度敏感的。區塊鏈本質上是一個容量和效率都很低，成本很高的資料庫系統，只適合存儲一些賬本類數據，不適合什麼東西都放鏈上。EOS就是一個失敗的案例，試圖打造一個企業級的公鏈，結果被垃圾數據塞滿，越來越少人運行的起其節點，提供EOS數據和和錢包的服務越來越少，最終會被壓垮。區塊鏈更適合做文件的存在性證明，比如在簽署合同時，將簽署好的文件hash存儲在鏈上，就可以很好的證明這一份合同是真實存在的，這不需要專屬的存儲公鏈，任何一個公鏈都可以做到。」

另一個知名的反對者是波場創始人孫宇晨。

與江卓爾、楊海坡技術方面的討論不同，孫宇晨更多是因為競品因素，因為他自己也搞了個存儲幣BTFS。之前孫宇晨和Filecoin創始人因為抄襲問題，在Twitter上吵了一架。

後來孫宇晨再次攻擊IPFS：波場與 IPFS 最大的差別就是 IPFS 從頭到尾在吹牛，沒有任何實現，只是在吹，一定要發現這個問題。Filecoin 主網沒有上線，現在無法購買，Filecoin 是空氣幣。

（孫宇晨方面發布的軟文）

兼聽則明，尤其在當下有點狂熱的氛圍中，適當給IPFS降降溫，理性評估它的發展，也是非常有必要的。