今日推薦 | Compound、Balancer大火，順便帶出了一批「協議政治家」

作者：Cooper Turley

編譯：隔夜的粥

原文標題：通過DeFi治理賺錢的群體，一文了解協議政治家的秘密

現在是上午 9 點，是時候開始了。

當其他人在通勤和堵車的時候，你輕輕打開你的筆記本電腦，然後你就去參加比賽了。你打開 Twitter、Discord 和 Reddit 來查看最新的討論。

是的，這種工作形式有點不傳統，它需要專業知識和激發變革的能力，協議政治家的生活立足於主權。

由於我們在過去幾周里無休止地報道，「yield farming」正變得非常流行。雖然很容易將流動性挖礦視為一種盈利手段，但支撐這些系統的前提，是真正的價值所在。

治理或參與協議討論的能力，是這裡的主要事件，這些討論決定了那些最受歡迎的加密貨幣產品的未來。

對於絕大多數 DeFi 協議，yield farming 是為了收穫協議的治理代幣，無論是 Compound、Balancer、Curve 協議，還是其它幾十個即將跟進的 Defi 協議，這些代幣都是一種影響手段。

最好的部分？世界上任何人都可以通過互聯網來訪問這種活動，他們所要做的就是展示有形價值。

就像傳統治理系統一樣，數字立法的框架看起來很相似。

討論演變為工作文件，並轉化為投票。與傳統系統相比，DeFi 治理的好處在於投票是在鏈上進行的，它是完全透明的，任何人都可以核實其立法者的投票情況。

現在，我們有能力在世界任何一個角落輕輕點擊幾下，就可以實現權力的下放，並作為一個無國界的生態系統進行競爭。

DeFi 協議政治家是做什麼的？

DeFi 協議政治家是指的這樣一群人：

1. 監督他們精通的特定協議的治理；
2. 定期參與治理，通過新的提議來推動積極的變革；
3. 願意在有爭議的問題上公開投票，用理性的論據來支持自己的投票；

最後一點尤其值得進一步討論，正如我們看到 Dharma 在 Compound 的治理中扮演著巨大的角色一樣，這些系統很可能將由這些協議的主要參與者驅動。

成為 DeFi 協議政治家有什麼好處？

影響力是有價值的，而且人們也願意為此付出代價，特別是協議促進了越來越多的資本通過政治家流動。而從今天的政治形勢，我們可以看到這種情況，美國國會的競選活動正在籌集創紀錄的資金。2017 年 1 月，眾議院候選人共籌得約 12 億美元，比 2010 年選舉周期設定的通脹調整後的 10 億美元多出約 2 億美元。

圖：眾議院席位數

同樣重要的是，DeFi 協議政治家的席位也很有限，由於流通當中的 COMP 只有 370 萬，可能的代表就只有 37 位（註：每個代表需要 10 萬 COMP）。即便 COMP 的總量全部分發完畢，最多也只有 100 位 Compound 代表可以對方案提出更改意見，最終，個人和公司將開始競爭這些位置。

雖然還為時過早，但我們懷疑，協議政治家賺取費用的能力，也將創造出誘人的收入流。最突出的是 KyberDAO 和資產池管理者 （又名協議政治家）賺取部分委託獎勵的能力，我們期望有個人和公司能夠完全通過治理產生可持續的收入。

按照目前的情況來看，Kyber 每年產生的收入預計將達到 340 萬美元。而即將到來的 Katalyst 升級，計劃把 Kyber 協議收入的 65% 分配給治理激勵，即有 221 萬美元是給到參與者的。Kyber 的有趣之處在於，它的治理回報是以 ETH 為單位的。代表們將能夠從他們設定的任何費用結構中獲得一部分獎勵，而委託人則可以隨時選擇加入和退出。

我們可以想像，假設 Kyber 是可持續增長的，那麼協議政治家的預期收益只會變得更加有利可圖。

Compound 是另一個例子，以今天 COMP 的估值，這個借貸協議目前坐擁 1.66 億美元可用於治理激勵的資產。即使它在未來十年以每年 1660 萬美元的速度緩慢下降，這仍然是一個龐大的激勵庫。

正如我們今天看到的，Dharma 積极參与了 Compound 的治理，團隊甚至可能開始分配資源來專門關注其投資協議的治理。 我們也可以考慮一下，協議政治家在沒有經濟刺激的情況下會是什麼樣子的。儘管將近有 99％的協議政治家有動力增加基本持股的價值，或從參與者支付的費用中獲得報酬，但我們可以設想一個治理「甘地」，其沒有持有任何代幣，涉及的租金提取也為零，但他擁有了大量投票權。政治家只是在為基礎協議更好和長期的發展而努力。

隨著越來越多的協議將治理代幣化，早期參與的人們可能會因此而獲得回報。更好的是，增值工作可以通過多種方式得到認可，這意味著即使那些沒有瘋狂資本的人，也可以獲得治理影響力。

隨著 Maker、Aave、Kyber、Nexus Mutual、UMA、bZx 和其他公司都將推出更新的治理框架，現在是進行委託的時候了。

委託人有什麼好處？

由於如此多的治理討論都是定期進行的，所以確保你的投票權在每個提案中都得到充分利用是很重要的。不必深究投票方式，值的信任的協議政治家，可以為你扮演這個角色。

我們希望協議政治家們為參與者的委託提供服務，包括綜合回顧，讓參與者隨時了解關鍵的變化，而不必深入了解這些變化是如何實現的。

我們甚至可以看到 James Waugh 所說的協議 Farmer，也就是說，協議政治家們競相制定最具影響力和最廣泛接受的治理方案。這些提議除了作為委託的信號之外，還可能直接與代幣激勵直接聯繫起來（協議政治家可與他們的委託人共享獎勵）。

圖：協議 Farming

最重要的是，委派給一個優秀的協議政治家可能會非常有利可圖。除了適當的協議升級可使你作為代幣持有者受益之外，可能還會有一些其餘的收益，正如我們在 Kyber 社區民意調查中看到的：通過最少的工作或知識獲得 ETH 獎勵。

今天主要的 DeFi 協議政治家

截至目前，我們已經看到了成為早期協議政治家的優勢，儘管我們還沒有看到委託潮真正的開始，但我們懷疑團隊會分配大量的營銷資源，以儘可能多地累積投票權重，尤其是在收入機會變得更具吸引力的情況下。

而目前，一些新興的協議政治家包括：

1. 媒體：DeFi Rate 和 Bankless
2. 顧問：Gauntlet
3. 應用：Dharma、PoolTogether 和 InstaDapp
4. 思想領袖：Kain Warwick 和 Ric Burton
5. 風投基金：a16z、Polychain 和 IDEO CoLab

密切關注這些參與者，因為我們預計他們將在來年大力推動治理激勵措施。

一個分散式的未來

讓我們想像一下這些想法都成功了，我們可以看到的是由其社區擁有和運行的自我維持的協議。不是所有的價值都累積在極少數人身上，而是在所有生態系統參與者之間按比例分享。

對於那些選擇深入研究協議並積累專業知識的人來說，潛在的收入機會是很大的，可能會有數十億美元。

最終市場將需要有思想的，溝通良好的，有資格進行協議治理的個人。對那些能夠引導這些 DeFi 協議擴散到開放的金融基礎設施的需求，最終將支持數十億甚至萬億的資本。

如果有一件事是肯定的，我們需要工具來幫助我們到達那裡。從治理聚合到基於聊天的投票和委託，我們不僅需要讓普通人更容易地分配他們的投票權，而且要能輕鬆地了解他們的投票權是如何被使用的。

更重要的是，我們需要證明治理是至關重要的。無論是實施新的功能來發展協議、更新價值累積機制，還是聯合起來以對抗擁有 10 倍以上資本的集中化參與者，yield farming 的故事都需要強調分散式治理的作用。

在此之前，請務必誠實地做好自己的工作。隨時了解情況，並繼續收穫那些治理作物！