傳統大佬折戟幣圈，水土不服還是格局生變？

最近有一檔名叫《乘風破浪的姐姐》的綜藝節目非常火，參加節目的姐姐們大都已功成名就，卻選擇到自己並不擅長但很火的女團舞台「重新出道」。 

這不禁使人想起，在幣圈，也有一群在傳統行業早已功成名就的大佬，在2018年前後紛紛進入到很熱但是自己並不擅長的區塊鏈領域「再次創業」。 

姐姐們無論成團與否，都能拿到錢，獲得曝光，可謂名利雙收。而這些進入幣圈的大佬們，卻大多名利雙空，折戟沉沙。 

大佬們為何折戟幣圈？產業區塊鏈來了，會是他們的新機會嗎？ 

一、CCC跑路，華爾街精英折戟幣圈 

最近，CCC項目跑路的消息在幣圈瘋傳，據說僅僅幾位用戶，涉及的資產就達到數千萬人民幣。 

CCC是什麼呢？據公開資料顯示，2017年6月，劉震創立了CCC，全名Clipper Coin Capital，宣稱要做數字貨幣領域的摩根投行，業務涵蓋數幣金融期貨交易所、數幣券商和數幣投行。 

CCC是其推出的通證，持有CCC可以享受持幣分紅和BTC、ETH、USDT理財，超級節點、社區共建等服務。根據官網介紹，持有1萬CCC一年可以分紅100USDT。 

CCC甫一問世，就因為創始人劉震光鮮的履歷引起了極大關注，大家都很好奇，這位海外歸來的華爾街精英，是否會在區塊鏈行業延續輝煌。 對於幣圈而言，劉震的確可以稱得上是「大佬」。

根據公開資料顯示，他畢業於北大物理系, 1990年赴美先後就讀猶他大學和南加利福尼亞大學，獲得物理、計算機碩士學位。 

1995年，劉震在對沖基金D．E．Shaw&Co開始華爾街生涯，隨後在Bank Of America、SagamoreHill、LJBS以及BrevanHoward等擔任要職，運用全球量化對沖策，管理億萬美元資產，成績卓著。 

2007年，劉震創建對沖基金TheRedCapitaI,LLC，紅色資本，以推動對沖基金在中國起步。2009一2012年，出任易方達基金指數與量化投資部總經理，任內發行並管理了中國首支對沖基金。 

即便放在傳統金融領域，劉震的這份履歷也無愧「大佬」二字。但「大佬」的輝煌故事，卻止步於區塊鏈，止步於CCC。 

2019年11月，CCC上架HCoin，拉了一波幣價之後就關閉了App的提幣業務，後期CCC價格一直下跌，跌幅達到99%。 

今年6月，CCC項目被曝跑路，創始人劉震也悄悄溜到了美國。 

實際上，CCC跑路跡象早已顯露。從2019年12月份就一直無法提幣，今年四月份其理財應用Clipper APP正式關閉。之間的四個月，劉震一直在用各種借口搪塞用戶。 

有受害者稱，找劉震討要說法時，其態度相當囂張，不僅諷刺受害者活該被割，還說自己現在已經在國外，而且還是美國國籍，韭菜們拿自己是沒辦法的。       

劉震這種毫無下限的操作也使得其高學歷、華爾街精英的人設徹底崩塌，海歸大佬折戟區塊鏈。 

諷刺的是，劉震還曾說過「90%的數字貨幣都是空氣幣」，不知道這位所謂的華爾街精英如何評價自己的CCC。

二、大佬名單很長、很長…… 

劉震不是唯一一個在區塊鏈行業折戟的大佬。 

這其中，以美圖創始人蔡文勝、噹噹網創始人李國慶、互聯網連續創業者楊寧、趣游公司董事長玉紅等人最為典型。 

2017年前後，蔡文勝以天使投資人的身份投資了OKcoin交易所，獲得了不菲回報。2018年的2月23日，一款名為（BEC）的代幣登陸OKEx，蔡文勝的美圖公司則被指為BEC代幣的發行者。 

但僅僅過了兩個月，BEC就出事了。2018年4月22日下午1點，BEC智能合約被曝出安全漏洞，同一時間大額BEC瞬間拋售套現，導致BEC 瞬間蒸發60億元。之後BEC價格閃崩，大跌近94%，整個代幣幾近歸零。 

儘管蔡文勝一直強調自己以及美圖和BEC沒有任何關係，但恐怕幣圈被割的「韭菜」們不會這麼想吧。

另一位大佬噹噹網創始人李國慶的區塊鏈「事業」，也不是那麼順利。 

2019年2月，李國慶發出公開信，宣布離開噹噹，進軍區塊鏈領域。李國慶在區塊鏈領域的項目便是水晶CRYSTO區塊鏈。 

白皮書顯示，CRYSTO將發行兩個通證，CSO 通證在水晶商城、生態應用和公鏈內流通；CSX通證在水晶Ex交易所中流通，相當於水晶Ex的平台幣。 

有意思的，李國慶也說過和劉震類似的話。在2019年新經濟年會上，李國慶說「現在區塊鏈95%甚至99%都是騙子、空氣幣、圈錢。不發幣，真正探索區塊鏈的應用還是鳳毛麟角。」 

但截至目前為止，CRYSTO只是打著區塊鏈的旗子，發了兩個幣，並沒有實質性的產品落地，水晶CRYSTO區塊鏈也慢慢沉寂。 

而身上背負著創辦Chinaren、空中網，帶領空中網登陸納斯達克，成為最年輕的上市公司總裁等光環的楊寧，在進入幣圈後，則落下了一身罵名。 

楊寧進軍區塊鏈領域後，做的最主要的一件事就是發行所謂的消費鏈CDC。根據介紹，CDC消費鏈是一款基於區塊鏈技術的全球消費數據資產交易平台，主要的應用渠道是微信小程序。 

2018年2月初，CDC上線ZB.com，幣值最高點超過0.4元，緊接著快速下跌，不到兩個月的時間跌幅竟高達90.87%，被投資人質疑為莊家血洗散戶。

 儘管楊寧聲稱自己也是受害者，並表示「進入幣圈是我職業生涯最後悔的事」。但被其坑害的用戶們可不買賬，他們的財產損失無人負責，而楊寧卻在法國買下了兩個酒庄。

 趣游公司董事長玉紅髮行的XMX，則更是被媒體指出「割韭菜」的意圖太明顯。XMX中英文兩版白皮書中出現的Token發行數量居然差了10倍，怕是把「韭菜」們都當傻子。 

幣價經歷過暴跌後，XMX的CEO被社區投票逼走，玉紅不得不宣布XMX暫停運營。 

李笑來、陳偉星、楊永興、響馬……折戟幣圈的大佬名單很長、很長。

三、他們為何折戟？ 

為何在傳統行業做的風生水起的大佬在幣圈都不行了呢？我們總結分析了時機、玩法、心態、認知四個因素。 

首先，大部分大佬都是在2017年年底-2018年年初進入的幣圈。那個時候比特幣暴漲，相當於高點入場，隨著行情急轉直下，他們只能在山頂站崗。 

特別是徐小平喊出「ALL IN 區塊鏈革命」，2018年春節過後三點鐘社群的火爆，讓一大批傳統大佬「跑步進場」。有買比特幣的，有做投資的，膽大的就直接發幣。畢竟發一個幣相當於操盤一隻股票，誰不想做「鐮刀」呢？ 

潮水褪去，即使大佬發的幣也扛不住暴跌，很多甚至直接歸零。大佬們不僅沒有獲得收益，更是被維權；像劉震、楊寧這樣和「韭菜」互罵，讓斯文掃地。 

就像蔡文勝2014年投資區塊鏈，投資回報已經足夠多了，但還是忍不住在2018年親自下場發幣，最後被質疑」割韭菜「。

第二，幣圈的玩法和傳統行業不一樣。

」幣圈一天，人間一年。「整個行業瀰漫著浮躁、瘋狂，投資人、創業者、用戶、持幣者，每個人都是奔著暴富心態而來，並不在乎你的產品開發咋樣、用戶多少。 

在這樣的氛圍下，大佬的優勢並不明顯，因為只有拉盤別人才認可你。所以很多大佬的盤子干不過傳銷盤、資金盤。」不能讓我收益翻倍，就不認你是什麼大佬。「 

好幾個大佬曾私下跟我們說，募來的大部分資金都用於上交易所、市值維護了；而且由於趕速度，前期瘋狂招人擴張，不計成本的砸錢。在商業模式還沒跑通的情況下，最後斷糧了。

 第三，心態問題。既然選擇進入幣圈，就要充分意識到各種風險，包括幣價破發或大跌、被質疑、被維權、被監管，甚至更大的危險。 

大部分大佬都沒有歸零的心態，偶像包袱太重，「想當婊子又想立牌坊」，兩頭都想占，但兩頭都不討好。最後被人扒拉出來，又死不認賬。 

說白了，很多大佬們進入幣圈就是」玩票「，就是投機。2年過去了，回過頭來看，大佬的項目大部分失敗了，大佬們也離開了區塊鏈行業。而那些極客、信仰者做的項目還在堅持，不斷探索。 

第四，對區塊鏈行業的認知不足。雖然區塊鏈始於比特幣，但價格、暴富、炒作並不能讓行業壯大11年，其真正邏輯在於信仰新技術對世界的重新解構。 

進入區塊鏈新領域，大佬們過去在互聯網或者金融領域的成功經驗沒辦法複製，規則、速度、玩法跟過去完全不一樣，大佬們只能沿襲幣圈老人的模式重新玩一遍。 但像17年那樣的瘋狂ICO，在主流國家都不會被允許，註定了不可持續。

一個明知會被監管的事情，大佬們還奮不顧身的去做，只能說明，大家都不認為浪潮會褪去如此之快，以至於剛跳下水，短褲都還沒來得及穿回去。

四、寫在最後

 待到今日，行業投機氛圍褪去，國家開始大力支持區塊鏈基礎設施建設，出台大量政策；各個地方政府也紛紛將區塊鏈產業列為重點扶持產業，設立產業園、產業基金；區塊鏈的各種行業應用逐漸成熟，甚至央行數字貨幣都呼之欲出。

 產業區塊鏈初見雛形，如果大佬們2年前沒有急著發幣，而是一開始就布局產業區塊鏈，潛心研發，現在會不會很香？ 

我們認為，產業區塊鏈更值得大佬們擁抱，你們在這裡將有先發優勢。證明過的技術實力、良好的政府關係、龐大的社會資源，都有助於你開發出穩定的區塊鏈產品、中標足夠的政府項目、摸索出成功的商業模式。 

大佬們應該認識到，產業區塊鏈才是真正的機會。