今日推薦 | 對話Compound創始人：幣價下跌？對我來說不是問題

上周四，Compound 創始人Robert 宣布「借貸挖礦」不久，來到DeFi The World群，面對來自中國社群的諸多評論，和代代進行了一場對話。

正面回答一切質疑。

此對話發生時，COMP價格66美金，然後一路飆升至300美金，成為第一個超過ETH主鏈的DeFi協議治理 token。在當我們以為COMP沒有實質價值支撐，終歸價格回落時，Coinbase Pro宣布將上市COMP。

價格再一次被預期支撐。

Nexo帶著大幾千萬美金注入池子、BAT、ZRX、WBTC等利率飆升，給散戶提供了更大的信心和更大的薅羊毛空間。

我自己也把USDT從huobi全部提出來放到Compound，甚至換成BAT在借和貸兩個池子間左右橫跳，用3倍的效率擼COMP。

COMP目前在Coinbase開盤440刀。（Compound由Coinbase投資，借貸池最早支持Coinbase發行的穩定幣USDC）

無論理論的估值模型是什麼，「借貸挖礦」確實為今年以來一直表現矚目的DeFi 二級市場，把情緒推向高潮。

其他DeFi 項目也在積極準備流動性挖礦，爭取趕上這波勢頭。

沒有人能預測市場接下來會發生什麼，每個人都在局中。

在一個「局」中，能忍住發幣誘惑默默耕耘兩三年的項目很重要、能在18年資本寒冬大筆投資不催項目方發幣的投資機構很重要、一個擁有定價權的交易所也很重要。
中國市場能從conmpund上學到什麼？
我們不缺 Robert這樣優秀的創業者，我們缺一個a16z和coinbase。

後面，讓我們觀察2件事：

1.當一個創業團隊爆發性有了足夠的money，未來能還好好乾活嗎？
2.更多團隊也要紛紛發幣了，此前在社區認為還不錯的團隊，會不會著急從「defi」變成「shit-fi」？
拭目以待。

以下為Robert Leshner與代代 對話翻譯，enjoy：

 01 

 @代代 | DeFi Labs 

COMP確實做到了 快速獲得用戶，你們有對用戶行為和鏈上數據做分析嗎？很多用戶都是槓桿借和貸，創造了超出自身實際需求的借款和存款(也就是擼羊毛用戶)接下來如何做用戶留存？

@Robert Leshner | Compound

我們相信一種自由市場方法，不去插手，並對社區正在開發的所有不同策略感到興奮。為了使協議更強大，它必須能夠承受任何策略和用法的組合。

Compound在COMP發幣之前就被廣泛使用-它一直是開發人員構建金融app的流行平台-這次發幣目的是演示治理系統的用例，並吸引真正的、更大社區的興趣。 

儘管許多人只是被幣所吸引，但我希望能有很大一部分人了解compound，並積极參与治理。參與Compound治理的未來價值將遠遠超過該協議今天的價值。

 02 

 @代代 | DeFi Labs 

流動性挖礦現在這麼熱，有沒有看到負面作用？ 

@Robert Leshner | Compound

當然啦！隨著收益來源數量的增加，用戶評估風險和機會以及比較跨平台的風險和機會的難度將越來越大。

資金只能一次用在一個地方-用戶可能會感到需要不斷地跳到新平台。這將導致更多的交易成本，更多的交易費，結果是更少的總體回報。

一些平台將提供流動性挖礦而不會帶來長期用戶-參與的用戶可能會失去其資金的時間價值（機會成本）。

 03 

 @代代 | DeFi Labs 

liquidity mining在中國2018年就有交易所fcoin在用了。xx as token mining對中國用戶也不陌生。fcoin幣價最終一路下跌幾乎歸零。你是否了解這個case？COMP的幣價一直在跌，你怎麼看？

@Robert Leshner | Compound

COMP僅出生了幾天，而Compound協議在沒有任何代幣分配概念的情況下就可以正常工作。您可以將Compound視為使用了0價格 COMP代幣就能成立的產品；幣價下跌這對我來說不是問題。

 04 

 @代代 | DeFi Labs 

有人說在使用compound，你就應該做空COMP。大家都是 挖了就賣，你認為這是個可持續性的經濟模式嗎？

@Robert Leshner | Compound

許多礦工在2011-2013年開採比特幣時也出售了比特幣。他們當時賺錢了，當時這是一個很棒的策略-但這不是唯一的策略。與比特幣類似，COMP的數量很少且固定。在未來幾年內，經濟可能會發生重大變化。

如果您對治理或者協議的未來不感興趣，可以通過將COMP轉移給積极參与治理的用戶來為協議添加價值。

 05 

 @代代 | DeFi Labs 

Comp的價值如何錨定，不分紅，也沒有實際用途，光用於治理的話，怎麼能保持幣價?

@Robert Leshner | Compound

大多數系統開始都沒有分紅。大多數公司起步時沒分紅。Compound沒有什麼不同。

我們推出了治理，為代幣持有者提供了一套純粹的，少量的權利。但是由代幣持有者決定協議的未來是什麼。代幣持有人可以增加分紅，也可以不增加分紅。代幣持有者可以根據需要更改協議。Compound的用途由您決定，而不是由我決定。

 06 

 @代代 | DeFi Labs 

Compound治理如何避免大戶把持的問題？機構和大戶有著絕大數的comp，那散戶的comp還有意義么？

@Robert Leshner | Compound

Compound治理是獨特的，因為代幣持有者可以將其投票權委託給社區成員。大多數投資者和利益相關者都不從事評估提案，編寫智能合約以及進行業務或軟體管理的工作；他們尋找專家。

我希望最大的COMP代幣持有人積極尋找有才幹的社區成員來投票。隨著時間的流逝，可能會出現一個複雜的生態系統，對進行專業管理。

同樣，小的代幣持有者可以團結起來選舉代表。我希望在https://compound.finance/governance/leaderboard上看到許多代表較小的代幣持有者的個人（或組織）。您可以以任何規模積极參与治理！

 07 

 @代代 | DeFi Labs 

Comp是沒有分紅權的，但是不是理論上comp持有者可以投票讓comp有分紅權？

@Robert Leshner | Compound

對的。COMP代幣持有者完全控制該協議。沒有集中的管理員，我們的團隊（包括我）也無權更改協議。COMP令牌持有者可以提出對協議的修改，以添加功能，更改合同和管理參數。

 08 

 @代代 | DeFi Labs 

makerdao作為一個借貸和穩定幣二合一的協議，在借貸領域和單純的借貸協議競爭時，有哪些優勢和劣勢？compound之類的借貸協議主要的應對策略是什麼？compound未來會發自己的美元穩定幣嗎？

@Robert Leshner | Compound

擁有自己的穩定幣是一個優勢，但它也非常複雜且難以管理。我相信Compound具有巨大的優勢，特別是因為它易於理解，管理和增長。這也是一個優點，因為它允許其他DeFi項目（例如Compound）集成自己。我們是Dai的忠實擁護者，並將其視為Compound和DeFi的一項非常重要的資產。

Compound允許用戶借用任何資產，而MakerDAO僅允許用戶借用Dai。

很久以前，我告訴社區，Compound永遠不會發行穩定幣。 

您可以在這裡觀看：

https://www.youtube.com/watch?v=AuCfo_wqJ_8&feature=youtu.be&t=1738

穩定幣已經有太多了，我相信世界需要更多可以集成到其他金融產品中的金融服務；需要在美國，中國以及全球範圍內的金融產品。不只是更多的發穩定幣。

 09 

 @代代 | DeFi Labs 

既然開源協議，為什麼又要申請專利？申請什麼專利？

@Robert Leshner | Compound

Compound最近免費提供了所有源代碼並開放了源代碼，我們剛剛宣布：https://medium.com/compound-finance/compound-community-ownership-ee0ed1252cc3

我們還申請了專利，以便能夠保護compound協議，以及整個DeFi生態系統，免於大公司和銀行利用他們自己的專利摧毀DeFi。

 10 

 @代代 | DeFi Labs 

在你眼裡理想的 defi east生態是啥樣的?

@Robert Leshner | Compound

DeFi的最重要組成部分是能夠組合併在現有產品上構建的功能。無論團隊位於何處，DeFi的開放性都使開發人員可以更輕鬆地合作。

理想的DeFi East生態系統可以構建新產品，DeFi West可以使用，集成和組合新產品，反之亦然。

為了使生態系統蓬勃發展，它應該將開發、投資、營銷和諮詢相結合。