今日推薦 | 為什麼Web3.0需要IPFS和Filecoin？600+開發者告訴你

近期，國外有團隊發表了一篇關於分散式Web開發現狀的報告，其調查對象是600+各國的Web3.0開發人員。 在對比開發者心目中現行網路與DWeb（分散式網路）的差異後，他們得出了這樣的結論： 

• DWeb還未成熟，目前為止還不能被一般用戶理解；

• 在DWeb的構想中，數據隱私、主權和技術彈性是最令人期待的；

• 現行互聯網協議中，最令人擔心的是DNS，其次是通信層和HTTP；

• IPFS與以太坊是目前開發者們首選的技術。

以此展開，我們來細品為什麼Web3.0需要IPFS和Filecoin？ 

Web現狀

近幾年的網路弊端/負面事件頻發，最大痛點暴露無遺：集中的數據存儲以及隨之而來的不利影響——從數據泄露到主要技術公司和政府的中心化審查。

五大痛點

（68.5%）個人數據泄露

（66%）審查

（65%）訪問限制

（61%）基於個人數據的廣告推送

（53%）應用程序保存的用戶數據

但其實對於用戶而言，不論現行網路帶來多少弊端，Web2.0其實已經很好的滿足了我們的需求，比如便捷社交、比如快速獲取信息；這些便捷所帶來的不利影響，只是間接困擾到我們，感知不明顯。 這就造成了Web3.0發展局限在小範圍的關鍵原因：Web3.0的發展僅憑開發者們的意識推動，而並沒有被一般用戶理解。 正如上一篇文章內所寫的一樣，Filecoin的付費檢索想要取代現行網路，還有漫長的路要走。（詳情可參考《付費的Filecoin如何取代「免費」的互聯網？》） 

創造Web3.0的使命

那麼對於當前網路，我們的當務之急，或者說使命就是從以下幾個方面著手，逐步改變網路不良生態：

1. （75%）數據主權歸還用戶

2. （59%）用更加匿名的方式保護數據隱私

3. （56%）針對毀滅性事件採取的技術彈性

4. （51%）用密碼學技術保護安全

5. （42%）擁有匿名獲取資源的權利

解決之道

想要實現這些，開發者們認為以下的技術是至關重要的（至少目前來說沒有更好的）：

1. （55%）P2P通信協議

2. （54.5%）內容可定址存儲

3. （51%）P2P文件共享

4. （47%）去中心化DNS

5. （46%）關注隱私的網路 

IPFS&Filecoin

當然，目前已經有很多項目開始著手採用這些關鍵技術進行自己的構建。那對於開發者而言，他們更喜歡這些： 

1. （36%）IPFS

2. （25%）以太坊

3. （14%）DAT

4. （13%）ActivityPub

5. （12%）Libp2p&WebTorrent 

IPFS，希望取代HTTP而出現的去中心化通信協議，所採用的P2P、內容可定址、加密等技術，都可以很好地保護網路通訊中的數據隱私，做到抗審查； 其切片保存與傳輸的技術，以及冗餘存儲，更能夠對抗毀滅性災難，比如自然災害或者被人為關停。

Filecoin，基於IPFS和區塊鏈技術誕生的數據買賣市場，其存儲、檢索的功能不僅保護了數據的隱私，將數據的所有權重新歸於個人；更是保護了數據的價值，讓所有者通過數據而獲利。

可以說，無論是IPFS使用的技術，還是Filecoin能夠實現的功能，都完美契合了開發者們想解決、想使用的，也是Web3.0最需要的。

40%的選擇也是必然。