距離比特幣完成第三次減半，已經過去半個月的時間了，但比特幣的熱度卻一直沒有衰退。

其實，從2019年開始，稍有風吹草動，比特幣的消息就會出現在大眾面前——或漲、或跌，或利好、或利空，比特幣頻繁的登上微博熱搜或者引來主流媒體的報導，種種跡象表明，比特幣已經開始出圈了。

尤其是，在第三次減半利好的助推之下，這種出圈的態勢愈演愈烈，很多普通群眾也開始關注到比特幣，知道存在這樣一種「升值了很多倍」的投資標的。

與此同時，大家對於比特幣的疑問也越來越多。這些疑問，主要集中在兩個方面：其一，比特幣的減半究竟是什麼？其二，比特幣的未來會如何？換言之，比特幣會繼續升值嗎？

下面，我們就追根溯源，好好的探索一下這兩個問題。

第一，什麼是比特幣減半？

要聊比特幣減半，就不能不聊區塊鏈。

從某種意義上講，比特幣之所以能夠得到大眾的廣泛關注，除了本身價格屢創新高之外，更關鍵的是各國政府都在大力推進區塊鏈技術，而比特幣又是區塊鏈技術最成功的應用，沒有之一。

那麼，這和比特幣減半有什麼關係呢？

關係非常大。簡單來說，在應用上，區塊鏈是一個分散式的共享賬本和資料庫，而根據共享的程度又可以分為三類，即私有鏈、聯盟鏈和公有鏈。

顧名思義，私有鏈就是由某個組織或個人掌握的區塊鏈，它的中心化程度非常高，運營成本也由組織或個人承擔；而，聯盟鏈則是由幾個組織或個人形成聯盟並共同掌握的區塊鏈，它在聯盟內去中心化，在聯盟外中心化程度仍然非常高，運營成本由聯盟承擔。

比特幣與上述兩類都不同，它屬於公有鏈，是完全開源的。也就是說，比特幣沒有固定的組織和個人，任何人都可以參與到比特幣的分散式記賬中，共同來維護比特幣這條區塊鏈的穩定。

那麼，問題來了——都說「無利不起早」，比特幣不像私有鏈或者聯盟鏈一樣，有組織或個人支付費用，別人為什麼要參與比特幣的記賬呢？這中間的成本又由誰來承擔呢？

所以，比特幣就引入了「通證經濟」的概念。即，每一個成功出塊的節點，都可以獲得兩次出塊之間的比特幣支付手續費，以及再額外獲得一份通證獎勵，用這部分通證收入來作為節點記賬的報酬。

這樣一來，大家也就有動力參與到比特幣的記賬中了。沒錯，比特幣的通證就是比特幣，它是根據自己的通證命名的。而且，這份額外的通證獎勵，每四年都會進行一次減半，也就是我們一直在說的「比特幣減半」。

可能大家會有疑問：通證獎勵為什麼要每四年減半呢？

其實，這個減半機制的出發點也非常好理解。因為，比特幣是一條公鏈，既要滿足節點參與記賬的報酬需求，又要激活普通用戶的支付慾望，只有兩者兼顧才能夠健康的發展。

所以，在前期用戶偏少的時候，主要用通證獎勵來滿足節點的報酬需求，維護公鏈穩定。然後，用時間消化矛盾，不斷拓寬自己的受眾、豐富自己的使用場景，並通過「減半」機制，將節點的記賬報酬逐漸從「通證獎勵」過渡到「手續費支付」，從而實現比特幣公鏈的自洽運行和長治久安。

根據設定，這將是一個長達百年的過程。目前，在經過第三次減半之後，比特幣的「手續費支付」已經佔到了節點記賬報酬的15%，這也是一個非常理想的數據。

聊到這裡，大家應該已經對「什麼是比特幣減半」、「比特幣為什麼要減半」有了一個清晰的概念。那麼，我們再深入一步，為什麼很多投資者要將「比特幣減半」解讀為利好呢？

第二，減半為什麼是利好？

這就不得不提比特幣的發行機制了——比特幣總量限定為2100萬枚。

這是什麼概念呢？

我們可以把比特幣公鏈看作是一座城市，2100萬枚比特幣就是這座城市可用於開發的土地，每一次減半，都意味著城市可開發的土地越來越少。

那麼，開發商的拿地價格（節點的記賬成本），是不是就變的越來越高了呢？以前，成功出塊一次有12.5枚比特幣的獎勵，減半之後，就只有6.25枚比特幣獎勵了。

那麼，從開發商拿地價格一路傳導下來，城市的房價是不是也會變得越來越高呢？也就是說，比特幣價格是不是也會跟著上漲呢？

這就是「減半」對於比特幣價格的利好預期。而且，在前面兩次「減半」之後，比特幣的價格都走出了十倍以上的漲幅，也讓投資者更堅信這個利好預期。

不過，距離比特幣第三次減半已經過去半個月了，比特幣的價格並沒有應聲而漲，仍然徘徊在10000USDT下方，這又是為什麼呢？

其實，原因也很簡單，預期是滯後的，也是需要驗證的。支撐一座城市的房價，需要看城市是否具有活力，是否能夠源源不斷吸引到人才進來工作和生活；比特幣也是如此，減半之後，記賬成本提升，能否依舊保持公鏈穩定，能否依舊保持活力、吸引到更多的用戶使用比特幣，這些都是需要觀察和驗證的。

一旦驗證沒有問題，比特幣的價格還是會遵循「減半」利好預期的。前面兩次「減半」，也是在經過了半年左右的驗證之後，才開始爆發的。

第三，比特幣未來會如何？

這個問題，是一個爭議非常大的問題。

現在，大家對於區塊鏈的重要性，已經基本達成共識；但，對於比特幣未來會如何，分歧卻非常大——

比特幣的信仰者認為，雖然比特幣的價格已經很高了，但仍然是被低估的，將來會到十萬美元一枚，甚至更高的價格；而，比特幣的不信仰者則認為，比特幣是泡沫、是會破裂的，代表人物有馬雲和巴菲特，等等。

大家的分歧，為什麼會這麼大？這要追溯到比特幣的源起——

貨幣的本質是信任，傳統貨幣的信任是由政府背書的。

但是，政府往往會超發貨幣，從而稀釋人們手中的貨幣價值。尤其是，在經濟出現問題的時候，比如說，2008年經濟危機美國政府大放水，民眾手裡的錢就貶值了；今年疫情嚴重，各國政府依然大放水，民眾手裡的錢又貶值了。

於是，在比特幣的發明者中本聰看來，依託政府信用背書的貨幣是存在弊端的，民眾的財富容易被「洗劫」，是不穩妥的。所以，他發明了一種「點對點」的支付手段，並通過全網記賬和播報提供信任背書，也就是我們說的比特幣。

這樣一來，除了「智能合約」規定的產出之外，沒有任何人能夠增發比特幣，也就沒有辦法讓民眾手裡的錢貶值了。比特幣的信任基礎，我們稱之為「共識信任」。

而，大家對於比特幣是否有未來的判斷，就可以歸結到對比特幣「共識信任」的評判上——馬雲、巴菲特，認為這種「共識信任」虛無縹緲，自然也就認為比特幣是泡沫；信仰者，認為這種「共識信任」牢不可破，自然也就認為比特幣未來可期。

那麼，誰是對的呢？

不好說。比特幣面臨的挑戰，比我們想像中的多的多，量子技術的衝擊、51%算力的考驗、政府監管的增強，等等、等等；但，同樣的，比特幣也比我們想像中強大的多，十二年的時間，比特幣無數次被判「死刑」，但每次都會堅挺的活下來，並且再創新高。

所以，比特幣未來會怎麼走？我們只能交給時間，讓事實來驗證！

至於，投資者是否還可以參與比特幣？我們不妨問自己幾個問題——

1）對於比特幣的願景，你嚮往嗎？

2）對於比特幣的機制，你認可嗎？

3）對於比特幣的共識，你信任嗎？

4）如果未來，比特幣和法幣的兌換受阻，重新回到以「幣」易物的時代，如「一萬枚比特幣兌換兩個披薩」故事，你仍願意參與其中嗎？