Troy事件反思：小型項目幣表現最近優於比特幣？項目幣暴雷事件依舊頻出

在過去的幾周里，小型加密資產項目幣的表現超過比特幣。但有明顯的技術和基本面信號表明，項目幣相對BTC的反彈將很快結束。根據加密研究公司Arcane research 5月22日發布的報告，小市值項目幣指數（排名前30-70加密貨幣的加權指數）在最近幾周的表現強於比特幣。這類加密資產（不包括ETH、LTC、XRP等）自5月份開始以來上漲20%以上。在同一時間段內，BTC僅上漲2.57%，較大市值的項目幣實際上持平。

在近期的下跌中，比特幣的山寨幣有不錯的抗跌表現。比特幣的市場佔有率由減半時的 66% 下降為目前的 65%。

雖然在市場層面上，小型項目數字貨幣數據表現不錯，但仍然有項目幣暴雷事件不斷被爆出。如由火星財經、共識實驗室王峰帶頭髮起「Troy維權」事件，從維權到和解不足48小時，史稱最大的鬧劇。

5月26日晚間，在一場AMA現場，王峰公開質疑BlockVC 投資項目 Troy 涉嫌欺詐投資人資金。多位項目投資者也接連發聲，稱在Troy項目投資上出現巨額虧損，彼時還拉起了「維權群」。

然而就在多家投資機構的聲討中，5月28日午間，轟轟烈烈的「Troy維權」發酵不足48小時，共識實驗室王峰發表聲明稱：「昨天下午，Troy團隊和BlockVC合伙人來火星財經和共識實驗室找我和我的團隊，十分誠懇的介紹了BlockVC團隊和Troy項目之間的情況，還專門帶了Troy剛剛錄製的視頻，介紹了Troy項目在研發和運營上的好進展。」文中發表了5點聲明，表示自己對Troy運營團隊的信心並表示會不斷監督Troy的後續情況。一片欣欣向榮的和諧局面。

與此同時，BlockVC徐英凱也聲明指出，最近幾天佔用了這麼多公共資源，給大家帶來的麻煩真的實在不好意思。希望相信共同努力，最終會達最好的結果。

而維權群則是一片聲討，維權用戶紛紛表示是Troy項目方和王峰私底下達成了某種協議，因此才會反轉如此迅速。大資本家可以依靠流量「維權成功」，而被割得韭菜們卻只得投訴無門， Troy未來能有更好的表現嗎？你怎麼看？

而在今年3月，一位在名為Liquid 的加密貨幣公司工作的員工，發文指出：「加密貨幣行業實在是一團糟，需要好好認清現實了。」

文章的作者說到「幾乎所有的加密項目都是胡說八道，必將失敗。當我第一次聽到這個觀點時並不相信，可是我錯了。」文章中提到了很多令人咋舌的項目，比如：Leadcoin項目： 籌集了5000 萬美元，用於建立一個讓營銷人員與潛在客戶溝通的平台。兩年之後，項目團隊的幾乎所有成員都離開了。剩下的一名員工，首席營銷官EyalRosel 運營著Telegram 小組，每三個月更新一點廢話，假裝項目還活著。

文章還提到了Shopin項目，並說是另一個大雷。在籌集了超過4000 萬美元後，其創始人EranEyal 去年因欺詐罪名被捕，然後在12 月被SEC 指控了新的欺詐罪名，這在這個災難性的項目棺材上釘下了最後一顆釘子，所有人都被耍了。

以及Authorship項目，旨在為創作者提供支持，似乎是一個人畜無害的項目。最終它籌集了400 萬美元來創建一個去中心化的數字出版平台。然而，創始人Nolan Warfield 和Petre Coman 在某個時候意識到他們犯了一個可怕的錯誤，並放棄了該項目並將其賣給了中國投資者，後者最後也放棄了。代幣當然也以歸零告終。

當然，暴雷的項目遠遠不止以上作者提到得這些，最近一個月筆者也是見識到了各種幣圈玩法的「騷操作」。

PEC環球公益生態」封號靜態玩家賬戶，逼迫玩家拉韭菜充值填坑。「PEC環球公益生態」，開盤到如今才1個月，不能零擼，必須要投錢才能參與，打著環保的噱頭，大肆生幣砸盤，強制會員推廣市場，如果不推廣，項目方就會把會員的賬號給凍結，（美其名曰：暫時凍結，推廣市場可以申請解封）而且項目方一直在出幣，玩家收的幣都是項目方發行的。

「GEC-NL能量幣」操盤手曝光，玩家實名曝光項目方，實力演繹上線即崩盤。根據「GEC-NL能量幣」的通知，系統更新源碼持續升級，從5月4號到5月28號內測開放時間為5月22日。

用戶吐槽道：「開盤大半年了，換系統源碼，操盤手的腦洞是真夠大的，順便把項目名稱也換掉吧，換個名字，換套資料，當沒發生過，反正之前也做過這事，把「阿拉善樹」改成成「GEC-NL能量幣」，這次再搞一次，順便直接把老會員的錢凍結掉，讓老會員推廣新韭菜進來，才能釋放老韭菜們被凍結的錢，豈不美哉？」圈子外的韭菜們不明所以，傻乎乎的被老韭菜們忽悠進來，老韭菜錢被釋放，操盤手又能再圈錢，一拍即合。

以上的項目一系列神奇得操作，已經讓無數韭菜們心痛不已，在幣圈還有悄無聲息跑路的項目，如「Easy store」ATOM，成功圈錢無數。Easy Store的做法與其他資金盤跑路差不多，在夜深人靜韭菜們都還在夢中做著財富自由夢的時候，突然發一公告出來：

那麼CosmosLINK是否真的收購了Easy Store嗎？如果真的發生收購行為，何至於半夜三更的發這樣的公告出來呢？當然，為了更權威的驗證這個「收購」公告是否真實，在登陸CosmosLINK官網的時候，人家就彈出這麼一個提示消息出來。

打開外面「easy store」會員的推廣註冊鏈接，已經打不開了，根據查詢該網站，該網站的備案信息為：「張家港鳳凰農業生態園」，基本沒啥用，可能是買的別人的二手域名。換句話說，連維權都不知道找誰去。

許多項目要麼本身就是徹底的騙局，要麼因為無能或者運氣太差或是這些因素的綜合，都紛紛暴雷。

項目幣的不斷暴雷，也讓眾多活躍在數字貨幣市場中的小韭菜們惶惶不可終日，在此，筆者還是要說，作為交易所，在對項目的審核上一定要嚴格，對於明顯的空氣幣詐騙幣都要十分謹慎，這樣才能避免更多的踩雷事件發生，幣圈的繁榮才會真正的來臨。

Coinviva搬磚社區負責人