幣圈，以和為貴

近期的王峰維權事件引起全行業的關注，其緣由、過程、結果都充斥著戲劇化因素。在監管部門遲遲未能入場的情況下，行業精英們又始終未能承擔相應責任，彼此「以和為貴」不肯撕破臉皮，幣圈的生態惡化是必然結果。

從該事件引起的巨大反響來看，這大概是幣圈的殘酷運作法則第一次大規模在公共輿論場被討論。

作者/龔荃宇

「鄉紳的錢如數奉還，百姓的錢三七分帳。」這句電影《讓子彈飛》的經典台詞，由於最近鬧得沸沸揚揚的王峰維權事件，成為許多幣圈投資者常常念叨的一句話，背後反映的問題是幣圈投資者對畸形行業長久以來深深的積怨。

在電影《讓子彈飛》構建的鵝城縣社會生態中，按照師爺老湯所述，每任縣長買官上任後，都會巧立名目鼓動民眾繳稅捐款私飽中囊，鄉紳率先交錢後百姓只能跟著交，事成之後鄉紳的錢如數奉還，百姓的錢則與鄉紳三七分賬。縣長與鄉紳賺得盆滿缽滿，老百姓則是來回被剝削。

幣圈何嘗不是如此，多數項目就如同一個縣長，跟投機構等利益相關方則扮演著「鄉紳」的角色，共同做局打響項目聲勢、吸引普通投資者入局，此後機構方逢高則連本帶利地出局，留下接盤的普通投資方一地雞毛、巨額虧損。

除了比特幣、以太坊等主流幣種，絕大部分山寨幣都是在類似的邏輯下運作，幾乎成為行業的潛規則，但行業對此反思與質疑非常有限。如果不是近期共識實驗室創始人王峰對其投資項目Troy項目開懟，這種現象可能還會持續很久。

5月26日晚，王峰在Troy正在進行AMA活動的社群連發數條消息，稱Troy是去年共識實驗室唯一賠錢的項目，TROY的募資如同行騙和欺詐，這番話當即引爆了整個幣圈。

事件發生後，陸續又有許多投資人、投資機構發聲，指控Troy項目以及領投機構BlockVC過去的種種收割行為，即便從未聽說過該項目的投資者也都極其熱衷於參與討論，儼然成為一次幣圈大批判行動。

不難理解，這次王峰維權事件幾乎是釋放了幣圈投資者多年來對項目方大肆收割「韭菜」的積怨與怒火。此前多數普通投資者在巨大虧損下的維權苦於缺乏影響力與有效溝通渠道，大多無疾而終，但此番王峰站出來為自身維權，並以其影響力形成巨大的維權聲勢，令這些普通投資者看到「鄉紳」利益共同體們也並非鐵板一塊。

不同於多數幣圈人物，王峰有著非常豐富而成功的人生履歷，曾擔任金山軟體高級副總裁，與求伯君、雷軍並稱「金山三傑」，還曾創立藍港互動並成功上市，18年進入區塊鏈行業創立火星財經，後通過「王峰十問」等策劃在行業塑造出相當正面的個人形象。

所有人都很好奇像王峰這等人物的維權能得到怎樣的結果，也很期待這能對其它項目方形成一定威懾，改善行業風氣與生態，甚至就如同期待電影《讓子彈飛》中土匪張麻子打擊鄉紳、改變鵝城縣長期社會潛規則一般。

但王峰在28日上午的一紙聲明令大家都失望了。這份聲明初看之下措辭華麗、情真意切，但在多數人眼中都透露著虛偽與妥協，所有人多沒有意料到王峰不到2天即與BlockVC、Troy達成共識，不再對項目方進行公開追究，維權行動隨即終止。

鄉紳終究還是鄉紳，並不會因為民眾的主觀期望有所改變。鄉紳間可能產生誤會與利益衝突，但他們作為利益共同體、作為這套遊戲規則的既得利益方，並不存在根本上的矛盾。

王峰作為幣圈精英人物，自然對這套規則熟稔於胸，其維權本質上也是為了維護自身與投資方的利益而不是對行業潛規則有任何意見，在達成目的後選擇和解也是情理之中。換言之，這場維權的結果早已註定，正所謂幣圈以和為貴，和氣生財，所謂的精英們自有其生存法則。

據王峰所述，其共識實驗室去年投資的項目僅有Troy帶來虧損，為了這單個虧損案例王峰即利用自身影響力大規模造勢，並最終得到令其滿意的結果。

但反觀普通投資者，其境遇幾乎是另一個極端：多數投資項目都是虧損、幾乎所有維權都沒有結果，即便是以跳樓、威脅家屬等方式維權也成效甚微，這種不公平固然在社會其他領域也存在，但在幣圈仍然達到了極端化的狀態。

實際上，幣圈的遊戲規則是交易所、項目方、機構投資方等諸多利益方共同博弈形成的結果，普通投資者與項目方處於巨大的信息不透明狀態，特別是山寨幣投資幾乎完全是零和博弈的遊戲，只要有贏家，就必然有輸家。

普通投資者如果不想繼續成為輸家，只有兩個選擇，一是提升自己的認知與操作能力，從「韭菜」進階為掌握話語權的「莊家」，融入「以和為貴」的遊戲規則，二是直接退出這場遊戲。

這次維權事件帶來的另一影響是，王峰的個性形象也如同他過去投資的幣種一般急速崩塌，從代表行業維權的英雄式人物，轉變為巧偽趨利的精緻利已主義者形象。如今，各大社群都在表達對王峰態度轉變之快的不可思議，以及相應的鄙夷態度，甚至杜均也公開稱「不會被我尊重」，這不得不令人遺憾。

這裡還反映出的問題在於，幣圈仍然沒有真正的大佬。儘管這個行業已經湧現出不少具有影響力、號召力的人物，享受者行業發展帶來的紅利，但並沒有人能真正承擔起對行業的相應責任、為行業發聲，乃至形成穩定的價值觀與方法論輸出，難擔「大佬」之稱號。

在監管部門遲遲未能入場的情況下，行業精英又始終未能承擔相應責任，彼此「以和為貴」不肯撕破臉皮，幣圈的生態惡化是必然結果。

如今王峰維權事件已經告一段落，這一度給廣大普通投資者帶來積極信號與曙光，哪知王峰很快又親手把這個信號掐滅，與BlockVC等方面互相示好，彷彿什麼事都沒有發生。

但對於行業，一場顯而易見的信任危機正在加速瀰漫，並且未來很長時間都不會消散開來。