關於作者：邁克爾·凱西（Michael J. Casey）是 CoinDesk 諮詢委員會的主席，也是麻省理工學院數字貨幣計劃（MIT』s Digital Currency Initiative）區塊鏈研究的高級顧問。
翻譯：王澤龍
責編：寇建超
Libra 掀起了一場全球範圍的爭議與討論，但很顯然，部分人對 Libra 的評價有失偏頗。套用美國作家馬克·吐溫（Mark Twain）的一句話來說，「民族國家滅亡的謠言被極度誇大了」。
在德法兩國紛紛表態禁用 Libra、美國立法者對 Libra 成員發出嚴厲警告後，萬事達（Mastercard）、維薩（Visa）以及其他 5 個初始成員先後從 Libra 協會退出。這對 Facebook 來說是一個沉重的打擊。儘管自比特幣問世已經過了 10 個年頭，但挑戰國家對貨幣的壟斷權仍然極其困難。
但要說 Libra 行將消亡也為時過早。儘管目前已有 7 家初始成員退出，但仍有 21 家於上周在日內瓦共同簽署了 Libra 協議。但即使 Libra 無法存活，其他相較 Facebook 不那麼具有爭議性的機構也會推出自己的穩定幣計劃，即使這些都失敗了，我們仍擁有比特幣。
監管阻力仍很大。上周，金融行為工作組（Financial Action Task Force）與國際清算銀行（Bank of International Settlements）聲稱，諸如 Libra 這樣的穩定幣對反洗錢工作、金融穩定性與貨幣競爭力會造成很大威脅。與此同時，包括前商品期貨交易委員會主席蓋瑞·金斯勒（Gary Gensier）在內的專家都認為，Libra 應該應被作為一種證券來監管。
但這並不意味著穩定幣就無法實現其遠大願景。伴隨地緣政治與全球經濟的需求，該技術持續發展的勢頭不減，這就意味著政府最終將不得不吸納它或者反過來與其競爭。正如達拉斯聯儲主席羅布·卡普蘭（Rob Kaplan）上周所說，遲早 「某人將搞明白如何處理此事。」
Libra 已經成為這一勢頭的重要驅動因素，它已經引起了相關話題的全球性辯論，並激起了開發者與商業人士對通證化貨幣的興趣。從另一個角度來說，Libra 欠比特幣一個「人情」，後者提供了一個相對法幣完全獨立的替代選項，如果沒有比特幣的成功，這一切都不會發生。
就穩定幣而言，無論最終從這個混亂的早期階段脫穎而出哪種解決方案，它都需要與政府進行直接的合作。（CoinDesk中文版註：
文章評論
冷萃財經原創，作者：Awing，轉載請註明出處：https://www.lccjd.top/2019/10/22/libra%e6%b0%94%e6%95%b0%e5%b7%b2%e5%b0%bd%ef%bc%9f%e5%85%b3%e4%ba%8e%e5%85%b6%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e6%bc%94%e5%8c%96%e6%96%b9%e5%90%91%e5%92%8c%e5%90%84%e5%9b%bd%e5%8a%a0%e5%af%86%e8%b4%a7%e5%b8%81/?variant=zh-tw
支付寶掃一掃打賞
文章評論