如果每個交易所都發一個PGS,那幣圈就完了 - 冷萃財經

如果每個交易所都發一個PGS,那幣圈就完了

如果每個交易所都發一個PGS,那幣圈就完了
文章摘要:如果你還關注幣圈,那你最近一定聽說過 Pegasus(PGS)這個項目。在熊市中,價格上漲 63 倍,成為繼共振幣 VDS、傳銷幣 BRC 之後,又一個靠價格暴漲吸引韭菜無數的空氣幣。公然聲稱「不做市,只拉盤」的 PGS,用連漲了 31 天的 K 線造就了新的「暴富神話」。

如果每個交易所都發一個PGS,那幣圈就完了

如果你還關注幣圈,那你最近一定聽說過 Pegasus(PGS)這個項目。在熊市中,價格上漲 63 倍,成為繼共振幣 VDS、傳銷幣 BRC 之後,又一個靠價格暴漲吸引韭菜無數的空氣幣。公然聲稱「不做市,只拉盤」的 PGS,用連漲了 31 天的 K 線造就了新的「暴富神話」。

但這樣的假象和泡沫沒能持續多久。從 10 月 19 日開始,PGS 價格開始閃崩,24 小時跌幅一度超過 50%,截至發稿依然沒有止跌、回升的跡象。

與數日前微信群熱鬧的「喊單」「上車」形成鮮明對比的是,PGS 維權群開始湧出,群里的「受害者」開始接龍「損失金額」,大家的損失從幾萬元,到 80 萬元,再到 200 多萬,這一個個觸目驚心的數字,是項目方和操盤者高舉的「鐮刀」收割的產物。

而比項目方收割韭菜更可怕的,PGS 這個項目所引起的空氣幣趨勢,和小交易所的蠢蠢欲動。

狂歡

「空軍砸不動,買盤強勁」、「別人恐慌時我貪婪」、「就是空氣幣,空氣幣才容易拉盤啊。」早在幾天前,類似的話語就開始在眾多微信群里刷屏,關於該項目創始人 Jack 黃、團隊手握 3 億/9 億元護盤資金的微信截圖、對話被廣泛傳播,營造了一種「項目決不會很快崩盤」的假象。

根據社區流傳截圖,PGS 是一個以去中心化金融(Defi)和基金為目標的區塊鏈項目。該項目創始人 Jack 黃號稱手上拿著數億元「拉盤資金」,公開揚言「項目不做事,只拉盤」。而兩家已經上線該代幣的交易所的行情走勢也顯示:PGS 在十餘天內只漲不跌,一枝獨秀。

如果每個交易所都發一個PGS,那幣圈就完了

這樣的漲勢也給了投資者十足的信心,用價格暴漲來吸引其他人進場,即使明確知道這是一個不會有任何技術創新的空氣項目。

一位在開盤早期就以低價買入了大量代幣的投資者,在獲得了近 10 倍回報後也成了 PGS 的「擁護者」,他對區塊律動 BlockBeats 表示,他知道這就是空氣幣,「不在乎啊。」他說,「是空氣幣才容易拉盤啊,不要在意這些細節。」

此外,他還積極對外遊說:「為什麼有些項目不賺錢呢?就是很多打著搞技術的項目的名義花投資者的錢,以技術實驗的名義,花了太多的錢,這些錢都是賣幣來的,幣圈散戶不是 VC,養不起消耗大的項目方,這就形成了尖銳的矛盾,投資者和項目方的矛盾。形象的說,就是項目方天天只搞技術,並不關心幣價。」

除了項目方、大戶,另一股重要的力量——交易所,也在這場狂歡里扮演重要角色。

據了解,今年名聲大噪、以上線共振幣、模式幣後來居上的一家交易所是 PGS 的首發交易所。早在 9 月 19 日,該交易所就發布公告稱將於 9 月 20 日開通 PGS/USDT 交易對。第二天,PGS 以 0.0014 美元的開盤價正式上線,開盤首日一度暴漲 8 倍。

PGS 開始成為炙手可熱的「明星項目」。根據網傳的一張圖片,PGS 一天能給這家交易所帶去2億人民幣的真實成交量,按照該平台規定收取的 0.2% 交易手續費率,僅 PGS 一個項目,就能給這家交易所帶去每天數十萬元的收入。

而 10 月 19 日下午,交易所創始人在朋友圈發表的言論似乎證實了 PGS 的「巨大流量」,他表示:「準備升級伺服器和撮合引擎了,再下去伺服器要被干崩了。」從留言透露的信息來看,是因為 PGS 的巨量訂單讓交易所不得不「升級」。

在當前低迷的加密貨幣行情大環境下,交易所因此獲得的巨大流量,同樣是其他交易所「眼紅」的。PGS 首發該交易所後,其他交易所也開始上線這個項目。10 月 14 日,虎符交易所宣布上線 PGS,虎符高層也開始在社群里為 PGS 造勢,為 PGS 積極喊單。

如果每個交易所都發一個PGS,那幣圈就完了

就這樣,PGS 靠著「不做事、只拉盤」的口號,連漲 31 天,價格暴漲 63 倍,成為繼 VDS、BRC 之後又一個幣圈聞名的空氣幣項目。

Jack 黃

任何一個空氣幣的瘋狂,都與項目創始人脫不開關係。投資者願意為空氣幣買單,就是相信創始人一定會拉盤。PGS 也一樣,火爆到這個程度,創始人的身份也在社區公開流傳。據社區流出的截圖顯示,Jack 黃的真名疑似是黃勇濤,曾經就職於阿里巴巴與百度兩家互聯網巨頭。

如果每個交易所都發一個PGS,那幣圈就完了

根據企名片,黃涌濤曾是一家名為「學習寶」的公司的 COO 兼聯合創始人。這家公司曾在 2014 年 B 輪融資的時候拿到過軟銀中國的投資,但現在公司已經沒有任何聲音了,官方微博的最後一次更新,是 2016 年。

如果每個交易所都發一個PGS,那幣圈就完了

目前沒有更多的信息能夠證明 Jack 黃就是黃涌濤,但這在社區信仰中不是最重要的,最能讓大家紛紛買入 PGS 的原因,還是 Jack 黃的上一個項目。PGS 的大戶告訴區塊律動 BlockBeats,Jack 黃做過的上一個項目是 EKT,這是一個自稱與教育有關的區塊鏈項目,這不禁讓人產生聯想。

如果每個交易所都發一個PGS,那幣圈就完了

根據 BitUniverse 的行情數據,EKT 在今年市場略有好轉的時候,價格開始回調,而直到目前市場變差的環境下,價格也依然沒有下跌,這也給了 PGS 社區信心,他們相信 PGS 也會和 EKT 一樣,在熊市也不會崩盤。

但這次,崩盤還是發生了。

突然崩盤

面對這樣一個「空氣幣」痕迹明顯的項目,大多數人從一開始就唱衰、預言該項目遲早會崩盤、跑路,如今,他們的預言似乎被「證實」了。

10 月 19 日下午 6 點開始,連漲了 31 天的 PGS 開始暴跌,當天最高跌幅達 40%,但暴跌並沒有結束。截止到 20 日,PGS 下跌的最低價格與最高價格 0.0884 美元相比,已經下跌了接近 50%。

面對這樣的暴跌,社區慌了,與曾經的那些「空氣幣」項目一樣,各種維權群湧出,群內成員紛紛在名單上曬出自己的虧損,向項目方要說法。

對於暴跌,一位 PGS 大戶告訴區塊律動 BlockBeats,這一次崩盤的原因是因為有些大戶「坐不住了,想要套現離場。」

如果每個交易所都發一個PGS,那幣圈就完了

圖上顯示,有團隊/機構聯繫了大戶,要「借幣砸盤,一起分利潤。」他還表示,自己也是這次暴跌的間接損失者,相對於最高峰時的浮盈十幾倍,現在「距離 5 分人民幣的成本還有 6 倍收益」,也不知道盤面什麼時候才會穩住。

大戶砸盤的說法也的確有合理性,據區塊律動 BlockBeats 了解,PGS 很多早期投資者都是一個名叫 PTT 項目的受害者,PTT 的項目方曾經和 Jack 黃一起做過 EKT 的項目,所以當 PTT 暴跌幾十倍後,為了補償社區,Jack 黃把一部分 PGS 送給了受害者。現在 PGS 的價格對於曾經 PTT 的受害者可能已經回本甚至盈利,於是開始離場。

疑似大戶離場,PGS 下跌,項目方護盤失敗,投資者之間很快引發恐慌性拋售,更多的人開始離場。情況越來越糟糕,關於這次暴跌也有更多的流言湧向了 PGS。無畏社區的群主在微博上表示,有人爆料給他,表示這次暴跌「是交易所發假幣砸盤了,手法和當初發假 VDS 砸盤一模一樣」。

如果每個交易所都發一個PGS,那幣圈就完了

說到底,這還是一個莊家高度控盤的空氣幣。

早在 PGS 熱度開始起來時,就有人分析發現 PGS 的資金控制十分集中,據區塊瀏覽器 Etherscan 數據顯示,PGS 前三大地址持倉比例達到了驚人的 99.05%。

如果每個交易所都發一個PGS,那幣圈就完了

當項目方和大戶手裡擁有佔總量 99% 的代幣量的時候,散戶的任何行為在這個市場中都無濟於事。就像曾經的那些知名空氣幣項目 BRC、VDS、EGT 等等一樣,市場上的上漲與下跌都是項目方和大戶說了算。

而區塊律動 BlockBeats 發現,PGS 對幣圈所帶來的趨勢和影響,遠比 VDS 的可怕。

現狀

我們一般會把區塊鏈項目分成不同的賽道,比如隱私、跨鏈、分片等等,而我們了解各個賽道的知名項目的渠道也不一樣,從落地應用、創始人、團隊、投資機構等等。

但 PGS 所代表的空氣幣項目與一般的區塊鏈項目不一樣。我們了解這類項目的渠道,只有社區的傳銷和暴漲的價格。沒有人知道這種項目的賽道是什麼,也不關心這些項目使用的什麼樣的技術,唯一能記住的就是 BRC、VDS、EGT,以及 PGS 的暴漲與暴跌。

而這次,PGS 所傳達的「不做事,只拉盤」的觀點,讓空氣幣的項目方如獲至寶,他們甚至連題材都不需要考慮,只需要聯繫小交易所,向社區傳達「不做事,只拉盤」的觀點,就能吸引大批韭菜,也能帶火小交易所。

於是,比特可樂交易所上推出了 DU,Coinbene 交易所推出了 UNI,虎符交易所搶先推出了 FBT,甚至還有目前沒有開啟交易、但連宣傳語都與 PGS 一樣的 EW。

如果每個交易所都發一個PGS,那幣圈就完了

與 VDS 和 BRC 火熱的階段不同,當時為了吸引流量,交易所們會上同一種空氣幣。但現在,PGS 的關注度已經達到巔峰,但依舊只有幾個交易所可以交易。其他小交易所都選擇推出一個同類型的新幣,就像年初各大交易所的 IEO。

PGS 從最高點已經跌了 50%,DU 最多的時候跌了 90%,下一個,會跌多少?而這些小交易所新推出的空氣項目,也勢必會與 PGS 的結局一樣,價格暴跌,項目方與大戶套現離場。

很顯然,這不僅只是 PGS 的問題,也不是上了 PGS 交易所的問題,也不是跟風上仿幣的交易所的問題,而是整個幣圈的問題。

劣幣和良幣,作為投資者的你,想看到哪個留到最後?想想你來到幣圈的初衷,是去中心化世界,還是中本聰的初心,還是炒幣財富自由?再這樣下去,這個圈子要完全跑偏了。

隨著 PGS 的火熱,有很多人說,投 ETH 也跌了 10 倍,ICO 更是不靠譜,這些 ZJP 能賺錢,就是好幣。但我們想說,當年,無數基金投互聯網公司血本無歸,但是為行業、為社會、為人類發展做出了貢獻,知道了怎麼做是對的,怎麼做是錯的,無數的互聯網公司死掉的屍體上,最後誕生了移動支付,誕生了人工智慧,誕生了無數改變生活的應用。

今天即便 Cosmos 歸零了,他也為跨鏈的探索做出了貢獻,Props 即使最後失敗了,總會有類似概念類似想法的項目成功。今天即便 DeFi 項目失敗了,但我們也堅信金融的未來屬於 Defi,Defi 終會勝利。

但是資金盤能帶來什麼?賺錢了,賠錢了,都不會給行業帶來任何的進步,不會幫助區塊鏈行業發展。回想一下,如果沒有行業的發展,今天這些在賣 ZJP 項目的交易所怎麼做的起來?如果圈子裡充斥著這種項目,那麼區塊鏈行業就不會發展。

現在打著區塊鏈的幌子做資金盤,和當年打著互聯網的幌子做房地產的香港有什麼區別。最後中國誕生了騰訊阿里等一堆正在影響全世界的互聯網公司,香港就只剩下炒樓,行業的未來在哪?

冷萃財經原創,作者:Awing,轉載請註明出處:https://www.lccjd.top/2019/10/21/%e5%a6%82%e6%9e%9c%e6%af%8f%e4%b8%aa%e4%ba%a4%e6%98%93%e6%89%80%e9%83%bd%e5%8f%91%e4%b8%80%e4%b8%aapgs%ef%bc%8c%e9%82%a3%e5%b8%81%e5%9c%88%e5%b0%b1%e5%ae%8c%e4%ba%86/?variant=zh-tw

0

掃一掃,分享到微信

猜你喜歡

文章評論

電子郵件地址不會被公開。 必填項已用*標註

後發表評論

    上一篇

    比特幣餘額僅剩300萬枚,市場頹勢為何仍在延續?

    下一篇

    比特幣挖礦真的綠色環保?所謂的「破壞環境」事實上站不住腳

    微信公眾號

    微信公眾號