威逼+挑撥，巨頭們離開Libra背後的故事

現實情況顯然比Facebook預料中的更為艱難。

在10月11日的幾個小時內，Visa、Mastercard、Strible、Mercado Pago以及eBay相繼宣布放棄了Libra。

迄今為止，已有6家創始成員相繼退出了Facebook提議的加密貨幣Libra項目。這個曾經意氣風發，曾讓美國當局措手不及，且一開始聯合了共計28家企業的Libra聯盟，現如今終於遭到了來自政府層面的反擊，陷入了求助無門的境地。

議員們的「威脅」信

實際上，在Visa等巨頭宣布退出Libra之初，就已經有猜測稱這是由監管的壓力造成的。

此前，針對Visa和萬事達退出Libra項目一事，摩根溪創始人Anthony Pompliano就發推表示，Visa和萬事達剛剛退出Libra協會。政治壓力太大，企業難以應對。比特幣的去中心化、無領導模式是一種非主權的全球數字貨幣取得成功的唯一途徑。

而持有類似觀點的還有VanEck董事Gabor Gurbacs，其表示：「在某種程度上，每一家離開Libra的公司都可能是被迫才這麼做。這是不幸的，我很遺憾資本市場不是自由的。現在，你知道為什麼抗審查很重要了。」

而就在今日，隨著來自美國參議員致各巨頭信件的公布，徹底坐實了人們的猜想。不過，從披露的信件內容來看，美國此次的做法「很不美國」，不僅有威逼，還有挑撥離間……

以下為該信件原文：

我們寫信分享我們對Facebook的Libra加密貨幣項目和Libra協會的深切關注。我們之所以感到擔憂，是因為該項目對消費者、受到監管的金融機構和全球金融體系構成的風險仍有一些關鍵問題沒有得到解答。

我們敦促您在採取行動之前，仔細考慮您的公司將如何管理這些風險。鑒於Facebook還沒有向國會、金融監管機構、甚至可能還沒有向你們的公司證明，它正在認真對待這些風險。

公開報告顯示，潛在的Libra協會會員公司一直在努力從Facebook上獲得有關Libra可能構成的重大風險管理的足夠細節。儘管Facebook是Libra背後的推動力量，並為這種新型加密貨幣提供了最大的用戶基礎，但該公司尚未就如何阻止Libra為犯罪和恐怖融資提供明確的計劃。這會破壞全球金融體系的穩定，干預貨幣政策，或讓消費者承擔目前僅限於合格投資者的風險。

事實上，在回答國會關於Libra的潛在風險的問題時。Facebook將解決這些風險的責任轉移給潛在的Libra協會成員，比如你的公司，以及支付生態系統的其他參與者。

Facebook目前正在努力解決大量問題，比如侵犯隱私、虛假信息、選舉干擾、歧視和欺詐，但它沒有表現出控制這些失敗的能力。

您應該注意，Facebook風險管理系統中的任何弱點都將成為您的系統中的弱點，您可能無法有效地消除這些弱點。

這些風險並非假設。《紐約時報》(The New York Times)最近報道了網上兒童性侵案件的激增，這在很大程度上要歸咎於Facebook等科技平台。事實上，去年全世界1840萬張兒童性虐待照片和視頻中，有1200萬來自Facebook Messenger。想到如果Facebook將加密信息與通過Libra進行的嵌入式匿名全球支付結合在一起，會發生什麼，讓人不寒而慄。

你們的公司應該非常謹慎地推進一個項目，這個項目可以預見會促進全球犯罪活動的增長。Facebook似乎想從從事金融活動中獲得好處，而無需承擔作為一家金融服務公司受到監管的責任。Facebook正試圖通過將風險和設計新的合規制度的需要轉移給Libra協會的受監管成員，比如你們的公司，來實現這一目標。如果你考慮到這一點，你可以期待監管機構不僅對Lbira相關的支付活動，而且對所有的支付活動進行嚴格的審查。

我們敦促你謹慎行事，直到Facebook能夠向你、國會和金融監管機構提供關於它將如何管理Libra帶來的各種重大風險的真實答案。我們也敦促你在決定是否與Libra繼續合作時，考慮到Facebook無法從其核心業務線管理當前的風險。

可以看到，在該信件中，除了議員們一直闡述的Facebook自身的問題以及Libra所面臨的問題外，其還提到了「Facebook試圖將責任轉化給其他成員，從而漁翁得利」、「如果繼續堅持，那麼監管機構會對其特殊對待」的言論。

實際上，關於Libra協會制度，是加密世界權力下放與傳統中心化制度妥協的產物，這一制度的優勢在於既能夠保證權力不會過於集中，也能最大程度迎合各個企業本國的法律法規。而美國的參議員們只從單方面以最大的惡意揣度Facebook的意圖，實在很不美國。

而關於「嚴格審查支付」的威脅言論，其影響從退出Libra的巨頭中已經出現端倪。據了解，此次退出的機構除eBay外都是支付領域巨頭，之前退出的PayPal同樣也屬於支付領域。目前，Libra協會只剩下PayU這一家支付類型公司，而PayU的總部位於荷蘭。

對此，VanEck董事Gabor Gurbacs今早在推特上發文，他表示，許多高管可能選擇不會去嘗試和創新，以避免監管壓力。美國可以做得更好。他也在評論中寫到，「看到美國參議院的議員們用監管機構和行動直接威脅私營企業的現有業務，我感到很沮喪。通常最重要的監管機構是獨立的機構/實體，至少在理論上是這樣。」

各國施壓，Libra難行

Facebook面臨的反擊不僅僅來自美國，還包括各國政府。

據路透社消息，此前，葡萄牙財政部長Ricardo Mourinho Felix對Facebook的數字貨幣Libra表達了自己的擔憂，稱在其可能對金融體系構成的風險得到解決之前，不應進行流通。

Ricardo Mourinho Felix表示：「從一開始就顯而易見，Libra是一個具有系統性影響的高風險現象。」「重要的是，在所有問題都得到妥善解決之前，不能啟動像Libra這樣的穩定幣項目。」Felix強調，葡萄牙和其他歐洲國家一樣對Libra懷抱不安。

與此同時，歐盟委員會已經出手干預，已經向Facebook提出了一系列廣泛的問題。迄今為止對於Facebook的天秤幣計劃，歐洲法國、德國等國家，以及歐洲央行等機構還停留在「表態質疑」的階段，尚未展開詳細的調查。英國一家權威媒體稱，歐盟委員會已要求Facebook回答一系列關於天秤幣的問題，包括對金融穩定和民眾數據隱私的帶來的風險，以及該公司以後符合遵守反恐融資規定和防止犯罪組織洗錢的能力。

今日，據BBC消息，七國集團（G7）的一份報告警告稱，Libra這樣的加密貨幣會對全球金融體系構成風險。即使Libra的支持者解決了問題，該項目也可能不會得到監管機構的批准。

報告進一步指出，G7認為，在未充分解決法律、監管和監督方面的挑戰和風險之前，任何穩定幣項目都不應開始運營。上述報告指出，諸如Libra這樣的數字貨幣的支持者必須做到業務合法，保護消費者的利益，並確保數字貨幣不會被用來洗錢或資助恐怖主義組織。

該報告將於本周在國際貨幣基金組織年會上提交給各國財政部長，報告談及了包括天秤幣在內的整個數字貨幣，而不是專門關注天秤幣一個項目。報告稱，具有「快速擴張」潛力的「全球穩定貨幣」會帶來一系列潛在問題。據悉，撰寫這份報告的G7特別工作組來自多國中央銀行、國際貨幣基金組織和金融穩定委員會的高級官員。

而除了以上政府層面的打壓外，還有行業內部的項目也對Libra虎視眈眈。

在近日舉辦的以太坊開發者大會Devcon上，區塊鏈基礎設施初創公司Wireline聯合創始人Lucas Geiger宣布，其將分叉Libra代碼，分叉社區，並創建一種稱為OpenLibra的新加密貨幣。沒有代幣銷售。這個倡議沒有股權，也沒有公司。據悉，OpenLibra的核心團隊包括來自Cosmos、Chainlink、Web3、Democracy Earth等區塊鏈項目的代表，以及丹麥紅十字會等非營利組織的代表，目前達30個區塊鏈公司和非營利組織。

就目前來看，橫在Facebook面前的大山已經越來越多，顯而易見，隨著合作夥伴的接連出走以及各方各界的聯合打壓，Facebook已經迎來了自己的至暗時刻。而對於Facebook來說，這也可能僅僅只是開始，其所能做的，只能是頂住壓力，篤定前行。

值得一提的是，在即將到來的（10月23日）眾議院金融服務委員會中，Facebook的CEO馬克·扎克伯格將作為此次聽證會的唯一證人進行談判發言。屆時，我們將看到Libra與監管的交鋒以及Libra的最新進展。