10年上漲600萬倍，比特幣能否撼動黃金在貨幣上的地位？

自從比特幣的誕生之後，比特幣與黃金因為有許多共同的特質而受到投資者的關注。兩者都被認為是一種全球避險資產；是去中心化的「外部」資產，不與任何特定的政府綁定；兩者都具有數量稀少、價值珍貴的屬性，超越了國家邊界，得到普遍認可。

比特幣較之實體黃金，具有低手續費、易儲藏、可快速轉移等多重優勢，甚至部分人士認為，基於種種優勢，比特幣未來可以取代黃金。然而對於比特幣與黃金之間是否具有可比性，不同的人都有著不同的看法。

在之前黃金愛好者Peter Schiff便發推質疑:

「如果比特幣真的是數字黃金，為什麼它現在在市場環境中崩潰？如果比特幣無法在全球股票和貨幣市場動蕩的情況下再創新高，那它會在什麼樣的情況下再創新高？」

Peter Schiff的質疑並不是沒有根據的，畢竟黃金身上悠久的歷史，幾乎和人類的文明史一樣長，黃金經受過無數次的歷史考驗，相比比特幣，全球流通性和價值認可度更高，而比特幣背後相對缺乏支撐，人們很難預料下一個十年、百年後，比特幣會不會跟隨著歷史的長河而消失。

所以比特幣和黃金是否真的有可比性呢？SOSOLX給你提供一些參考。

當前，黃金的全球總市值為8.2萬億美元，比特幣按8300美元單價計算，總市值為約1481億美金

數據可以看出，比特幣目前與黃金還有很深的溝壑要跨越，兩者體量相差如此巨大，揚言要超越黃金顯得有一些自不量力。目前來說，黃金確實是非常優質的資產。

一直唱空比特幣的世界黃金協會，認為黃金是一種流動性很高但稀缺的資產，既是奢侈品，又是投資。並列出了黃金的4大優點，分別是：

看起來黃金很厲害，比特幣弱爆了？

然而這4大優點，其實仔細看看，反而會讓我們增強對比特幣的信心，來作一個對比吧。

比特幣

VS

黃金

黃金自公元前三千年以前，黃金就在埃及被人所知，迄今已經有5000年。

1717年英國正式實行金本位，價格為3英鎊每盎司，迄今302年。

1792年美國規定19.3美元換取1盎司黃金，迄今227年。

2019年8月，黃金價格突破1550美元/盎司，相較1717年，300年間上漲了500倍。

比特幣自2009年白皮書問世，迄今10年。

以第一筆交易計算10000個比特幣購買一個100元的比薩（貴了點？）來計算，價格為0.01元。

比特幣今天的價格為60000元。10年間上漲了600萬倍。

10年VS 300年；500倍VS 600萬倍；誰的升值空間大一目了然。

數字貨幣優於法幣的流動性我想就不需要對比了吧，免得說欺負了黃金。

這樣的數據對比非常有衝擊力，但仍然不夠有說服力。

當前，由於比特幣的價格極不穩定，讓不少的圈外人望而卻步。而黃金因為幾千年的發展，其產生的強大共識給人更強的信心。

但是，究其原因，這不過是因為對貨幣和黃金的源起知道不多，對比特幣的特點了解不夠而產生的「黃金迷信」。每一個持有比特幣或者打算持有比特幣的人都應該看看貨幣與黃金的歷史。

黃金在過去動蕩的年代，迎合了人們的需求：儲藏、匿名、交易、穩定等。

而如今，比特幣的問世，讓人們的需求在每一個層面都能做得更好。唯一不同的是，我們還需要再多一點點耐心。

市場有一種盛行的觀點是比特幣是新時代的「數字黃金」，能夠扮演避險資產的角色。這種觀點可能更多是出於對信用貨幣體系前景的懷疑。尤其是次貸危機後美聯儲採取了前所未有的量化寬鬆政策，各大央行紛紛效仿，導致全球流動性過剩，美元霸權地位也有所削弱。

但比特幣或者其他數字貨幣是否真的具有避險屬性需要與大類資產走勢進行對比驗證。

在評估媒介貨幣時，首要是遵循基本原則，忽略過往的結論，先問問自己：如果忽略比特幣是數字化的，從比特幣的固定供應和稀缺性來講，比特幣是否能成為一種有效的價值衡量手段並最終成為一種價值儲存手段？

無論這種稀缺的形式是否是數字化的，稀缺都是一種足以讓比特幣成為貨幣的強大屬性。

錢為萬惡的根源，錢同時也是人類最能接受的東西。——《人類簡史》

在幣圈，相較比特幣，某些小幣種或是未來的百倍幣、千倍幣；在傳統世界，相較黃金，比特幣必定是未來的百倍幣、千倍幣、萬倍幣。

選擇黃金還是比特幣或是法定貨幣，更像是一場超級大型的社會實驗，現在這場實驗剛剛開始。無論成或敗，都必將在人類文明史上留下重重的一筆：這是貨幣自由化、財產私有化的偉大嘗試。

希望有一天，比特幣能夠打臉世金協會嘲笑比特幣的「跌得快沒了」。