Marcus回應Libra創始成員「退出門」，Nick Szabo稱其沒有吸取比特幣先驅們的教訓

Facebook的Libra項目，目前正遭遇了巨大的麻煩，根據巴比特之前的報道，PayPal、Mercado Pago，Visa，eBay，Stripe以及萬事達卡（Mastercard）已相繼退出了Libra協會。

（更新前成員名單）

（更新後成員名單）

在對比Libra官方的成員名單變動後，我們發現，目前Libra的支付行業成員僅剩下Naspers 旗下的PayU。

這也反應出支付公司遭遇到更大壓力的事實，正如Libra負責人David Marcus在事後評論稱：

「特別感謝Visa和Mastercard一直以來的堅持（直到最近才放棄）。壓力真的很大（這還是保守的說法），我尊重他們選擇等待監管部門明確Libra能夠繼續的決定，這涉及到他們的業務遭到了（諸多）威脅。

希望你們不要把這件事看作是Libra的命運，當然，在短期內這並不是什麼好消息，但在某種程度上，這是一種解放。很快會有更多的消息。這種重大的變化是艱難的，當壓力越來越大時，你就能明白自己在做什麼了。」

儘管Libra遭遇「退出門」，但其創始成員（超級節點）標準並沒有因此降低

在遭遇這些挫折之後，Libra會因此而降低創始成員標準嗎？

答案是否定的，在查看官方資料後，我們發現其標準依舊與此前的保持一致，例如：

根據規則，企業如果要成為創始成員，必須滿足下列標準中的至少兩項：

1、市值/應收款結餘：

衡量標準：市值超過10 億美元或應收款結餘超過5億美元。

2、規模：

衡量標準：每年在多個國家/地區為超過 2,000 萬人提供服務。

3、品牌可持續性：

衡量標準:被第三方行業協會或媒體公司評為行業百強領導者。協會在評估創始人申請者時參考的部分名單包括 Interbrand 的「全球品牌 100 強」、《財富》雜誌的「500 強」、標準普爾全球 1200 指數、FTSE Eurotop 300 指數以及其他評選知名品牌的地區和國家名單。

加密貨幣投資者：

區塊鏈基礎設施公司（必須滿足以下所有標準）：

目前來看，Libra協會的進入門檻並沒有因為「退出門」而降低。

更多標準信息請參閱：https://libra.org/en-US/becoming-founding-member；

Nick Szabo：Libra沒有吸取比特幣「先驅們」的教訓 

對於這起事件，智能合約之父Nick Szabo也發表了他的看法，其表示：

「你可能想問問自己，為什麼壓力會這麼大，參考一些比特幣先驅們的歷史，例如電子黃金的失敗。你們沒能從歷史中吸取教訓，這使得Libra付出巨大代價去重溫過去的失敗。」

對此，Marcus反駁稱：

「別誤會我，在我踏上這段旅程之前，我就對比特幣非常欣賞，而且這種欣賞的程度還在不斷增長:)，只是它還不是一個好的交換媒介？」

隨後，Szabo補充說：

「比特幣作為一種交換媒介，實際上它的表現要比被禁止的霧件（譯者註：指Libra）要好得多。」

Libra能否解決這些監管困擾而順利推出呢，你的看法是什麼？