「幣圈第一空投」項目疑似隕落，是創始人離開還是社區分裂的鍋？

作者：海綿

近日， ENU（中文稱「牛油果「）的創始人Aiden Pearce已註銷電報賬號，同時ENU的官網顯示：「 ENU已經死亡，賣掉你的ENU，但絕不要買。整個項目都被一些人控制著，他們想操縱價格。」

項目方勸投資者把幣賣了，這在幣圈頭一次見，本以為是惡搞，但兩天過去，ENU的官網依舊如此。難道曾經風靡一時的ENU，也逃不了隕落的命運？

根據調查發現，這次是創始人單方面宣告自殺，他的作為遭到了社區和超級節點的強烈反對，ENU的官博明確表示，社區和節點還將持續運營下去。

那麼問題來了，為何ENU內部矛盾會如此激烈？這次的ENU危機會如何解決？ENU未來會滅亡嗎？

網紅項目ENU

在了解ENU的內部矛盾之前，我們還是先了解一下ENU，為何這個項目會在幣圈擁有如此高的關注度。 ENU有一個崇高的目標，它要為所有人創造 「無條件基本收入」。ENU通過開發一款 UBI DApp（去中⼼化的應⽤），為每個人提供定期UBI代幣收入，可以說是無條件、免費領取。這款應用是搭建在Enumivo區塊鏈系統上，而這個系統是完全複製EOS平台源代碼建立的，因此ENU也常常被稱為「窮人版EOS」。 但是，ENU的創始人一點都不吝嗇，他把總量5億代幣中的4億代幣免費空投出去，僅在兩天的時間裡，就投空了所有代幣，速度快到令人驚嘆，連項目的創始人都說：「我沒想到，ENU會如此受歡迎。」

空投之後更讓人驚喜的是，這個天上掉下來的餡餅居然還能賣錢！

5月3日，ENU上線交易所，一枚4毛多，最高漲到1塊，而一個空投地址里的ENU就能賣2000塊，有的人當初不辭辛苦擼了十幾萬個，一夜之間靠空投暴富！原本默默無聞的項目，瞬間在幣圈一炮而紅。按理說，照著這個趨勢，ENU的未來發展應該會受到幣圈人士支持，那為何會造成現在的局面呢？

ENU「死亡」的前因後果

其實，早在兩個月前，創始人Aiden Pearce就已經展開了放棄項目的行動。

在6月28日，他就區塊鏈中心化問題捐出了2億代幣。

7月2號，他因為節點中心化問題跟社區成員大吵了一架。其中一個節點控制了21個超級節點中的6個，以及備用節點。這個節點是一位名為LEX的中國人，他表示只是代為運營節點，可以代理投票，也可以自行投票。ENU創始人並不買單，他覺得LEX控制了太多許可權，稱他為「宇宙中心「。從項目當初的定位我們不難發現，ENU的創世人是帶有理想情懷的，自然會對這種中心化行為產生不滿情緒。同時，ENU的「一票三十投，投票不分紅」的機制使超級節點形成利益聯盟，難以聽從創始人的意願改變，創始人與節點的矛盾越來越激烈，直接促成現在的尷尬局面。現在，這位理想主義的創始人離開，可能是對超級節點的權力集中表示不滿，另一方面可能是意識到UBI在現階段難以實現目標，所以選擇放棄。這個舉動對項目造成了巨大的影響，根據 Bituniverse 數據，ENU 代幣價格 24 小時下跌 11.9%。 可以說，這位創始人的性格與現任EOS創始人BM同出一轍，當初BM也是被BTS社區擊敗失去項目的控制權，就負起出走。不過在BM離開後，項目反而起死回生，甚至在一段時間裡暴漲。這次ENU創始人的離開，或許也是一次轉機。

結語

在這次的官宣之後，不少的社區人員表示，在創始人Aiden Pearce離開後，ENU會變成一個純去中心化的社區。這個曾被外界看好的社區化的項目，現在變成了真正的去中心化的社區管理。在感嘆創始人離開之後，還是應該關注ENU的後續發展，ENU的未來規劃會如何調整。

有的幣活著，但已經死了；有的幣死了，但依然還活著。ENU究竟會因此隕落嗎？目前無法下定論，畢竟創始人離開了，但社區和節點還在。