揭秘Chainalysis,挖掘你的隱私是他們的工作 - 冷萃財經

揭秘Chainalysis,挖掘你的隱私是他們的工作

揭秘Chainalysis,挖掘你的隱私是他們的工作
文章摘要:上周,一名Chainalysis(前任或現任)員工自作主張,在r/Bitcoin進行了AMA,他披露了有關該公司區塊鏈取證能力的敏感信息。隨後,這個告密者似乎改變了主意,刪除了所有評論。謝天謝地,所有在互聯網發生的事情都有跡可循。這些評論仍然保存在Removeddit.com網站上,讓我們對這家加密貨幣領域最令人討厭的公司之一有了獨特的認識。

上周,一名Chainalysis(前任或現任)員工自作主張,在r/Bitcoin進行了AMA,他披露了有關該公司區塊鏈取證能力的敏感信息。隨後,這個告密者似乎改變了主意,刪除了所有評論。謝天謝地,所有在互聯網發生的事情都有跡可循。這些評論仍然保存在Removeddit.com網站上,讓我們對這家加密貨幣領域最令人討厭的公司之一有了獨特的認識。

揭秘Chainalysis,挖掘你的隱私是他們的工作

Chainalysis的秘密被公之於眾

作為一家與執法機關、政府部門和國防承包商等相關組織密切合作的公司,Chainalysis對其使用的技術一直都是保密的。然而,該公司卻發現在未經允許的情況下,一個匿名僱員6月24日在Reddit進行了AMA。r/Bitcoin的用戶問了一系列關於Chainalysis調查能力的問題,這位匿名人士非常樂意回答這些問題。

12個小時後,也許是酒醒了,或者是在管理層追查到這名員工並對他們施加壓力之後,這些評論被刪除了,但相關內容被存檔了。

當被問及該公司對Coinjoin、Wasabi和Samourai Whirlpool等BTC混幣工具的看法時,這位匿名人士的回答是:

「我個人很喜歡這些工具。當然,公司管理層不喜歡。這類工具影響了我們(或他們)的軟體需求,讓這些軟體變得毫無用處。」

簡單的預防措施可以讓區塊鏈分析失效

面對資金雄厚、裝備精良的對手,許多加密貨幣用戶覺得自己無法獲得合理的隱私保護。然而,正如Chainalysis員工在這場AMA所說的那樣,相關的取證工具並不像想像中的那樣強大,而簡單的混幣方法就能打敗它們。

當被問及混幣和其他隱私工具是否會讓Chainalysis束手無策時,這位匿名人士回答說:

「即使只是隱私幣也無人能夠應對,但是加入匿名化技術,取證工具就可以發揮作用了。」

在評論Chainalysis最討厭的敵對工具時,ta大膽地說,很可能是Wasabi,這是一款以隱私為導向的比特幣錢包,使用了Coinjoin技術。雖然承認比特幣混幣工具對這類調查公司來說「仍然很糟糕」,但匿名人士堅稱「Wasabi是頭號敵人。目前沒有給Wasabi去匿名化的辦法,我也不知道政府怎麼能合法地把Wassabi拿下,所以它很可能會繼續存在下去。換句話說,如果人人都用Wassabi,Chainalysis就會倒閉。」

雖然他觀察到「運行自己的節點和electrum伺服器是不讓你的IP被Chainalysis軟體跟蹤的好方法」,但他透露,移動端錢包對隱私有害。至於你的比特幣交易最可能成為可疑活動的五個分類則是:「被盜資金(比如黑客事件)、來自DNM、來自混幣工具、來自恐怖分子融資,以及來自勒索軟體支付地址。」

Chainalysis:一家不道德的公司還是打擊惡勢力的創新企業?

毫不誇張地說,Chainalysis及類似的公司在比特幣領域存在爭議。一方面,他們的軟體可以生成有用的鏈上活動研究報告,包括UTXOs、hodler浪潮和丟失的幣,還可以用來跟蹤被黑資金從交易所流出的情況。但另一方面,許多人認為Chainalysis違背了比特幣的精神,其軟體將被賣給用來監視和迫害加密貨幣用戶的專制政權,最終讓金融體系的包容性越來越差,甚至不如比特幣誕生之前。

當被問及Chainalysis做過的最不道德的事情時,ta回答說:

「1.透明度。2.打擊了為匿名而設計的系統,從而降低了對加密貨幣的興趣和市場。迫使人們使用其他我們無法追蹤的加密貨幣平台。」

「Chainalysis肯定自認為是好人。他們絕對站在政府這一邊?我個人並不認同。自以為是可以用來準確描述其中一些人的態度……公司里沒有人對我們軟體的到的表示擔憂,之前有一個人擔心執法部門會通過我們的軟體濫用權力……然後他離開了。」

這位匿名人士透露,使用Chainalysis軟體的政府機構包括國土安全調查局、聯邦調查局和美國國稅局(他們似乎擁有最多的許可證,或者至少是最活躍的,因為他們的名字經常出現)。「此外,美國酒精、煙草和火器管理局、緝毒局、證券交易委員會、特勤局、中央情報局(通過Q Tel)和大多數其他聯邦執法機構都在運行該軟體。」

「只有像紐約警察局那樣的大型警察局才會運行這種軟體(它並不便宜)。我知道一些地區檢察官辦公室也有軟體許可證,但具體不太清楚。皇家加拿大騎警隊也在用Chainalysis軟體,還有歐洲刑警組織以及英國的國家警察。」

這場已經被刪除的AMA還有其他重要細節,包括Chainalysis在運行自己的Electrum節點(一度佔到了所有BTC節點的10%),Chainalysis還討論過是否要為了追蹤交易進行除塵攻擊(dusting attacks):

「討論了幾次,但從來沒有人這樣做。這麼做似乎沒有太多的實際用處,因為如果地址存在於區塊鏈上,那麼它就已經可以被跟蹤了。如果沒有,只需支付一筆錢,它就會出現在軟體中,所以dusting不會提高IP跟蹤能力。」

混幣工具和門羅足夠保證隱私——不要用移動錢包

這位僱員還解釋說,Chainalysis擁有自己的資料庫,資料庫中存儲著「加密貨幣領域中已知或被認為是作惡者的信息。個人並沒有被追蹤。」至於通過混幣處理的加密貨幣,「如果混幣工具是已知的,則相關資金會被評為高風險,與暗網市場水平相同。」

與此同時,ta建議用門羅保護隱私,但重申,對不包含隱私保護的移動錢包必須採取謹慎態度。

這位Chainalysis員工給出的最後一條隱私建議如下:

「我想說的是,要避免使用移動錢包,使用Wasabi、Coinjoin和類似的功能,隨時運行VPN或洋蔥路由,記住,你在網上查看的所有內容都會被記錄下來。」

在輸入這些話之後,不久,Reddit用戶chainalysis1刪除了他們的賬號。

冷萃財經原創,作者:Awing,轉載請註明出處:https://www.lccjd.top/2019/07/01/%e6%8f%ad%e7%a7%98chainalysis%ef%bc%8c%e6%8c%96%e6%8e%98%e4%bd%a0%e7%9a%84%e9%9a%90%e7%a7%81%e6%98%af%e4%bb%96%e4%bb%ac%e7%9a%84%e5%b7%a5%e4%bd%9c/?variant=zh-tw

0

掃一掃,分享到微信

猜你喜歡

文章評論

電子郵件地址不會被公開。 必填項已用*標註

後發表評論

    上一篇

    李林:關於火幣公鏈,目前能公開說的都在這了

    下一篇

    ATOM有投資價值嗎?BCH和ETH哪個潛力更大?

    微信公眾號

    微信公眾號