大話匿名幣Grin：重拾中本聰電子現金夢想

信任，是Grin和很多去中心化加密貨幣項目包括比特幣在內所刻意要避免的東西。

匿名幣及其背後的隱私保護技術，在區塊鏈世界中一直都是「小而美」的存在。它在增強數字貨幣的匿名性時，也給人們留下了一種神秘的遐想。

距 2014 年第一個匿名幣 DASH 誕生已有五載，在古靈幣（Grin）今年初發布之前，廣為人知的匿名幣也不過 3 個——門羅（Monero）、達世（Dash） 和 大零幣（Zcash）。隨著基於MimbleWimble隱私協議的 Beam和Grin1月份的上線，匿名幣掀起了一股持續的歷史性的熱潮。

相比之前的匿名技術，MimbleWimble 具有簡單易用和高效的特點，並且第一次實現了隱私保護和容量可擴展性的完美統一，為最終實現去中心化電子現金的夢想掃除了長期以來最大的兩個障礙。Grin核心開發者、理事會成員Gary YU回顧了中本聰的比特幣白皮書，強調並指出「P2P電子現金」是中本聰未能實現的最初夢想，Grin項目的願景正是瞄準這個最初夢想，最終實現廣泛可用的「電子現金」系統。

在技術之外，匿名幣一直以來常被認為和暗網和洗錢掛鉤。對此，Gary YU 認為，匿名性本就是千百年來現金交易所賦予的天然特性，但科技進步推動社會逐步演進到「無現金」社會以後，現在大量使用的網路支付工具反而徹底剝奪了人們的這一權利。隱私加密貨幣技術終將能夠將此種權利還給用戶，「技術本身並無善惡之分，隱私保護技術保護的是所有人，正如法律面前人人平等一樣。」

本期超話，讓我們和Gary YU 一起探討匿名幣背後的硬核技術與使用場景。以下為對話整理，enjoy：

Odaily星球日報Q1：您能講一下您和匿名幣的情緣嗎？您從認識匿名幣到加入開發的大概歷程，這其中有沒有一些有趣的小故事。

Gary：我第一次讀到MimbleWimble協議是2018年2月，無意中從一篇Medium上的文章讀到了這個名稱，當時距離協議發布以及Ignotus發起Grin項目已經有將近1年半的時間了。

對我來說，MimbleWimble協議的魅力不僅在於其提供的簡潔的隱私交易特性，其提供的鏈上數據核銷功能也是其最引人入勝之處，解決了比特幣等區塊鏈的數據只增不減的難題。正如我們看到的，現在要運行一個比特幣全節點大約需要 300G 磁碟空間，一次同步大約需要一天到一周的時間（取決於網路速度），普通電腦已經有點吃力，幾年以後這個問題還會更加突出。而MimbleWimble協議這方面就要好得多得多了。

一個小故事是當時我正在閱讀中本聰最早的比特幣代碼，電腦上也運行了好幾個比特幣節點，包括部分全節點。有一天很不幸的是我的外置 Thunder RAID硬碟壞了（屍身尤在，當初花了5千塊買的，至今都還沒捨得丟），而本機硬碟空間又很不夠，正在惱火和糾結要不要新購硬碟之際，讀到MimbleWimble協議的妙處實在是如沫春風。

在加入Grin開發之前，我還是最早翻譯Ignotus的介紹文檔（）的社區成員，在我翻譯了中文版以後，後來才陸續有愛好者又翻譯了10國語言。

Grin項目的吸引人之處還在於其全開放的開發模式，是一個徹徹底底的社區型項目，與08年比特幣項目剛開創時有諸多相似之處。

Odaily星球日報Q2：您能簡要向我們勾畫匿名幣的演變歷程、重要里程碑嗎？

Gary：通常比特幣被認為是一個匿名的支付網路。但事實上，比特幣可能是世界上最透明的支付網路，其提供了空前的透明度水平，所有的比特幣交易都是公開，可追溯的，並且永久性地存儲在比特幣網路中，任何人都可以查看任何地址的餘額和所有交易。

對隱私交易的研究和討論從比特幣發布以來就從未停止過，門羅（Monero）、達世（Dash）和Zcash都是隱私技術發展過程中的重要里程碑和代表性項目，他們陸續開創了一批諸如隱秘地址、環簽名、環隱私交易、混幣、zk-SNARK 等等隱私保護技術，各有優缺點。這裡就不展開一一討論了。見下表的發布時間：

Grin 所採用的 MimbleWimble 技術是所有這些隱私保護技術中相對最新的一個（2016年8月1日白皮書才發布）。相比之前的這些技術而言具有極簡和高效的顯著特點，用一句成語來概括就是「大道至簡」，成為隱私保護技術上的一個新的重要的里程碑。

Odaily星球日報Q3：您看到身邊一些使用匿名幣的朋友/團體嗎？他們會用匿名幣做什麼呢？

Gary：這個問題本身我感覺是對匿名幣的一個誤解，常見的誤解就是：「匿名幣只是一個特殊的應用場景」。所謂「特殊」，首先想到的關鍵詞可能就是洗錢、犯罪、暗網。

但其實，匿名性和隱私保護是現金的最重要的特性之一。現代社會生活中現金的逐步消失（尤其在中國，鑒於微信支付和支付寶的高度普及率），同時也意味著普通用戶在財務等各相關方面的隱私保護的逐步消失，這是人們的一種被動的隱私犧牲，而非主動，因為根本沒有好用的可替代品。

比特幣開創了去中心化的電子現金（即加密貨幣）的新時代，本該是一個很好的替代品了，然而，比特幣這個「匿名支付網路」的透明交易特性，以及其每秒幾筆交易的系統容量特性等，離人們日常生活中對電子現金的使用需求相去甚遠。這也是比特幣從「電子現金」系統的最初理想演化為現在所公認的「電子黃金」系統的根本原因。

MimbleWimble協議恰好是解決以上兩個問題的絕妙方案。Grin是第一個實現的MimbleWimble協議項目，兼備交易匿名特性和鏈上交易容量的可擴展性，有希望對這個「電子現金」理想和目標再次發起衝鋒。

考慮到Grin還是一個發布才不到半年的新的加密貨幣，還在發展的初期，其針對普通用戶的開發、用戶教育普及、生態系統建設等等還剛剛開始。所以我的確還沒有看到身邊有很多朋友和組織在使用Grin。這其實也包括所有的加密貨幣。目前加密貨幣的應用大部分都還在挖礦、投資炒幣、去中心化應用等等所謂「幣圈」使用場景當中，「幣圈」之外的使用場景和大規模使用案例還遠遠不夠。這也恰恰說明加密貨幣行業整體依然還在發展初期，正如90年代初的互聯網，增長潛力還很巨大。

相信再過一個10年，MimbleWimble系統以及Grin在整個加密貨幣行業中的地位將會相當靠前。屆時，如果有一個高度普及的、朋友們都在用的「電子現金」系統，我相信如果它不是Grin，也一定是MimbleWimble或Grin的某個演進系統。

Odaily星球日報Q4：您覺得比較易用或是好用的匿名幣是什麼？為什麼？

Gary：我對這個問題的回答可能不太公允了，畢竟我是Grin的開發者。

但是，雖然我的回答是Grin，並不代表我自己對目前Grin的易用性是滿意的。相反，Grin的互動式交易方式在很多應用場景下相當「不友好」，尤其是針對普通用戶的接收場景下；Grin節點的性能也還有很大的提升和優化空間。

開發者包括我自己在內會持續進行改進和優化，讓Grin達到普通用戶的易用和好用標準。如前所說，Grin還在發布初期，在易用性等各方面都還有很多工作要做。希望大家有些耐心，並給予必要的支持，畢竟一個社區開源項目「團隊」不像那些手握大筆項目資金的團隊那樣可以輕鬆僱傭大批全職開發者，Grin項目目前資金和資源依然相當有限。

Odaily星球日報Q5：不同的匿名幣採用不同的匿名技術，您覺得最神奇的匿名技術是哪個？為什麼？

Gary：每一種隱私保護技術都有其優點和對應的缺點。

比如zk-SNARK，隱私性最好，但計算量相對較大，並且需要信任；混幣技術，簡單好用易於開發，但是也需要信任，Mixer還必須在線。

MimbleWimble協議，簡潔好用無需信任，但是需要雙簽名即需要互動式交易，目前的實現在特定應用場景下對用戶來說是不方便的，還需要繼續改進。

不過MimbleWimble協議是第一個也是唯一一個兼顧隱私保護和容量可擴展性的協議，也被認為是最經濟和最實用的一個。我個人更喜歡 MimbleWimble。

Odaily星球日報Q6：匿名幣會更容易被用來洗錢嗎？聽說暗網中 Dash 的使用率最高。

Gary：關於「洗錢」等特殊應用場景，在上面的問題3中已有一部分陳述，Grin並不是為這些特殊應用場景而設計，Grin針對的是廣泛的普通用戶的「電子現金」交易系統。

其實，據統計，2018年暗網中交易量最大的是比特幣而不是任何一種匿名幣。

除比特幣之外，2018年暗網交易量最大的是門羅但「只佔暗網交易的5%或更少」。

如果將來某個時候的暗網交易量中Grin成為了佔比最大的幣種，那也只能說明Grin相比其他幣種更加易用，而並不代表Grin更適合於暗網。就像18年比特幣在暗網中交易量最大，也不能說明比特幣是「更容易」被用來洗錢是一樣的道理。

Odaily星球日報Q7：如果匿名幣保護了罪犯的自由，算不算對其它人合法的自由的傷害。談談你對匿名性的倫理怎麼看？

Gary：關於是否保護罪犯的問題，我顯然不是一個司法領域的專家，對這個問題也許沒有太多發言權，只是說一下作為一個普通人的個人看法吧。

電影和電視劇中如果出現法庭審理案件，經常會出現一個名詞叫「無罪推定」，相信大家都聽過這個詞了。簡單說就是：一個人在被證明有罪之前都是清白的。在被法院裁定有罪之前，每個人都需要被同等地保護，這顯然是現代社會文明的進步。如果還不理解，想想為什麼壞人在法庭上也有律師為其辯護就能懂了，因為法律不僅保護好人，也保護壞人，法律讓每一個人的合法權利平等地享受保護。

所以，技術保護的是所有人，隱私保護對所有人適用，無分中外、無論黑白。

另外，相比真正的罪犯有黑錢為其隱私保護支付高額的高科技費用，普通人如果沒有低成本高質量的隱私保護技術，這才是不公平的。

這也就是為什麼大家看好Grin這樣的通用的隱私支付系統的原因，最公平地保護所有人的交易隱私，人人可用。Grin或Grin的同行者的目標就是成為這樣的廣泛通用的「電子現金」系統，無論國籍，無論膚色人種，也無論貴賤高低。

Odaily星球日報Q8：匿名幣在美日韓等主力國家都受監管排斥，您覺得這會影響它的市場擴大和使用率嗎？

Gary：其實不光是匿名幣，所有加密貨幣，包括世界上最透明的比特幣在內，都在這裡或那裡被一些國家的一些權利部門時不時地「宣布」或傳言為非法。

我認為這是一個新生事物發展過程中的必然現象，正如移動互聯網的消息軟體替代移動網路的簡訊時受到的阻力一樣，當然阻力要大得多，影響也深遠得多。

相比數百年前布魯諾宣揚哥白尼的日心說被教會施以火刑的年代來說，現代社會已經進步得多了，我們無須過分擔心監管排斥問題。匿名幣也好，加密貨幣也好，有監管排斥的，也必然會有積極擁抱的地方，時代最終會證明到底哪一方是正確的。

最後，至於是否影響匿名幣的市場擴大和使用率，恰恰相反，我預計越是排斥加密貨幣的地方，可能越是匿名幣最受歡迎的地方吧。當然，那並非我們的本意。

Odaily星球日報Q9：現在有一種可以審查的匿名幣出現，比如ABE，您對它怎麼看？覺得它會是匿名幣的一個重要趨勢嗎？

Gary：我個人歡迎一切加密貨幣領域的研究和嘗試，也包括ABE。任何一種嘗試都有可能是正確的，誰知道呢？

至於「可審查性」，任何加密貨幣都離不開使用人本身，要審查總是有辦法的，因為審查的可以是人本身。

另外，說明一下，Grin和其他之前的匿名幣一樣，都提供只讀（View Only）錢包功能，開放一個 View Only Key給某個人或機構就可以看到一個錢包的所有活動。但和ABE做法不同的是，這個 View Only Key是控制在錢包所有人手中的，只有錢包擁有者願意提供（或通過法律或權力機構被強制提供）才可以獲取到；而不是完全無條件地信任一個第三方審查機構。

信任是Grin和很多去中心化加密貨幣項目包括比特幣在內所刻意要避免的東西。

Odaily星球日報Q10：Grin 被稱為「下一代比特幣」，您覺得它最具比特幣特性的是哪一點？最大的創新又是什麼？

Gary：感謝大家的美譽，但我需要在這裡重申一下，Grin核心開發者從來沒有聲稱過「下一代/個比特幣」這樣的頭銜或外號，也不想要這樣的外號，Grin就是Grin。

比特幣到現在為止依然還是世界上最安全的加密貨幣系統和最大的網路，我們尊重比特幣以及比特幣社區，而且在Grin中還借鑒了很多比特幣的設計。我們當中很多人包括我自己同時也是比特幣的愛好者。

如果真要回答這個問題，那麼，我覺得Grin最具比特幣特性的是其願景或理想。Grin始終堅定地瞄準比特幣白皮書中中本聰的第一句話為目標，即做好「電子現金」。

「A purely peer-to-peer version of electronic cash would allow online payments to be sent directly from one party to another without going through a financial institution.」  — Satoshi Nakamoto, 2008

以上是比特幣白皮書首頁摘要部分的第一句話。

Grin的開發模式也完全致敬於比特幣和中本聰。匿名的創始人、完全開放式的開發和發布、完全的社區型項目、沒有CEO、沒有投資，等等。

關於最大的創新。Grin在接近三年的開發過程中，積累了很多星星點點的創新，但最大也是最重要的創新無疑還是MimbleWimble的實現，Grin是MimbleWimble的第一個項目實現，也擁有MimbleWimble協議最大的社區。未來可預見的是，會有越來越多的重要的加密貨幣項目採用 MimbleWimble 協議。Grin為今後的項目提供了很好的MimbleWimble協議參考實現，高質量的Rust代碼。

Odaily星球日報Q11：7 月中旬的 Grin 首次硬分叉，主要有哪些更新？Grin 上線之後的路線圖是什麼呢？

Gary：Grin7月的硬分叉是早就定下來的規則：即在Grin PoW的顯卡演算法(AR)持續的兩年內，每半年做一次硬分叉，修改AR演算法參數。目的是避免有人在AR演算法上設計實施ASIC礦機。（即修改C29演算法）。

Grin的硬分叉不會影響本來就是給ASIC設計的PoW AT演算法。（即C31/C32等演算法維持不變）。詳情建議參考論壇貼：

關於路線圖，開源社區項目比較難以制定和發布路線圖規劃，目前Grin並沒有明確強調什麼時候會推出什麼功能。

從我個人的視野和預計來看，可能近期會有FlyClient、Timelocked Transaction、I2P集成、只讀錢包、多簽名錢包等等功能會陸續推出，Grin社區項目裡面會出現幾個用戶友好的手機錢包軟體和桌面錢包軟體，Grin社區生態中會有更多大型的交易所陸續加入，今年下半年會有一大批的Grin ASIC礦機量產和上線，等等。

Odaily星球日報Q12：Grin 在開發者贊助上曾遇到過困難，這對工程進度是否有實質影響？您覺得在獲取資金的分散性和效率性上，是不是無法兼得？您考慮過什麼解決方案嗎？

Gary：在我看來，沒有什麼實質影響，那是1月份的事情了，後來在創始人Ignotus的呼籲下社區踴躍捐款，解決了當時的困難，這要感謝所有Grin社區的捐助者。

後來的捐助也一直都運作良好。到最近5月份的時候，Grin開發者募捐賬戶甚至收到了一筆50個比特幣的匿名捐款，目前價值50多萬美元了，是迄今為止收到的最大的一筆捐款，感謝這位匿名的捐款人。這筆捐贈資金目前還未動用。

Grin的開發模式一方面是對比特幣模式和精神的一種傳承，另外一方面在現在的幣圈項目開發大環境中也是一種清新的嘗試。這個模式目前運轉良好，很難說是否真的對開發效率有影響。可能也會有那麼一點點吧，畢竟目前Grin全職的開發團隊規模過小，但是否需要擴充還是由Grin社區來判斷和決定。

目前Grin的開發資金使用非常透明，用度不大甚至可以說很小，詳情可參閱每個季度的資金使用報告：

關於我個人對Grin開發資金的一點思考：

我相信項目開發效率和項目健康對Grin是同等重要的兩個方面。為保證項目的去中心化，Grin開發者會長期堅持社區捐贈模式。主要捐款來源於三個方面：

• 1. 依靠社區獲益企業的持續捐助，主要包括礦機廠商、礦池、大的礦場、交易所，等；

• 2. 如果出現有資金缺口，再適當依靠社區募捐活動向整個社區群體募捐，作為輔助手段；

• 3. 匿名或實名的個人捐贈也已經證明是Grin捐助中最重要的貢獻力量之一。

社區生態參與企業也可以自行創建屬於自己的基金，由自己進行管理，參與Grin社區生態開發或Grin核心開發，或贊助其他人對Grin社區的貢獻（包括開發和推廣等等）。

Grin社區將來完全可能出現很多個開發基金，同步運行，互相協作，作為對目前的由Grin核心開發者和Grin理事會管理的Grin開發基金的有力補充形式。

原創文章，作者：黃雪姣。