段永朝：Libra的偉大意義 行為即支付 狀態即結算

近期媒體有人問起我對FB的Libra有何評論。先簡要回答如下：

1、Libra之所以重要，第一，它是一個擁有27億用戶的機構發起的；第二，FB對Libra的控制權只有1%（未來100家機構將組成一個管理協會）；第三，Libra錨定一籃子貨幣，伺機而動，既解決穩定幣問題，又保持一定的彈性，留有迴旋餘地。

2、上面這個看不懂沒關係，你只要知道這件事就好：在全球經濟高度融合、複雜多變、智能科技一飛衝天，重新定義一切的氛圍下，作為數字財富「度量衡」的「數字貨幣」到底未來如何演化，這個問題還不夠大嗎？所以，你只要知道「這很重要」就好。

3、數字世界的基本邏輯一定與現實世界不同。這個大家都沒有意見。但到底哪些地方不同？這個眾說紛紜。

4、想清楚這個問題，最好的辦法是，回到原點：現實世界的根本問題是什麼？基本邏輯又是什麼？我斗膽歸納成以下三點：

1）什麼是財富

2）什麼是權利

3）什麼是幸福

我認為現實世界的根本問題，就是這三個東西。從學術角度說，效率、公平、正義，就是學者為解釋這三個問題提出的關鍵詞（這個不展開了）。現實世界的邏輯是什麼？也歸納三點：

1）相信本源的存在

2）相信邏輯的力量

3）相信世界可知

這基本上就是古希臘哲學，所延續的柏拉圖主義，一直到近現代康德黑格爾的主線（這個BalaBala就不多說了）。區塊鏈+AI+5G+NBIC，所挑戰的，就是以上這三個基本問題和三重基本邏輯。

5、簡化一下，針對財富問題。傳統世界的財富觀是錨定物質的；數字世界的財富觀不但錨定物質（物質退居其次），更錨定人的IDEA（朱嘉明老師稱之為「觀念」，並在數十年前就提出「觀念經濟學」）；更重要的是，傳統世界的財富生產、消費、分配，是「非同步」的；數字世界的財富生產、消費、分配，是「同步」的。換句話說，傳統經濟學所面對的「效率與公平」之間的張力，在信息成為新的生產要素，財富的生產、消費和分配，出現「同步效應」的時候，傳統經濟的運轉邏輯，徹底顛覆了。

1）財富總量的衡量是有意義的，並且可能的。這個總量，已經不是GDP意義上的總量，而是與幸福感關聯的總量。換句話說，支撐這個世界良好運轉，並且共生演化、幸福感滿滿的財富總量，並非「增長」，而是「均衡」。均衡是第一要務。任何圖謀發幣的區塊鏈公司，邏輯上認識到發幣的可能性，但從觀念上並未理解發幣的意義。所以發幣=圈錢，也就不奇怪了。

2）財富的生產、消費和分配的同步性。這個我認為至關重要。區塊鏈將使互聯網劃分為「古典的」和「未來的」兩種。古典的互聯網，只是面對「信息不對稱」的問題，彌合「信息鴻溝」，未來的互聯網將面對「信息不同步」問題，解決「信息正義」問題。信息是基本人權，這一條將寫入新的人權法案，成為全人類面對數字世界新的共識基礎。「同步性」問題，將使得一切支付、結算體系都必須重新設計，重新理解。最關鍵的兩點是：行為即支付，狀態即結算。「即時報」的局面出現了。這背後的哲學思想是：流動性社會、流動性世界。

6、Libra打開了一個「創想」的世界，不僅僅是「創新」。想像力決定創造力。

===分割線：以下為回答媒體採訪的內容紀要====

大家都注意到，FB這些年的艱難挑戰，已經通過數據保護和隱私的政策影響充分表現出來了。

不過，我覺得FB此次推出Libra項目白皮書，有兩個亮點：一個是「以真實資產儲備為後盾」，另一個是「獨立協會管理」。

換句話說，「錨定某種價值資產」，這個思路將引導FB進一步創建FB生態的價值度量衡，這個問題是下一個互聯網的核心。也就是「重新定義財富」。

「獨立協會管理」，這個說法或許暗含FB在探討某種新的、各方都可以接受的、超級平台的運作和存在形態。

雖然，白皮書中描繪的「無國界貨幣（全球貨幣）」、「Libra資產儲備」到底如何與現行的金融秩序相融合，還看不清楚，而且我也覺得「口氣太大」，但我覺得有亮點：

1、FB此舉的意義仍在於「搶佔新的戰略制高點」，拉朋友圈，做戰略儲備，並相機而行；

2、隱私與數據保護法案日益嚴苛、5G環境下物聯網所激發的勃勃生機，以及這一波AI／VR／數字孿生的高科技狂潮，加上生物科技、神經網路等的聚合效應，已經在迫切呼喚全新的數字金融新秩序。各國央行密切關注區塊鏈也正在於此。當然，全球金融界和貨幣監管機構，對區塊鏈非常關注，其實也在積極研究、探索數字貨幣有關的技術和規制體系，傳統行業已經」覺醒「，他們正在成為下一波互聯網的積极參与者和建設者，傳統互聯網公司如果不能超越自我，將會面臨很大挑戰。

順便說一點：目前對區塊鏈的諸多表述中，我以為有一個深層的誤讀：「重新定義財富」、「重新定義金融」，往往被聚焦到「財富生產」上來，成為新一輪「跑馬圈地」的驅動力，這是很偏狹的。區塊鏈，實質是「財富的生產、消費與分配」可以同步進行。換句話說，區塊鏈將致力於面對「公平」這個更加複雜的挑戰，而不是僅僅解決「效率」問題。

基於這些考慮（以下是回答對方提的問題，供參考）：

1、Libra是不是打開新領域的鑰匙

一定是。但取決於FB如何推進，也取決於未來大的形勢如何演變。當然，無論變數是什麼，我認為FB此舉的現實意義，就是「概念預約、資源鎖定、營造外勢」。

2、是否會進一步助長FB的壟斷優勢

這個取決於如何重新定義「壟斷」。傳統的「壟斷」概念，停留在傳統產業經濟的範疇內；換句話說，是基於「商業倫理」的。但區塊鏈這件事，與整個數字經濟基礎設施有關，屬於「公共領域」。

如今很多互聯網巨頭，事實上都面臨「身份模糊」的問題。他們表面上是商業公司，實質是公共領域從業者（如平台）。關於互聯網平台公司的身份確認、監管規制，依然停留在工業時代。所以「壟斷」與否，並不能簡單判定，而是需要「雙向思考」，一方面有待於公共領域的再定義，另一方面當然也需要一定程度平衡商業公司過於擴張的「壟斷勢力」。

3、對未來互聯網格局的影響

區塊鏈我認為是為數不多的幾個顛覆性技術。當然它不是單一技術。它的偉大意義怎麼估計都不過分。在數字經濟轉型的過程中，數字貨幣體系將建立在何種理念的基礎上，是一個大問題。如何重新定義財富？重新理解財富？特別重新理解財富的生產、消費和分配的「同時性」？

4、國內移動支付企業應如何看待

國內移動支付企業，我認為需要「猛醒」。特別需要指出的是，傳統支付工具的價值紅利，伴隨者物聯網、數字經濟的迅速崛起，依然會有很大的空間。但畢竟傳統支付所聚焦的，依然是「有形資產的價值交換」。人的行為，特別社交行為所引發的「價值流動」，大大超出傳統支付所能涵蓋的範疇，這個問題我覺得需要引起傳統支付企業的重視。簡單說，點贊獻花瀏覽，這些碎片化行為背後，都有價值交換、流動的痕迹，這些都應該納入「支付」的視野。

總之一句話，區塊鏈觸發的偉大變革，是全方位的，區塊鏈會成為下一波互聯網變革浪潮的核心驅動引擎。

===再分割線：以下為回答騰雲採訪的內容紀要===

以下針對你的問題，再談幾句：

1、金融角度

您如何看待Libra加密貨幣？它是一種貨幣嗎？是一種證券票據嗎？和以往的數字貨幣相比，它的創新性在哪裡？

Libra按照FB的計劃，未來是有「發幣」的考慮，但這一「幣」一定與傳統主流「貨幣」有所不同。會怎麼樣，還有待觀察，但我覺得，有兩點：第一，FB強調「每個人都享有控制自己合法勞動成果的權利」，這個觀點雖然不是新觀點，但我認為FB是認真的。FB是所有用戶「共建共創」的結果，Libra將致力於解決「共享」的問題。也就是價值衡量、價值流動、財富分配的問題。如果能順利推進，這一定是大事。

其次，「全球貨幣」這件事，雖然我覺得「口氣有點大」，但這是一個「警告」，也就是說，全球貨幣體系已經成為「下一代互聯網」的掣肘因素。無國界貨幣的推行當然是異常複雜的事情，但我覺得，這股創新激情已經按耐不住了。

2、政府監管角度

您預計美國政府是否將對其進行監管？是否會加劇FB面臨的監管壓力？

監管方面與FB就全球貨幣問題一定會有博弈，當然「聲稱自己是貨幣」，與實際上「錨定什麼貨幣」還是兩個概念。策略上說，我不認為FB會直接挑戰「鑄幣權」的問題，但它一定會積極推進，向萬事俱備的方向努力，一旦各方共識浮出水面，隨時可以對接轉換。

監管方要加油了。

3、和比特幣相比

Libra加密貨幣與比特幣最大的區別是什麼？其是否會成為法幣的附庸？

最大的區別在於「獨立的協會管理機制」。現在還不清楚如何運行這套「協會組織」，以及利益相關方的權益劃分和制衡機制是什麼，以及所涉及的開放、安全、成長性的問題，但我覺得這不失為一種探索的方向。

4、對數字支付的影響

Libra加密貨幣是否會對現有的數字支付體系衝擊，比如微信支付和支付寶？甚至更廣義的貨幣體系的衝擊？

這個前面已經有回答。

5、FB大規模應用區塊鏈技術的影響您怎麼看？是否會成為數字超級銀行？

FB的用戶已經超過20億，它的朋友圈已經足夠大，FB大規模推進區塊鏈應用，這件事一定值得高度重視。體量巨大的FB，一旦憑藉自己的號召力，圈定足夠豐富的玩家，它就有了進一步試驗的豐厚的「土壤」。區塊鏈應用最難的是「共識機制的建立」，玩家足夠多的話，它就非常有可能率先把「好這一口」的群落聚集起來，擊穿場景、貫通上下游。

我堅持認為，如果說上一代互聯網最大限度地解決了」信息不對稱「問題的話，下一代互聯網將致力於解決」信息不同步「的問題。區塊鏈最大的魅力正在於此，它將讓幾百年來的經濟學、社會學思想家們，夢寐以求的」協同效率與公平「問題，提供可行的路徑。讓」邊生產、邊消費、邊分配「的協同共享方式，建立在可信的社會-經濟全局賬戶體系基礎之上。重新定義一切，從重新定義財富的」生產與分配「開始，從區塊鏈開始。

以上內容，供參考。

作者：段永朝

版權：本文由作者段永朝先生授權表示刊發

段永朝，葦草智酷創始合伙人，財訊傳媒集團（SEEC）首席戰略官，ZiffDavis媒體（中國）公司戰略發展顧問；中國計算機學會高級會員。