全球會聯合扼殺數字貨幣嗎? - 冷萃財經

全球會聯合扼殺數字貨幣嗎?

全球會聯合扼殺數字貨幣嗎?
文章摘要:最近圈內波濤洶湧,很不平靜。剛剛facebook宣布發幣後,比特幣就突破一萬美元。

最近圈內波濤洶湧,很不平靜。剛剛facebook宣布發幣後,比特幣就突破一萬美元。

Facebook發幣不僅引起了互聯網和數字貨幣從業者的關注,也引起了全球各地政府的高度關注。

數字貨幣有可能被全球政府合謀掐死嗎?

這幾天有人諮詢這樣一個問題:有沒有可能全球政府聯合掐死數字貨幣?

這是個非常有意思的問題。就在不久前我也花時間琢磨過,如果數字貨幣真的成長到要與傳統法幣分庭抗禮,搶奪鑄幣權時,那數字貨幣會成為全球政府尤其是掌握金融霸權政府的公敵,屆時全球政府會有什麼辦法掐死數字貨幣?

對這個問題,我們可以分兩個層面看:第一個是在技術和物理手段上掐死數字貨幣的產生;第二個是用行政和法律手段掐死數字貨幣和法幣之間的交易。

1)在技術和物理手段上掐死數字貨幣的產生

這是最根本最徹底的做法。但實際上這個可能性幾乎為零,除非全球政府能禁止掉互聯網,否則只要有互聯網,或者只要有一個區域網,只要還有一台電腦在運行數字貨幣的客戶端,數字貨幣就不會死掉。

全球不知道有多少從事非法行為的暗網都在運行,它們都沒有被政府徹底根除,數字貨幣的生命力和市場需求都比它們更強,所以想從技術上根除數字貨幣,可能性微乎其微。

2)用行政和法律手段掐死數字貨幣和法幣之間的交易

就在前不久,網傳印度政府考慮禁止國內所有公民持有數字貨幣並視其行為違法。對這一點,我認為禁止公民持有數字貨幣事實上不可行。因為即便知道某人的某個地址有數字貨幣,也無法證明那些數字貨幣屬於他,因為他有可能私鑰丟了,永遠無法取出裡面的幣。

那有沒有可能全球政府徹底禁止掉數字貨幣和法幣之間的交易呢?

理論上來說,如果全球政府真的這麼干,並且嚴格執行,那數字貨幣的發展就真的可能受到極大限制了。

當持有者只能持有數字貨幣,而無法兌換成法幣時,商家由於只能用法幣交稅,所以就不會再收數字貨幣;普通人由於無法使用數字貨幣消費,也無法用數字貨幣保值,也就不會再有意願持有數字貨幣。

所以這種極端情況是存在的,但我認為這種可能性也不大,主要有兩點:

一是至少在美國,日本等發達國家,數字貨幣和法幣的交易目前是合法的,而且通過實施嚴格監管還會給國家帶來額外稅收,這是兩全其美的事。

 

二是要在這些國家禁止交易必須立法通過,到時要讓議員們大比例通過類似的法案也不是件容易的事。

所以全球只要有一個國家允許法幣和數字貨幣交易,數字貨幣的交易就不可能被杜絕。這也是為什麼我國自94以後,數字貨幣交易雖然在我國被禁止,但並沒有影響數字貨幣的走勢和發展。

所以,長期看好數字貨幣發展的朋友,現在已經進入數字貨幣投資市場的,我覺得都是幸運的,或許這一輪行情是區塊鏈最後一次也是最大的一次紅利。

全球會聯合扼殺數字貨幣嗎?

今日恐懼&貪婪指數(FGI)為84

相比昨日83,貪婪程度微升。FGI指數與市場狀態成反比,0意味著「極度恐懼」,而100則意味著「極度貪婪」。

全球區塊鏈指數(GBI)12215.79

GBI 指數反應了區塊鏈資產市場的宏觀走勢。牛市高峰指數為:22570,行情越好指數越高。

全球會聯合扼殺數字貨幣嗎?

風險提示:投資有風險,內容只是個人分析,僅供參考,不構成投資建議,或許我說的是錯的,所以你要小心。

冷萃財經原創,作者:Awing,轉載請註明出處:https://www.lccjd.top/2019/06/24/%e5%85%a8%e7%90%83%e4%bc%9a%e8%81%94%e5%90%88%e6%89%bc%e6%9d%80%e6%95%b0%e5%ad%97%e8%b4%a7%e5%b8%81%e5%90%97%ef%bc%9f/?variant=zh-tw

0

掃一掃,分享到微信

猜你喜歡

文章評論

電子郵件地址不會被公開。 必填項已用*標註

後發表評論

    上一篇

    經緯創投:我們整理了12個問題,關於Facebook和他的Libra

    下一篇

    除非不持有代幣,否則不可能沒偏見

    微信公眾號

    微信公眾號