摘要:6月18日社交媒體巨頭Facebook發布了其加密項目Libra,Forbes撰稿人Kyle Torpey撰文就其對比特幣及加密貨幣市場價格的長期影響進行了分析。他認為Libra只是傳統金融體系的一種變體,並不會對比特幣的價格產生太大影響。
Torpey表示有些人只是把Facebook的加密項目看作是PayPal的區塊鏈版本,而另外一些人認為其最終可能會導致比特幣等傳統加密貨幣的進一步得到應用。
通過對Libra加密貨幣的細節及其對比特幣的意義進行了比較,Torpey認為Libra和比特幣是兩種完全不同的物種。比特幣是一個去中心化的網路,並且是無需許可且抗審查的,而Libra是由一個大公司聯盟運營,且受到世界各國政府的監管壓力。
除了作為支付網路的差異之外,比特幣和Libra在貨幣政策方面也是完全不同。比特幣有著自己設計的與政治無關的供給計劃,而Libra則只是由一攬子政府發行的貨幣支持。據路透社報道,萬事達卡的Jorn Lambert表示,如果受到監管機構過多的阻力,Libra項目甚至可能無法推出。
與比特幣不同,Facebook的Libra網路背後的用戶可能會成為監管對象。如果這些用戶能夠以無需許可和審查的方式行事,那麼監管機構進行干涉並叫停只是時間問題。
Libra無法以非許可的方式運營,這使人們懷疑它是否應該被視為真正的加密貨幣。雖然一些監管機構呼籲禁止加密貨幣,特別是那些專註於匿名和隱私的加密貨幣,但這些加密網路的目的便是抵制這些監管措施。
還應該指出的是,社交媒體巨頭Facebook多年來一直深陷與隱私相關的醜聞,這實際上正與比特幣所代表的一切相對立。而蘋果公司最近發布的信用卡可能會比Facebook的Libra提供更好的隱私保護。
總而言之,Libra似乎只不過是傳統金融體系的一種變體。這不會對比特幣價格產生太大影響,因為世界上首個也是最受歡迎的加密貨幣的關鍵價值主張是作為一種非政治性的價值存儲和交易媒介。
冷萃財經原創,作者:Awing,轉載請註明出處:https://www.lccjd.top/2019/06/20/forbes%ef%bc%9alibra%e5%b0%86%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%bd%b1%e5%93%8d%e6%af%94%e7%89%b9%e5%b8%81%e7%9a%84%e4%bb%b7%e6%a0%bc%ef%bc%9f-2/?variant=zh-tw
文章評論