6月18日， Facebook旗下加密項目Libra終於發布了白皮書，無驚無喜，和之前Facebook在媒體上透露出的信息沒有太多的出入，只能說是中規中矩。
白皮書共分為八大部分：簡介、Libra簡介、Libra區塊鏈、Libra貨幣與儲備、Libra協會、Libra的下一步計劃是什麼、如何參與、結語。白皮書很簡單也很全面的介紹了有關Libra項目的願景、應用、基金會情況、參與方法等信息。
雖然大家關心的Libra經濟模型、監管等情況都沒有具體體現，但這份白皮書也足夠引起了互聯網及金融界的熱議。據微博熱搜榜顯示，「Facebook發布加密貨幣白皮書」登上微博熱搜榜，排名第8位。同時，該詞條也在微博熱門話題互聯網類別中排名第二。
各方專家及媒體都從技術、市場、戰略等角度給予了解讀。但內參君看到了一個不一樣的Facebook，甚至現在的Facebook，在未來只是其宏偉藍圖中的一小部分。
這份白皮書不像市面上很多區塊鏈項目的白皮書，有創新的技術、有顛覆性商業模式，有豪華的創業團隊，和它們相比，Facebook的白皮書甚至顯得有些平淡。
但通過這份白皮書，內參君發現扎克伯格很懂區塊鏈，更能領略區塊鏈的精髓地。早在一年前，《鏈內參》就發表過文章《跨國巨頭或將成為區塊鏈頂級玩家！》，文章以IBM為例指出，未來區塊鏈的頂級玩家一定是屬於那些大型跨國集團，也只有它們才能把區塊鏈的優勢最大化的發揮和落地。沒想到的是讓Facebook搶了頭籌。
長久以來，區塊鏈被視為繼蒸汽機、電力技術和互聯網之後的第四次工業革命。它實現了價值傳輸。去信任化的價值傳輸。區塊鏈不是一項新基礎技術，只是基於原有技術和商業的生產關係變革。
然而這種認知，還大都停留在專家的口中，項目的白皮書里，甚至成為一些大忽悠的圈錢工具。至今還很難感受到區塊鏈帶給人們的實質性的改變。Libra的出現，讓人們看到區塊鏈真正改變世界的曙光。
其實，在內參君看來，區塊鏈最大的魅力不是在於創新，而是整合重構社會生產關係。從Libra項目的白皮書中我們看到了，扎克伯格用半年的時間迅速地實現了這樣的構想。
為此，扎克伯格還特意發文除了簡單地介紹了Libra外，還表達了自己激動的心情，他說：「在Libra正式啟動之前，還有很多需要學習和做的事情。我們知道這是一項重大的任務和責任，我們決心做好這件事。我們一直在與普惠金融、經濟、安全、隱私和區塊鏈等領域的決策者和專家合作，我們將繼續聽取他們的反饋，以找出最佳的推進方式。我們感謝他們的合作，感謝Libra協會的所有企業、組織和學術機構。這是一個激動人心的旅程的開始，我期待未來能分享更多（進展）。」
下面我們就細細分析一下，那些隱藏在白皮書背後的一些信息。
一個無國界的金融新世界
在白皮書中寫道：
Libra 的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。
Libra 由三個部分組成，它們將共同作用，創造一個更加普惠的金融體系:
它建立在安全、可擴展和可靠的區塊鏈基礎上;
它以賦予其內在價值的資產儲備為後盾;
它由獨立的Libra協會治理，該協會的任務是促進此金融生態系統的發展。
與大多數加密貨幣不同，Libra 完全由真實資產儲備提供支持。對於每個新創建的Libra 加密貨幣，在 Libra 儲備中都有相對應價值的一籃子銀行存款和短期政府債券，以此建立人們對其內在價值的信任。
Facebook 的加密貨幣由一個名為 Libra Association 的財團協會管理。這個協會是由 100 個合作聯盟的節點構成的數字經濟體。
顯然，這段話所表達的意思過於保守。我們看首批公布的合作公司，Libra世界的版圖就顯露出冰山的一角。
支付業: Mastercard, PayPal, PayU (Naspers’ fintech arm), Stripe, Visa
技術和交易平台: Booking Holdings, eBay, Facebook/Calibra, Farfetch, Lyft, MercadoPago, SpotifyAB, Uber Technologies, Inc.
電信業: Iliad, Vodafone Group
區塊鏈業: Anchorage, Bison Trails, Coinbase, Inc., Xapo Holdings Limited
風險投資業: Andreessen Horowitz, Breakthrough Initiatives, Ribbit Capital, Thrive Capital, Union Square Ventures
非營利組織、多邊組織和學術機構: Creative Destruction Lab, Kiva, Mercy Corps, Women’s WorldBanking
這些公司涵蓋了投資機構、區塊鏈、社交媒體、通訊公司、電子商務、共享出行、非營利組織、音樂、旅行、支付等多領域。共同構築成Libra的金融新世界。它們打破國界邊際，行業界限，以Libra 為金融基礎設施，形成了一個生態完備的金融新世界。
就好比支付寶、微信一樣，通過打通貨幣的支付渠道，整合了衣食住行的各各方面。Libra是基於區塊鏈技術實現這一切，並通過數字貨幣打通各種商業形態。
而且這只是首批公布的29家創始合伙人，預計到2020 年上半年針對性發布時，Libra 協會的創始人數量能夠達到 100 個左右。
Libra是一個弱中心化的聯盟鏈
去中心化是區塊鏈的終極夢想，但目前的技術手段和監管環境都很難實這一目標。
Libra並非一個完全去中心化的產品，它和EOS相類似，決定權掌握在若干個節點手中。
美國ArcBlock創始人兼CEO冒志鴻第一時間從技術角度對Libra進行了體驗。他說：「第一時間讀了Facebook的Libra的白皮書，並且安裝了測試版嘗試了一下。
和之前的猜想一樣。Facebook是用區塊鏈技術來實現一個Paypal或者微信支付這樣的東西。 Jack的Cashapp默不作聲早這麼做了，Facebook是喊得比較厲害。 另外Facebook的野心在於想發一個自己幣種，不像微信支付、paypal、cashapp等都是對應某個法幣。Facebook這種做法應該更困難，無論對用戶還是對監管。能不能成，看Facebook的本事了。
技術層面上，這是個聯盟鏈，採用BFT共識，架構上典型中規中矩（和同類都一樣）。共識引擎原樣採用了HotStuff這個改進的新BFT協議，理論上比Tendermint BFT性能更好一些。 現在由於Facebook的validator是白名單制度，因此共識相當於是DPOS。性能指標他們計劃是1000tps，務實的數字，給tps浮誇風陣營一記耳光。
智能合約部分搞了一個新語言Move，還沒有細節但感覺設計比較有意思。也許這是整個項目的技術亮點。
錢包搞了一個獨立的應用，目前看起來比較專註於用戶之間的付款，因此和PayPal，微信支付是對標的。 這個錢包是個託管錢包，也就是用戶沒有自己的私鑰的那種。
至於跨鏈啊，DID啊這些什麼的，統統沒有出現。
順便說一句，實現到Facebook目前這個程度的話，用ArcBlock的Forge框架一鍵發鏈就能搞定。」
冒志鴻中肯地指出，Libra的白皮書所採用底層技術和共識機制，沒有什麼特別創新的。但不能否認這是最適合當下的，也能讓更多普通人體驗到區塊鏈帶來的改變。
一場數十億人的區塊鏈變革
Facebook 發起的新項目 Libra 旨在打造一個真正的世界級金融體系基礎設施，其包含的穩定幣將採用一系列低波動性資產為儲備（如信用良好的法幣、政府債券等）。雖然該項目不會立即對世界金融和加密數字貨幣市場產生實質性的直接影響，但一旦成功，將引發如下革命性意義：
1、第一次為全球數十億人提供一種無國界的、穩定的簡單支付手段和智能合約平台；
2、第一次由世界級互聯網巨頭髮起的基於加密數字貨幣的國際新金融體系合作框架和組織；
3、第一次爆炸式擴大加密數字貨幣用戶基數，影響規模超過20億人口；
4、打響全世界互聯網巨頭擁抱加密數字貨幣，進軍「區塊鏈+」的第一槍。
也只有像Facebook這樣的國際性跨國公司才具有超強的整合能力。保守估計，如果Libra上線，將會有數十億的用戶進入加密領域。
數十億用戶，是不是有些誇張，其實一點也不。
首先Facebook Messenger、Instagram等兩大社交工具，Facebook總用戶量約為27億人。如果將其穩定幣系統融入這27億人之中，並與廣告業務結合起來，用以獎勵用戶的創造、分享、傳播等行為，將會讓Facebook的市值想像空間更上一個台階，成功完成自我救贖。
我們再來看看Libra的合作夥伴們。
支付類公司，Mastercard、Visa、Stripe、Paypal 等公司都有參與，他們將成為 Facebook 生態外的主要支付參與者，這些機構每個都有億計的用戶。
在電子商務行業內，全球知名的電商平台 eBay、阿根廷電商網站 Mercado Pago、在線奢侈品網站 Farfetch等，這些平台的都有數億的用戶。
Uber、Lyft 作為共享生態和移動互聯網的主導力量之二，也是參與者。自 2014 以來，Lyft 在美國市場一共獲得 6500 萬次安裝，Uber 為 1.23 億次。在全球 App Store 和Google Play，同樣時段內 Lyft 共獲得 7200 萬次安裝，Uber 則達到 6.36 億次。
此外，Vodafone、Iliad 等移動通訊運營商也加入了 Libra Blockchain。他們的用戶量也不容小覷。
這還不算未來新加入的合作夥伴。
這樣簡單地分析下來，Libra引發的變革將是世界性的。
監管會不會影響Libra的推出
Libra的白皮書發布後，馬化騰在朋友圈評論Facebook的Libra時表示：技術都很成熟，並不難，就看監管是否允許而已。
競爭企業研究所（Competitive Enterprise Institute）研究員Patrick Hedger也表示了同樣的擔心，Libra的發布令人興奮，但過多的監管有可能扼殺該貨幣。「如果我們轉向一個系統時太過害怕產品的潛在缺點，我們將永遠不會看到充滿活力的繁榮市場，我們需要真正了解像產品的好處。」 Hedger還表達了對隱私問題的擔憂，並表示Facebook有責任與消費者建立信任。他表示，消費者應該自己決定是否要註冊這項服務。
真的會這樣嗎？未必！扎克伯格作為Facebook的CEO，一個成功的創業者，他在決定創立Libra時，不可能沒有考慮到監管的風險。
在白皮書中明確指出，Libra 協會是一個獨立的非營利性成員制組織，總部設在瑞士日內瓦。
Libra 協會還是一個負責管理 Libra 儲備的實體，因此掌控著 Libra 經濟的穩定和成長。只有 Libra 協會能夠製造 (mint) 和銷毀 (burn) Libra。只有當授權經銷商投入法定資產從協會買入 Libra 幣以完全支持新幣時，Libra 幣才會被製造。
Libra 協會旨在協調和提供網路與資產儲備的管理 框架，並牽頭進行能夠產生社會影響力的資助，為普惠金融提供支持。
Libra 協會旨在促進 Libra 區塊鏈的運營；協調各個利益相關方（網路的驗證者節點）在推廣、發展和擴張網路的過程中達成一致；以及管理儲備資產。
Libra 協會為什麼將總部設在瑞士？極大可能就是規避監管的風險。對加密貨幣態度友好國家排名中，瑞士名列第一，其次是捷克、日本、斯洛維尼亞和立陶宛。
作為全球最大的離岸金融中心，瑞士是名副其實的銀行王國，而在加密貨幣產品的研發和監管上，它也的確快人一步。
瑞士信貸銀行倫斯堡銀行（Hypothekarbank?Lenzburg）成為瑞士第一家向區塊鏈和加密貨幣公司提供商業賬戶的銀行。
2017年7月，瑞士領先但在線金融與交易服務提供商瑞訊銀行（SwissquoteBank）推出了比特幣交易服務，客戶可以使用歐元或美元購買比特幣，購買方式與此前兌換其他貨幣的方式完全相同。
2018年6月底，瑞訊推出該銀行第一個加密資產相關的積極型基金——「比特幣證書」的交易所買賣產品（ETP）。
不止是倫斯堡銀行和瑞訊銀行，瑞士私人銀行馮托貝爾銀行（Falcon）和安勤銀行（Vontobel）都紛紛選擇了擁抱加密貨幣市場。
在全球監管者普遍打壓加密貨幣的當下，瑞士金融監管者卻逆反潮流宣布了一系列指導原則，幫助創業公司開展ICO（首次代幣發行）。
去年年底，瑞士政府在一份官方報告中宣布了針對區塊鏈監管的新立法方法。該文件承認，這項技術是金融部門在刺激該國經濟方面最重要的最新發展之一。
政府的計劃是創造儘可能最好的法律框架條件，以便該國能夠繼續發展成為金融技術、區塊鏈和許多領域創新公司的領先和可持續目的地。儘管報告討論了加密貨幣被用於非法目的（如資助恐怖主義）的風險，但報告對該技術持積極態度，指出該國法律應予以修訂，以識別沒有任何實物資產支持的加密數字令牌。聯邦委員會還明確表示，希望分散的金融交易在法律中佔有一席之地。
正是瑞士對加密貨幣的友好態度，才會讓Libra協會將總部設在瑞士。也許美國的監管會影響Libra在美國的市場，但絕不會影響其在全球的布局。
反而Libra具大的經濟利益，將會促進美國監管政策的出台。據巴克萊銀行的分析師Ross Sandlere樂觀預測，到2021年，Facebook的穩定幣將能帶來超過191億美元的額外收入。
因而，Libra 的命運並不會一帆風順的。它的未來可能會分三個步驟走：
首先是Libra將會先在一些中小國型國家使用普及，畢竟這些小國金融體系不夠建全，很容易接受Libra，而不是該國法幣。
其次，隨著Libra越加強勢，建立起自己的貨幣信用，那時將會錨定一些發達國家的法定貨幣，並得到這些國家的認可。
最後，在美國監管完善之後，Libra 必將與美元結盟，成為數字美元中的重要一員，在美國國家權力的保護下拓展自己的數字領地。
Libra發幣，勢不可逆。也再次證明Facebook 與扎克伯格的勇氣和膽魄。
扎克伯格在2018年的新年願望中，寫道：「Facebook 想用數字貨幣來革自己的命，搶在別人去革它的命之前。把用戶創造的數字資產分給用戶，讓facebbok真正變成人人擁有的facbook.」一年後的今天，他正在用區塊鏈改變著Facebook，實現他的承諾。
對於Libra，我們不妨看得更遠一些。未來它是一種顛覆式商業模式，一個區塊鏈化的數字帝國，一個無國界的烏托邦……
Facebook征途是星辰大海。
文 | 內參君
特別聲明：區塊鏈行業ICO項目魚龍混雜，投資風險極高；各種數字貨幣真假難辨，需用戶謹慎投資。《鏈內參》只負責分享信息，不構成任何投資建議，用戶一切投資行為與本站無關。
冷萃財經原創，作者：Awing，轉載請註明出處：https://www.lccjd.top/2019/06/20/%e8%af%bb%e6%87%82libra%e7%99%bd%e7%9a%ae%e4%b9%a6%e7%9a%84%e5%bc%a6%e5%a4%96%e4%b9%8b%e9%9f%b3%ef%bc%8cfacebook%e6%95%99%e4%bd%a0%e7%8e%a9%e8%bd%ac%e5%8c%ba%e5%9d%97%e9%93%be/?variant=zh-tw
支付寶掃一掃打賞
文章評論