Facebook 加密貨幣： 「 壞「 公司的好計劃

摘要：​所有跡象都表明，Facebook將於6月18日推出其加密貨幣，該項目在Facebook內部被稱為Libra。那麼，一個擁有24億用戶的公司發行自己的貨幣意味著什麼呢?

從戰略上講，這個項目對Facebook來說意義重大:Facebook擁有社交網路的霸主地位,而它的大多數的股東表示,他們希望看到馬克·扎克伯格發掘更大潛力。因此，該公司宣布了這個雄心勃勃的計劃,使其在世界經濟中處於中心地位。

因為加密貨幣合法性存疑, 投機者不負責任的投機心態,以及其他加密貨幣的不穩定或銀行普及率有限的國家人數眾多，或許此時，正是互聯網時代創造一種通用貨幣的完美時刻——Twitter的CEO傑克•多爾西(Jack Dorsey)說到。不過，這種貨幣是否應該掌握在Facebook手中，還有待考量。

從技術上講,儘管Facebook僱傭了大量的相關領域專家,並建立了一個由穩定幣（stablecoin）錨定的一籃子貨幣、證券和組織,以避免Facebook的集權化控制。有人猜測:該公司已與金融機構接洽，希望以數十億美元的國際信託貨幣和低風險證券的形式提供資金，作為穩定該加密貨幣的抵押品。有意運營一個節點的公司必須出資1000萬美元以獲取運營貨幣的資格。此外，為了避免有關Facebook權力過大的爭論。該公司計劃將其加密貨幣的控制權移交給一家總部位於瑞士的外部獨立基金會。

Facebook的貨幣可以通過包括Messenger和WhatsApp在內的Facebook產品進行支付，該公司正在與零售商合作接受這種支付方式。該公司甚至可能向用戶支付存款利息，此舉旨在避免人們懷疑該公司利用資金沉澱來獲取收益。

該項目除了會吸引來自監管機構的關注之外，它還將提高人們對加密貨幣的認識並幫助其發展。Facebook的貨幣被設計成對用戶友好的，和其他任何傳統貨幣一樣簡單，面向所有用戶，而不僅僅是專家。

這種貨幣還將讓我們知道Facebook實際有多少用戶。這一結果可以甄別洗錢或其他犯罪用途的用戶。

從很多方面來說，借鑒其他加密貨幣的經驗，針對傳統經濟之外的人群發行一種通用貨幣聽起來是個不錯的主意。然而，問題在於，Facebook在隱私安全方面的聲譽很差，其道德標準也被指參與了操縱選舉甚至種族滅絕的指控。

如果其他公司去承擔它的加密貨幣項目也很好，因為在過去,Facebook的問題經常出現在它與其他公司進行合作之後，比如互聯網的廣告投放。Facebook沒有因此終止與他們的合作，而是一起去面對、解決問題——此舉更加增強了其他公司與他們的合作粘性，甚至使他們願意違背一些商業倫理準則。

在經濟全球化的背景下，時刻保持警惕是應該的。